Nyújtott hitel rendszeresen nélküli pénzügyi (banki) engedély Pénzügyminisztérium álláspontja és
Itt a számviteli osztály azt mondta, hogy az ilyen rendszeres tevékenység kell külön engedély megszerzéséhez.
Ez igaz?
Újabban magabiztosan válaszolt: „Igen, ha a fő tevékenység kitermelése profit az, hogy terhes hitelt a vállalkozások és magánszemélyek, mint az üzleti tevékenység meghatározása alá esik a szervezet egy speciális személyiség - egy bank vagy más hitelintézet a követelményeknek .. ismert orosz törvények az ilyen tevékenységek tartoznak a kötelező engedélyezés, és annak végrehajtása nélkül banki engedéllyel tele van megsértése a válasz Tartó, amely biztosítja, beleértve a Btk. "
Ez azt jelenti, hogy a kompenzációs támogatás hitel lehetséges. DE szabálytalanul, és nem kellene a fő, vagy ami még rosszabb, az egyetlen fajta a tevékenység és a forrása a jövedelem. Meg lehet azt kifogásolta, hogy a Pénzügyminisztérium is lehetett szem előtt csak a tevékenységét hitelnyújtás rovására a saját, nem kölcsönvett források. Talán.
De először is, ez nem írásban (ez maga), másrészt, hogy ez nem feltétlenül annak a jele, (HA) a hitel. Ezzel szemben, mivel sehol sem mondjuk, hogy a banki hitel - ez csak a viszonteladási „privlechenki”.
És mi a helyzet a Pénzügyminisztérium magyarázata?
Én egy-egy kérdést a kérdést. És ha azt mondják, hogy a Pénzügyminisztérium joga, hogy kötelező érvényű értelmezése büntetőjog? És hol láttad ezt a fajta magyarázat megtakarítás vállalkozások eljárási kapcsolatok bűnüldöző szervek? E kérdés tisztázását kapcsolatban az IRS mentő „időben”. És a folyamat nyomozás és előzetes vizsgálat általában - és soha nem tette.
Ezért javasoljuk, hogy vegye figyelembe, hogy az ilyen kockázatokat, és továbbra is. Bár a Pénzügyminisztérium az erkölcsi támogatás: Sok vállalkozó köszönet!
Arra kérem, hogy mondja, hogy az LLC „...” (engedély nélkül), úgy a fő tevékenysége a átadása hitelek magánszemélyek készpénz és kap kamatot a hitelfelvevő? Hálás lennék válaszát. Köszönjük!