Nagy-Britanniában a helyszín, ahol a kamelot vár - az orosz újság
Az angliai érzés utal azoknak a fajtáiról, amelyekről a józan angolok azt mondják: "túl jó ahhoz, hogy igaz legyen".
És valóban, túl fantasztikusan néz ki a hír, hogy találtak Albion Kerekasztal a legendás Arthur király, melyhez több mint ezer évvel ezelőtt volt a lovagok.
Amíg az utolsó napon a történészek talált vitathatatlan bizonyítékuk Arthur király, bár senki sem tagadta annak lehetőségét, hogy létezik a történelmi prototípus, amellyel a „leírják” a legendás király lovagjainak a Kerekasztal.
Hétfőn, a brit „Daily Telegraph” volt szenzációs hír: találtam egy helyet, ahol a vár Camelot volt, ahol ő volt Arthur király udvarába helyezkedett Kerekasztal. Ez a hely egy brit történész, a Camelot Chris Gidlow szakembere hívja Chester városát. Azonban a Camelot "speciálisan újjáépített" kastélya, Gidlow szerint valószínűleg nem volt. Camelotot nemrég fedezték fel Chesterben, egy ókori római amfiteátrumban.
Bizonyítékok szólnak a Chester, mint a fővárosban a királyság király Arthur szerint Gidlou, az első életrajz az uralkodó tett a hatodik századi szerzetes Gildas. Elmondta a legionáriusok városa és a vértanúk emlékműve ebben a városban. Ez egy kő aprítás blokk és egy fából készült emlékmű a keresztény vértanúk fel az elmúlt brit régészek római építése.
Ami a Kerekasztal, amely az a csata előestéjén Arthur adott utasítást Lancelot, Galahad, Percival és lovagokat, úgy szerint Chris Gidlou nem volt olyan a modern értelemben vett, és volt egy állandó struktúra kő és fa, meg a az amfiteátrum központja. A Camelot amfiteátrumában való összegyűjtése valószínűleg több mint ezer embert feltételez. A nemesek az idő, a legvalószínűbb, ültek egy kerek asztal az első sorban, és a köznép - kő padok a hátsó sorban a színpad.
A történész, Dr. Suzanne Lipscomb lelkesedéssel fogadta a hírt:
„Ez a felfedezés valóban lesz egy fordulópont a hosszú története keresi az igazságot King Arthur. És ha ez beigazolódik, a felfedezés lesz nagyon-nagyon fontos. Tudom Chris Gidlou. Ez egy nagyon komoly tudós, megbízható.”
Az orosz újság. Miért volt olyan nehéz megtalálni Arthur király udvarának valódi nyomát?
Dr. Lipscomb. A lényeg az, hogy a rómaiak Angliából való távozása után a negyedik században kezdődött egy két évszázados időszak, amelyet "komor időszaknak" neveztek. Angliában nem volt írott nyelv. Hagyja bizonyítani, hogy ez nem volt lehetséges. Minden nyomot egyszerűen nem rögzítettek, és ezért - elveszett. A legszembetűnőbb dolog az, hogy napjainkig Arthur király hagyományosan társult Cornwallhoz. És senki sem feltételezte Camelot Chester helyét. Most, amit először Chesterben mutattunk be, már önmagában is érzés, mivel megváltoztatja Arthur király udvarának alapvető eszméit.
RG. Mennyire szorgalmasan törekedtek a brit történészek Arthur király nyomaira?
Dr. Lipscomb. Nem szabad eltúlozni a tanulmányok méretét. Bár természetesen a keresés történt.
Biddle professzor. A "Daily Telegraph" cikkben meghatározott hely nem Camelot. A Camelot egy olyan legenda, amely semmi köze a valósághoz. A Chester Amfiteátrum nem tekinthető új felfedezésnek. Rólam évtizedek óta ismert. Hasonlóképpen, a Chester Amfiteátrum nem kerekasztal.
RG. Tehát nem hisz Arthur király létezésében?
Biddle professzor. Arthur király csodálatos története nem más, mint fikció. Nincs alapja a "tudományos történelmi ténynek". És ez az "érzés" nem rendelkezik tudományos értékkel. Sajnálom, de mindenről, amiről beszélek, úgy tűnik, értelmetlen.