Miért mennek a papok drága autókon?
Merem elviselni néhány időt tőled, a hívők és a hitetlenek, és felajánlják neked aktuális, véleményem szerint a mai oroszországi dolgokat, amelyek mindannyiunkat érintenek benne. Figyeljük meg, hogy én nem helyezze magam guru szellemi és erkölcsi vagy társadalmi és politikai folyamatokban, csak én mint állampolgár és egy pap szeretnék közvetíteni, és csak a hangja (erről bővebben később), hogy mindenki, aki hajlandó megérteni, hogy úgy gondolja, hogy ok, hogy megpróbálja megtalálni az igazság, és így a Homo Sapiens.
Me papként kell kommunikálni különböző emberek: hívők és nem hívők, a gazdagok és szegények, fiatalok és öregek ... A legtöbb ember nagyon pozitívan az egyház és a papság, élő, viszonylag jómódú Mordvin (és ez igaz, mert én látogatott templom esetek Szahalin, Habarovszk, Tomszk, Ulyanovsk és sok más helyen), nem láttam, ritka kivételtől eltekintve, semmilyen negatív hozzáállás, hogy a papság és különösen nekem.
Csak egy példát adok. A sok internethasználó élénk reakciója a papok drága autói jelenlétének. (Nagyon sajnálom, hogy nincs autóom, de nem veszítem el a reményt, hogy valaha is megkapja). Hogyan lehet őszentsége a pátriárka Mercedes-t lovagolni? Ez szörnyű, erkölcstelen. Vagy egy közönséges pop vezet egy tekintélyes külföldi autót?
És nyugodtan és gondosan válaszoljunk ezekre a kérdésekre.
Először kérdezd meg magadtól: szeretne vezetni egy jó autót? És hogy legyen egy jó ház? Úgy gondolom, a válasz nyilvánvaló. Az ellenfelek azt mondják, de mi a helyzet a nem covetousness, alázat? Így válaszolok: ezeket a fogadalmakat a szerzetesek (fekete klérus) hozták, nem pedig a családi papok (fehér papság), akik az elfogadható mérték elvét használják. Például Kronstadt Szent János, aki házas volt, selyemruhát viselt, és saját gőzölővel volt felszerelve, és a vonatokon csak első osztályú utazott (ráadásul horror) sic. a használt szellemeket, több ezer embert meggyógyított az életben, és még a halál után is, az All-Russian csodálómunkás lett. Nem mindig a külső megfelel a belsőnek több körülmény miatt. Tehát a gépekről. Tényleg élvezzük, ha a világ legnagyobb ortodox egyházának pátriárka lovagolni fog egy szamárral vagy egy moszkovitával?
By the way, egy rövid kilépés a történelembe.
Császári Oroszország. A tizenhetedik század egyik leghíresebb orosz püspöke, Moszkva Metropolitan Platon (Levshin) mindig a
hat lovat. Diderot kortárs franciaje, amikor abban az időben Oroszországban volt, megkérdőjelezte az Urat: "Jézus Krisztus gyalogolt, és egy fogaskerékben van." Ahhoz, melyet a püspök így válaszolt: „A mi Urunk Jézus Krisztus valóban elment a Szentföldre gyalog, és az ő tanítványai mentek utána ... Egy vagyok nyáját, és hat ló nem tudott lépést tartani.”
Másodszor a papság gazdagságának kérdése. Tanúja voltam a moszkvai templomban. A templom egy filantrópusa a patrónus ünnepén adta a püspöknek, aki az isteni szolgálatot vezette, egy aranyórát. A dühösen visszautasította a püspök? Nem, elfogadta őket. Mert ez a filantróp számára fontos volt, hogy bemutassa az archpastornak egy ilyen ajándékot. Egyébként megjegyeztem, hogy ez a püspök - a "pénzt szerető" árvaház volt. De ki érdekel? A lényeg az, hogy átvette az aranyórát.
Harmadszor, mindannyian biztonságban akarunk élni. De ugyanakkor nem csinál semmit. Kedvenc foglalkozásunk mindenki és mindenki kritikája. És mit csinálunk magunk, hogy javítsuk az életünket? Ha például falaink obszcén nyelvűek, a széklet sarkai, az utcai fények, a cigarettacsövek és a szemét az aszfalton, akkor mi hibáztatjuk? Természetesen a hatóságok nem látnak, hibáztatják őket. De tényleg sajnálom, nem a hatóságok a bejáratainkban szarnak ... Ne feledje: "Nem ott vannak, ahol megtisztítják, de ahol nem szennyezik."
Szeretnénk Oroszország erős és ugyanakkor, Isten ments, egy gyerek, de a legtöbb papság, emelték troe- öt gyerek, nem vesszük észre, hogy ez nem a közmondásos gép. Az abortuszok száma meghaladja a határértéket, az elhagyott gyermekeket már nem lehet számolni! Halálunk. És éppen ez a vallási tényező hiánya, hogy egyedül éljen, anélkül, hogy az ország sorsáról és a jövő generációiról gondolkodna. Nézd meg az orosz muzulmán populációkat, ugyanabban a helyzetben élnek, de születési arányuk többszörös.
Tapasztalatom szerint azt mondom, hogy a kritikusok általában nem templomok parishionerei, hanem olyan emberek, akik soha nem voltak az egyházban, akik nem ismerik a hagyományokat és az egyházi élet útját. És még ha meghallgatjuk őket, és valami, amit meg kell erősíteni, van egy másik oka is, de nem mennek a templomba egyébként, csak nincs rá szükségük.
Mindenki magára választ
Egy nő, egy vallás, egy út.
Az ördög vagy a próféta szolgálatára -
Mindenki magára választja ...
Tisztelettel: Hegumen DIONYSUS (Hoofs), a templom rektora a nagy mártír Barbara tiszteletére
A normál emberek által használt információk korlátozás nélkül engedélyezettek és aktívan ösztönzik őket.
A legjobb helyek a Saranskban, mint ez a "Long Cat"