lépések szerkesztése
Ismerje meg az alapokat és a terminológia a vita. Viták - strukturált vita vagy beszélgetés. Csapatok felváltva beszédet, amelyben bemutatják a nézőpontok és cáfolja az ellenfél pozícióját. Bár a résztvevők tudja mutatni az érzelmeiket, de tartózkodniuk kell kiabálni és brutalitás ellen ellenfelek és a közönség.
- Mindkét félnek el kell bemutatni és bizonyítani egy pontot. jóváhagyása a csapat meg kell védeni egy bizonyos véleményt vagy állásfoglalást. cáfolata a csapat meg kell kezdeni a vitát, és az ellenkezőjét bizonyítja nekik. Néha a csoportok nem tudom, mi a szerepe, amíg a vita kezdődik.
- Mindkét fél a jogot, hogy kifejtsék véleményüket, és meg kell hallgatni ellenérv ellenfelét. Lehetetlen, hogy az új érveket vagy bizonyítékokat a választ, az ellenfél.
- Néhány viták végezhetjük formájában kereszt-vizsgálat, ha az egyik fél kérdéseket tehet fel a másik. Nincsenek korlátozások a kérdés, hogy lehet kérni, amíg a résztvevők betartják a szabályokat az illendőség.
Határozza meg a vita, hogy fogsz megítélni. Példák: Lincoln Douglas, jogi, köz- és politikai vita (parancs) vitát. Tudja meg, hogy milyen típusú vita van, akkor fog megítélni, hogy megfelelően ellenőrizzék az idő és a szabályokat.
- A méret a vita Lincoln-Douglas olyan csapat adja elő az esetet, majd a másik csapat hozza a határon vizsgálni. Ezután 2 csapat végzi, és 1 csapat kérdezek.
- Parlamenti méret: miniszterelnök (érvek), az ellenzék vezére (érvek), a kormány tagjai (érvek), tagja az ellenzék (érvek), az ellenzék vezére (érvek ellen) és a miniszterelnök (érvekkel).
- Nyilvános vita váltakozása parancs érveket. Azonban van egy időszak menetek között, az úgynevezett kereszttüzében, amikor az egyes hangszóró a kör során kérheti a többi hangszóró.
- Politikai vita (vagy szakaszos vita) biztosít minden csapat beszélni kétszer, először ők érveiket. Aztán megtagadja az ellenség szemszögéből.
Figyelj. Feljegyzéseket készíthet az érveket minden csapat. Elismerik erősségeit és gyengeségeit. Bizonyos esetekben, akkor kap egy munkafüzetet vagy lemez. Ellenkező esetben vegye a notebook.
- Vannak olyan esetek, amikor a neki átadott. Az egyik fél nyújthat be egy gyenge érv, de ha a másik csapat nem tagadta, az érv válaszadó csapat elvesztette. Ebben az esetben a „pont” a csapatot, amely előadott érv, akármilyen gyenge volt.
- Rate bizonyíték. Az előadás során a résztvevők, meg kell tüntetni a forrásokat használtak. Ha van valami, amit úgy tűnik, megbízhatatlan, használhatatlan vagy elavult, jelölje be a füzetbe. Egyes esetekben, akkor kérheti a résztvevő, hogy erősítse meg a bizonyítékokat.
- Megjegyzés hamis következtetéseket. Hamis következtetés - ezek olyan érvek, hogy logikusan hangzik, de valójában nem az. Ha nem érti a különböző hamis következtetések többet megtudni őket, mielőtt a vita.
Válassza ki a győztes. Ítélve a vita - egy nagyon szubjektív dolog. Azonban fontos, hogy ne engedjük a személyes előítéletek vagy véleményüket a témában valamilyen módon befolyásolja a választás.
- Döntse el, ki adta a legteljesebb logikai érveket. Néhány csapat egy erős érv. Ha ez egy jó ok, meggyőző bizonyítékokkal alátámasztott, akkor képes felismerni a csapat megnyerte a vitát.
- Határozza meg, aki bemutatta a legátfogóbb érvek és válaszok. Bizonyos esetekben, a csapat nincs komoly érvek, csak néhány kiterjedt vizsgálatok szempontjából. Lehetnek erős ellenérvet. Ezekben az esetekben fel lehet ismerni őket nyertesek.
Kapcsolódó cikkek
