Hogyan klónozni egy mamut tudományos hírek
Ha elé ilyen problémák, az elme szükségszerűen találkozik két másik kérdés: hogyan kell csinálni, és - ami még fontosabb - milyen célra. Ezeket a kérdéseket próbálja megválaszolni Shapiro Beth (Beth Shapiro) című könyvében: „Hogy klónozni egy mamut: az ébredés a tudomány» (Hogyan klónozása Mammoth: The Science of De-Extinction).
Ahhoz, hogy elérje céljait, hogy mindazokat a funkciókat, tanít a University of California, Santa Cruz, a győztes „A jutalom zsenik” - a díjat a John és Catherine MacArthur és specializálódott DNS-elemzés az ősi élőlények tanulmányozása DNS fosszilis állatok, múzeum minták és így tovább. Együtt kollégái tanult a DNS dodo, neandervölgyi kihalt lovak, tatu, sápadt baglyok és más élőlények. Ezen túlmenően, ez a szakember a rekonstrukció kipusztult fajok és személyesen is részt vesz a projektek a rekonstrukció a mamutok és a vándor galamb.
Ezen erőfeszítések ellenére még senki sem volt képes, hogy újra a (szörnyű szó!), Olyan élő organizmus. Ezért Shapiro bevezet bennünket a helyzet az élen a tudomány - ahol a kérdések még mindig több kérdést, mint választ. Ebben az összefüggésben, szembe kell néznünk a retorikai probléma természetét: nehéz írni valamit, ami nem létezik. De lehetséges, hogy reálisan mutatja, hogy milyen valójában egy tudomány - elrendelte a tudásszomj, a nyitottság egy új tanulmány. Ezért a könyvét - ez mind és értékelése technológiák, valamint áttekintést opciót további cselekvés és egy csomó kérdést, amíg van a válaszokat, és a stratégiai dokumentumban.
Elvileg számos módja van, hogy újra élő szervezetekre. A legnyilvánvalóbb ezek - fajok klónozás. Ha a „normális” klónozás - például egy tehén-rekorder - szedése a DNS egyedek klónozni kívánt, és vmontiruete be a tojást egy másik egyén azonos faj. (A tojás ebben az esetben kell lennie „üres”, azaz kifejezetten elő úgy, hogy hiányzott belőle a gének az egyén, a test, amelyből képződött). Ezután implantiruete tojás egy béranya a szervezetben - ebben az esetben egy tehenet. Ha minden jól megy, néhány hónap után egy tulok. Amikor fajok DNS klónozása szükséges csatlakoztatni példányai egy faj (ebben az esetben, az a fajta, hogy meg kell újra létrehozni) az üres tojás egyének rokon fajok, és ezt az egyes nézetek, a másik pedig egy béranya. Ez egyszerű.
De Shapiro szerint az ötlet extravagáns. Szerinte a probléma abban rejlik, hogy a minősége a DNS - legalábbis a maradványait mamutok, amelyek megtalálhatók a mai napig - nem elég magas a klónozás, sőt, még nem állnak rendelkezésre módszerek helyreállítása teljes genom.
Cserébe kínál két alternatív módszer felüdítő a mamut. Ezek közül az első magában foglalja a használata ugyanaz a szelektív tenyésztési módszerek, amelyekkel meg lehetett következtetni versenylovak, bajnokok és játék kutya olyan kicsi, hogy elfér egy kézitáskában. Csak ki kell venni az elefántok, inkább emlékeztet a mamutok, párosítás őket, és ismételje meg ezt a gyakorlatot több generáció. Idővel, akkor lehetséges, hogy vonja vissza a nagy gyapjas elefántok, akik kedvelik a hideg éghajlat.
A fő kifejezést itt a „végül”. Terhesség elefántok tart közel két éve, és elérik az ivarérettséget évesen legalább 10 év. Következésképpen, ez lesz egy hosszú távú projekt.
Több „gyors” és Shapiro szerint hatékonyabb módszer a genetikai módosítás. Ebben az esetben, akkor hozza az elefánt genomja ilyen változtatásokat voltak bizonyos gének mamut. Például, ha be egy gén felelős gyapjas és esetleg más gének rezisztenciát hideg, majd beültették a tojás, amely ezt a módosított gént, a test egy béranya elefánt. És gondoljunk csak! Született mamutbébit.
Nos, ez nagyon is lehetséges. Még ha figyelmen kívül hagyja azt a kérdést, hogy egy elefánt több gén a mamut „igazi” mamut semmilyen módon nem számítanak komoly kérdések állatvédelmi. Elefántok fogságban szaporítás alig - függetlenül attól, hogy természetes vagy mesterséges megtermékenyítés bekövetkezik. in vitro megtermékenyítés módszer az elefántok nem tesztelték. Ítélve a siker mértéke abban az esetben, más fajok, a sikeres terhesség, akkor kell a több száz, vagy akár ezer elefánt a donorok és a béranya.
Szerint Shapiro, a helyreállítás mamutok (vagy létrehozása mamontopodobnyh elefánt) - nem csupán egy ambiciózus projekt, hanem egy környezetvédelmi szükségszerűség. Úgy véli, hogy ezek a lények nagy szerepet játszanak a helyreállítása „TUNDRO-sztyepp” vagy „mamut préri” - legelő, ha kiterjeszti az északi területeken, Európa, Ázsia és egyes részeit Észak-Amerikában. Az eltűnése TUNDRO-sztyepp elősegíti olvadó permafrost területeken, ami súlyosbítja az éghajlatváltozást. Mivel a nagy állatok, mint a mamutok fordul TUNDRO-sztyepp hasznosítás - egyrészt azért, mert a természet erejüket, és a megtermékenyítés a legelők miatt.
Sokat lehet tenni - és kész - segítségével a meglévő állatok, mint a bölények és lovak. Mégis, Shapiro álmok „ideális sarkvidéki kép, amikor a mamutok családi legeltetés tundra békésen egymás mellett bölények, lovak és rénszarvas ... Ez - alapuló munka sikeres létrehozása egyetlen egyén céljára tenyésztés, és végül integrálja vadon élő állatok teljes populáció - a második szakaszban a rekonstrukció kihalt állatok. Véleményem anélkül, hogy ez a második szakaszban a rekonstrukció az állatok nem lehet sikeres.
Ez egy ambiciózus tervet, valamint egy csábító álom. Tudomány hordozza, és úgy az elme. De, úgy látszik, és egyfajta biztonsági szelep, gyógyító balzsam, amely segíthet most - a fával, és eltűnt a tengeri zátony a folyamat a hatodik tömeges kihalás a Föld történetében.
RIA Novosti. Elvont gondolkodás csak járó ember. Matematikai bizonyítást ugranak fel az evolúciós létrán volt a „találmány szerinti”. →
Beszél élet más bolygókon, mi általában elképzelni a Föld-2: kék ég, zöld növényzet. →
RIA Novosti. A számítások szerint a tudósok, hogy az univerzum 95% -a az embereknek még nem vizsgálta az 70% -kal csökkent. →
Csak a minap beszélgettünk arról a tényről, hogy a gravitációs obszervatórium detektorok LIGO (Laser interferométer gravitációs hullám. →
A leglátványosabb és pusztító kihalás fauna az egész történetében a Föld történt a határ a perm és. →
