Három furcsa szó pipa, a SOPA és a acta

Három furcsa szó pipa, a SOPA és a acta

„A világ a jövőben, hogy a világ egyre inkább keserű harc az akadályok, amelyek korlátozzák a fejekben.”

Norbert Wiener, a „atyja kibernetika”

A buzz körülvevő kalózkodás elleni jogszabályok - nevezetesen körül SOPA számlát (Stop Online kalózkodás törvény), PIPA (Protect Intellectual Property Act) és az ACTA (hamisítás elleni kereskedelmi megállapodás) lassan kezdett meghalni le, miután az amerikai kongresszus elutasította az első két törvényjavaslat, és a siker ACTA csak részleges volt.







De kezdjük az elején.

Internet üvöltött. Szemben a törvényjavaslat készült a Google, a Facebook, az eBay, az AOL, a Mozilla Corporation, Twitter, Yahoo, Livejournal, és mások. Wikipedia napján zárva angol részt, a Google zárt logo fekete négyzet. Amikor néhány képviselője a nagytőke (beleértve a RIAA - Recording Industry Association of America és az MPAA - Motion Picture Association of America, valamint BSA Alliance - beleértve a Microsoft tagok, az Apple, az Adobe, az Intel és a másik 24 technológiai vállalatok) át az úton egy másik, az utóbbi teketória nélkül , csattant az orrukat, és rámutatott, hogy a saját helyére. Business, és nem kell beavatkozni. Ezen túlmenően, megfeszülnek, és mindenütt Anonymus: miután egy sor olyan intézkedést, hogy sor került az elmúlt években világossá vált, hogy velük is figyelembe kell venni. Mindez oda vezetett, hogy az a tény, hogy a SOPA ha fojtott.

Ez a törvény hozta létre kifejezetten szemben kalóz oldalak külföldön nyilvántartásba. Ez lehetővé teszi, hogy a US Department of Justice, valamint a szerzői jogok tulajdonosainak nyújtott be indítványt a vagyonelkobzás akkor is, ha még nem végzett teljes körű vizsgálatot, vagy egy ingatlan tulajdonosa nem található. Ez azt jelenti, sőt, a tulajdonos minden szellemi tulajdonjog (gyakran nagyvállalatok) kap teljhatalmat: nincs vizsgálat, nincs próba, nem törődnek joghatóság - beépülő ujjaival elég kifogásolható hely eltűnt. Néha együtt - a tulajdonosok, a szerverek és az összes többit. Tény, hogy ez a törvényjavaslat - ikertestvére SOPA és a hálózati vannak írva össze Slash. És viccesen hangzik - Sopa / Pipa. Vagy pipasopa.







Mi mást igényel sürgős felülvizsgálatára ACTA?

- Tulajdonítja szolgáltatók és tárhelyszolgáltatóknak kötelessége betartásának ellenőrzésére szerzői az előfizetők, és információt nyújt az első kérésre. A parancs nem szükséges.

- Bevezeti büntetőjogi felelősség megsértése a szellemi tulajdonjogok valamennyi részt vevő ország a megállapodás, akkor is, ha az ország-specifikus szabályozás nem ír elő ilyen kötelezettséget.

- Elismeri a legitimitását eltávolítására és megszűnjenek elemek kovácsolt védjegy jog nélkül kompenzáció.

- ACTA bizottság ad a menedzser a jogot, hogy a kiegészítés a megállapodás hatályba lép azonnal, anélkül, hogy figyelembe, és a tagállamok ratifikációja.

Abban a pillanatban, a megállapodás aláírásával 22 európai országban, hozzátéve, hogy a listát vezetett az Egyesült Államok, Japán, Svájc, Ausztrália, Új-Zéland, Dél-Korea, Kanada és Mexikó. A megállapodás azt is csatlakozott Dánia, Lettország és Litvánia.

Ez a projekt során tárgyalt a két és fél éves tizenegy tárgyalási fordulót. De a vicces az, hogy még a tárgyalások során teljes szövegét a dokumentum nem áll rendelkezésre, akkor az Európai Bizottság: hozzáférés a szöveg volt egy privát cég: Sony Pictures, a Time Warner és a Verizon. Törvény találkozott tömeges tiltakozások Európában, még egy kis, látszólag Varsó, több mint 10 ezer ember vett részt a tiltakozások.

Mint kiderült, a jelenlegi rendszer a társadalmi termelés magántulajdonon alapuló, felállított szemben az internet maga egy másik sírásó. De én csinálni, valamilyen oknál fogva, nem sajnálom.