Ecopsychology Előadás 2
ökológia a környezet katasztrofális állapotban, és az oka ennek a katasztrófa látható nem annyira jelenlétében veszélyes iparágakban, de az ember maga. Gyakorlatilag minden emberi tevékenység vezet sérti az entrópia egyensúly és a természet már nem képes ellensúlyozni a hatást az emberi tevékenység. A ecopsychology felkérik, hogy dolgozni az emberi világkép globálisan változik a hozzáállás, hogy maga a természet és annak tevékenységét.
A természet és az ember egy egységes rendszert - a Eicos vagy nooszféra megértésébe integráljuk, a rendszer egy közös megállapodás, pontosabban az ember a természet része (Vernadszkij, Teilhard de Chardin). Paul Florenszkij ajánlott Vernadszkij úgynevezett nooszféra megértésébe integráljuk - pnevmatosferoy - a lelki köpeny a Földön. Egyes kutatók, különösen A.A.Kalmykov, úgy a nooszféra megértésébe integráljuk hasznos metafora, nem több, nem valódi tartalom. (Személy szerint úgy gondolom, hogy a tudomány egyszerűen még nem érte el azt). Kalmyikov Eikos gondoljuk, hogy az alany lehet adni a status Eikos és ezért nem csak a fizikai-kémiai és biológiai tulajdonságait, hanem a lelki tulajdonságok, amelyek a következők:
Egy személyes megjegyzés, akkor az is igaz, hogy egy személy fizikai és kémiai tulajdonságai. Tárgy mezőbe mindig okoz bizalmatlanságot hivatalos pszichológia, és így kevésbé fejlett. Azonban lehetetlen tagadni azt a tényt, hogy az ember fizikai teste a megfelelő gravitációs, elektromos, mágneses, rezgés, stb mezők valahogy kölcsönhatásba lépnek a területeken a fizikai világban. Dzh.Gibson (J.J.Gibson) környezeti optika vizsgálja az érzékelés folyamatának a folyamat az emberi rezonancia mezők és úgy érzik, a környezetben. Abból lehet kiindulni, és a jelenléte más típusú mezők mérésére, amely a tudomány még mindig keresi megközelítéseket.
Előzmények - a kifejezés használta először a bioszféra Jean-B.Lamarkom és osztrák környezetvédő E.Zyuse 1875 azonosított területen az élet a Földön. Nooszféra megértésébe integráljuk - a kifejezés által javasolt francia filozófus E.Lerua során jelentést V. Bergson Párizsban tartott, 1926-ban.
Def. - Ennek eredményeként a kölcsönhatás a társadalom és a természeti környezet nincs minőségi velejárója minden társadalom vagy a természet önmagában - humanizált természet - metarendszer nevezte a nooszféra megértésébe integráljuk. A Bioszféra fejleszti a nooszféra megértésébe integráljuk.
A probléma a virtualitás és ökológiai problémák információs terek. Cavelin K. Problémák a pszichológia. Soobrazheniyao módszer és program pszichológiai kutatás. SPb.1971. „Udivitelnoesvoystvo lélek tükröződik önmagában sovsemi legkisebb részleteket, hogy mi ez, és hogy neyproiskhodit”. A mi utunk nem igazán eredményeként a szenzoros csatorna, ez egy szubjektív építése, egyfajta virtuális valóság, ami viszont nem létezhet nem érintkezik objektív valóság. (Példa: ha egy felnőtt, hogy távolítsa el a szürkehályog a szem, akkor nem azonnal látni a tárgyi világ, némi időt vesz igénybe, a kísérlet a besorolás az épületek a vietnami és a lakosok a szentpétervári, másrészt, ha tesz egy személy egy szenzoros depriváció feltételeket, akkor megsértette a integritását psziché, az esetleges hibákat és a deperszonalizáció, és néhány nappal lehet sérti a globális és visszafordíthatatlan).
Ecopsychological elképzelést információt és energiát. Kalmyks. Információ megnyilvánulhat, nem nyilvánult. Nyilvánult információ - egy lehetséges információt eredetileg rejlő világon. (Platón, buddhizmus). Energia - a kereseti létezik a potenciális és tényleges formáját.
Sredovoj különbség a pszichológia és a környezeti pszichológia - trendek konvergencia felé.
Alapfogalmaival környezetpszichológia
1) elkészítése hosszú távú előrejelzések használata a tudományos fejlődés. Az emberiség a markában néhány illúziót, ami nehéz elhagyni, de néhány órát hasznos volt kijavítani
• lokálisan alkalmazott káros anyagok hajlamosak terjedését
• a hosszú távú használatra, kis adagokban káros anyagok hajlamosak felhalmozódni és leniyu
• Minden titkos romboló idővel technológia kezébe az emberek, ahonnan nehéz elvárni a felelős magatartás
• tudományos technológiák bevezetett mikro szinten az élő szervezetekben kiszámíthatatlan irányított módon lehet hatással az egészségre élőlények néhány generáció, vagyis a kikért ka az ártalmatlanságát, amely a kutatók nem ekovalidna, mint szintjén történik a jelenlegi ismeretek élő általában teljesülnek, de ezek nyilvánvalóan nem elég.
2) A második pont jelentős a feltételezés az, hogy a kulturális hagyományok, valamint azokat, amelyek pozitív élmény, nagyon gyakran az egyetlen tárgy, amely esetében NYM választás a sok lehetséges módja a cselekvés. Meg kell ismernünk, hogy az ismerős nem mindig a legjobb. Tekintsük a példát, amivel már él a környezet, amelyet ők maguk hoztak létre, és amelynek hozzánk és formák. Azonban szinte nem értik, ahol a mi civilizációnk. Mi általában meghajtó lejátszási bizonyított tapasztalat környezetvédelmi prototípusok. És legújabban az imént elkezdtem gondolkodni, hogy valójában mi történik körülöttünk. Akkor be szemléletváltást a környezetre ISTO-RII emberiség következő (P.S.Gurevich, L.K.Kruglova, V.A.Shkuratov).
• .A primitív alatt a személy nem külön magát a természet. Ő szinkretikus - mindent, ami körülveszi a fák, állatok, víz, nap - egy lélek, szellem. Úgy véli, hogy ő leszármazottja egy állat totem. Nyomai a kilátásokat, találjuk a tündérmesékben - ahol az egész közeg Daw-vet, és meg lehet beszélni egy medve, penechki, tó. Ez a fajta kapcsolat a természettel közel van a gyerekeknek. Chelo-század közvetlenül érintkezik élő természet, megosztva vele az energia a hang, illatok. Úgy érzi, a természet része.
• Az ókorban a személy tudomására jut, az erő, amely megkülönbözteti a természetes, természet kormányzati - elméje lehetővé teszi számára, hogy úgy érzi, kiváló. Kezdi függetleníteni magát a természet, ami a saját életét külföldön. Otthonteremtés - menedék és edények saját pi-kami természetes anyagokból emberek fel bennük a szeretet. A dolgok melegen tartjuk lélek chelove-ka és energia a természet. Maga az anyag nem sterilizált, ő tartotta egy darab természetes szagokat.
• A korai kereszténység és a középkori szabadság az emberi elme korlátozza a hatalom Bo-ha. Mind korlátozott, de nem a természet, és a vallási határokat. Tárgy környezetet teremtett a kanonokok a szabályoknak megfelelően. De ez az ember alkotta és animált.
• A második sokk - megjelenése miatt a 60 éves a 20. század ipari építési mód-CIÓ. A forma az új otthon mérete határozza nem az emberi normákat, és a technológiai körülmények között. Felesleges ház okozott váratlan maguk az alkotók elleni agresszió lakói Sze-lyuk adatokat. De adott okot, hogy a szakmai gondolkodás kérelmet azzal a feltétellel, hogy az ilyen élőhely és hogyan kell létrehozni. Volt egy új tudományos irány - környezetpszichológia.
Fokozatosan, lépésről lépésre haladunk el az egészséges környezethez. Természetes kapcsolatot a természettel ut-gondossággal készült, és nem vallási formák agykontroll. Volt egy határtalan szabadságot éretlen eszméletét.
Modern oktatási képezze a környezettudatosság az ember megérti, hogy mit csinál, és tudja, hogyan lehet létrehozni egy hosszú távú előrejelzések a döntéseik következményeit.
3.3. STRESSFAKTORY lakókörnyezet.
Stressfaktory városi környezet hozható összefüggésbe az éghajlati viszonyok zhiz-, sem a városokban és a tényleges szennyezés kapcsolódó termelés, a minősége a szükséges forrásokat az élet a városban, és a városi hulladék. Továbbá, ha a hatását először, hogy az emberek mennek-irodalom javasolja csökkentett vagy emelt hőmérsékleten, hőmérséklet-változás, a szél, de az időtartam a chi, a szennyeződés nem mindig nyilvánvaló. Általános szabály, hogy az építkezés a nehéz időjárási körülmények figyelembe veszi a helyi adottságokat, a tervezési struktúra a lakóterületek és különleges projektek lakóépületek.
Norvég filozófus Arne Naess úgy véli, hogy egy személy vissza kell ökológiai önálló, vagy más szavakkal, a felelősséget a környezetre. Ehhez meg kell tájékoztatni a nyilvánosságot a feltételeket, amelyben él, tanít környezeti etika (környezetvédelmi reflexió). De az akció-feno- ez nem elég, mert a tudás és a képesség, hogy érvényesíthessék jogaikat alapuló on-uchnyh eredmények az emberiség, amelyek nem teljes. Hogy megőrizzék a természet szükséges neki, hogy menjen vissza, menj vissza a kapcsolatot a természettel. Gyermekeknél kiderül.
Létrehozásával kapcsolatos és megőrzésére, a lakókörnyezet nagyban meghatározza a keletkező környezeti tudatosság, és itt az érdekeit a környezetvédelmi és ökológiai pszichológia gyakorlatilag elválaszthatatlanok, mi
Vernadszkij A bioszféra és nooszféra megértésébe integráljuk. M.Nauka. 1989.s.1 30