Ami még fontosabb - a törvény, vagy az érvényességét
Minden egyes fontosabb, mint az igazságosság. Az állam sokkal fontosabb, mint a törvény. Mivel az állam mindig megvédi az érdekeit egy embercsoport (layer, osztály, bármi), mint mások, és emellett megvédi magát, az igazság gyakran áldoztak. Ez történt, és történik mindig és mindenütt - a kisebb vagy nagyobb mértékben.
Ideális lenne, ha a törvény fogalmának és a jog azonos. Tulajdonképpen minden forradalom keretében került sor ez a szlogen. Mindig is szerettem volna a legjobb, de kiderült, mint mindig)))
Jó kérdés, miből gondolja. Ha sétálni az igazság, de ugyanakkor sérti a jogos lehet büntetni a hatóságok. Ha ezt a törvényt, de ugyanakkor sérti az igazságosság, akkor viszont rossz kapcsolatban egy adott személynek. Úgy vélem, hogy az első helyen kell lennie, mindegy az egyén tiszteletben tartása, méltányos bánásmód, és hogy a törvényeket be kell venni, hogy védi a polgárok az állam, és nem árt az ártatlan.
Igazságos amikor a bűnözők büntetlenül maradnak, a mindenféle kiskapukat a törvény? És nem túl puha mondat, a társaság szerint, néha teszi a döntését? Emlékezzünk azonban, hogy milyen ítéletet lánya volt egy magas rangú tisztviselő, aki elütötte a leállítás két testvér. De a mondat minősített közvélemény nyomására.
Ha lenne minden tisztességes, akkor lett volna lincselés jogot.
Megvédje őket a lincselés törvény célja. De ez nem mindig igazságos.
Én az igazság a törvény alatt.
Törvények (ügyvédek által nyújtott vagy jogi), figyelembe képviselők (választott képviselők), hogy a többség nem jogász képzés, vezetett az ő értelme az spravedlivosti.Takzhe és bírák alkalmazzák a törvény összhangban igazságérzet (például minden cikknek van egy alsó és egy felső határ, és a bíró joga és túlmutatnak az alsó határ az átlagos és alkalmazza, és megtalálja otyagchyayuschie hibás körülmények között, és alkalmazza egyéb tárgyak, vagy alkalmazni tudja az alapvető és indokolja - általában lefolytatására nyomozás vezérlik m igazságérzet (és a törvény alapján természetesen) teljesen felülvizsgálja az egészet. Ha van egy csomó gátlástalan, önző, nincs értelme az igazság, kegyetlen képviselők és bírók, a leginkább elfogadható törvények holt betű szolgálatában feodalov.My kell megválasztani képviselők és bírók a legjobb az emberek képesek szeretni az emberek között (jó és rossz) .Ezután szó szerinti sorrendben a szeretet, irgalom, az emberiség, a lelkiismeret, az igazságosság, a törvény nem mond ellent egymásnak.
! Kitűnő kérdés olvastam a választ a fenti udovolstviem.Ya hozzáteszem ezt: Oroszország, ez mindig is nagyon fájdalmas nemcsak azért, mert a törvények rosszak, és az ügy a tisztességtelen felhasználása zakona.Ukral két üveg vodka vételi területe 3 évben; ellopta 20.000 .-Ft is kapott három év. uslovno.Poetomu de valószínűleg nem kell beszélni annyira, hogy a fenti, nevezetesen az igazságszolgáltatás a törvény és a mindenki egyenlő a törvény előtt, akkor is, ha elnök ..))))
Az a tény, hogy az ügyet:
1.A bíró valaki?
2. A törvény - amely pólus: ahol megfordult - vissza balra.
A törvény értelmében, azok általában nem a legtisztességesebb bíró, elvégzi valaki utasítások (különben a bírók a helyszínen, és ők ezt nem tenné) - 5 évvel ezelőtt