A tagság a önszabályozó szervezet - cikkek - Consulting Group - ayudar

Az, hogy a hatálybalépését CPO és kilép.

Szerint n. 17 st. 1 GRK az orosz önszabályozó szervezet területén a mérnöki tanulmányok, építészeti tervezés, építés, felújítás, javítás tőke építkezések elismert non-profit szervezet, amelynek részleteit tartalmazza az állami nyilvántartás SROs, és amely alapján a tagság egyéni vállalkozók és (vagy) jogi személyek, munkát végző ezeken a területeken. § szerint. 55,18 GRK RF tájékoztatás a CPO tett Rostekhnadzor az állami nyilvántartás önszabályozó szervezetek.

Így, mielőtt rátérnénk a sro felvételi kérelmét a tagsághoz, hogy felül kell vizsgálni az információt közzé a honlapon a Szövetségi Ökológiai, Technológiai és Nukleáris Felügyelet, különösen egy listát a fajta munka, egy engedélyező okiratot, amely jogosult kiadni az SRO .

Az eljárást a felvételi a SRO tagok leírt a cikkben. 55,6 GRK RF. Tagjai lehetnek jogi személyek (ideértve a külföldi) és egyéni vállalkozók, amelyek megfelelnek a bizonyítvány felvételi a munkálatok, amelyek befolyásolják a biztonsági tőke építési projektek (a továbbiakban - a bizonyítvány felvételi). A felvételi SRO fenti személyek be kell nyújtania az alábbi dokumentumokat:

• bevezetés iránti kérelem az SRO tagok megjelölésével a munka jellege, az engedélyező okiratot, amelyhez a kérelmezőnek szándékában áll megszerezni (a jelentkezési lap megtalálható minden SRO);

• egy példányt a dokumentum, amely igazolja az a tény, az érintett állami adatbázis bejegyzések állami regisztrációs egyéni vállalkozó vagy jogi személy (igazolás az állami regisztráció) másolatait alkotó dokumentumok a jogi személy, valamint a külföldi jogi személyek - szabályszerűen hitelesített fordítást orosz nyelvű dokumentumok másolatát az állami regisztrációs jogalanyok összhangban a törvény az állam;

• dokumentumok, amely igazolja az egyéni vállalkozó vagy jogi személy követelményeket az engedélyező okiratot révén (Art. 55,5 GRK RF minden CPO van szükség, hogy fejlesszék és jóváhagyja ezeket a követeléseket, amelyek utalnak a létszám és a képzettségük, szakmai gyakorlat, hogy a kérelmező rendelkezik egy bizonyos tulajdonság munka);

• egy példányt a bizonyítvány felvételi által kiadott más SROs az ugyanazon fajhoz, ha egyéni vállalkozó vagy jogi személy is tagja.

Ahhoz, hogy a kérelmező számára előírhatja egyéb dokumentumok A törvény tiltja.

A döntés felvételi (elutasításáról felvételi) a kérelmező tagjaként az SRO és a kibocsátó (vagy elutasítását a kibocsátó) a bizonyítvány felvételi bizonyos munkálatok kell venni SRO számított 30 napon belül a fenti dokumentumok. Szerint óra. 5. v. 55,6 GRK RF elutasítása indokolt szerezni tagság:

1) a kérelmező nem felel meg a követelményeknek az engedélyező okiratot, hogy egy adott típusú vagy jellegű munkákra;

2) a kérelmező nem nyújtja be a dokumentumot teljes egészében;

3) a kérelmező által kiadott másik az ugyanazon fajhoz SRO tanúsítványt adott munkakörökre azt jelenti, hogy a kérelemben meghatározott tagnak a SRO.

Kompetencia kibocsátott igazolást három munkanapon belül időpontját követően a vonatkozó határozatot, a fizetési belépési díj és hozzájárulás a kompenzációs SRO (6., Art. 55.6 GRK RF) alap. Ebben a tekintetben megjegyezzük, hogy az egyes SROs tegye a feltétele a tagság követelménye egy egyszeri kifizetés a tagsági díjat, valamint, hogy ésszerűtlen.

A döntés a felvételi vagy elutasításáról felvételi tagság az SRO, a mulasztás az adagolás lehet fellebbezni a Választottbíróság.

Az Art. 55,7 GRK orosz tagság a SRO megszűnik az alábbi esetekben:

1. Abban az esetben, önkéntes visszavonását SRO (tagsági megszűnik a kézhezvételétől vonatkozó kérelmet a SRO).

2. A kizárás a döntés az SRO tagjai. § szerint. 55,10 GRK orosz döntés az ügyben kizárólagos hatáskörébe a közgyűlés SRO tagok és csak akkor lehetséges, ha:

• nem tartása tagja SRO követelményeinek a műszaki előírások, amely magában foglalta a büntetés kiszabása a kárt;

• ismételt egy éven belül, vagy durva megsértése tagja SRO követelmények kibocsátására kompetencia bizonyítványt, műszaki előírások, szabályok ellenőrzés terén az önszabályozás, önszabályozó szervezet szabványokat és (vagy) a önszabályozás szabályok;

• ismételten nem fizetés vagy késedelmes fizetés egy éven belül tagdíjat;

• non-járulékfizetés, hogy a kompenzációs alap SRO az előírt határidőn belül;

• hiányában egyéni vállalkozó vagy jogi személy engedélyező okiratot legalább az egyik fajta munka.

Megjegyzés. h., 7., Art. 55,8 GRK RF megállapítja, hogy az akvizíció egy non-profit szervezet SRO állapotát egyéni vállalkozók és jogi személyek, amelyek az adott pillanatban a tagok nem kapnak igazolást felvételi a munkálatok. Meg kell szerezni a bizonyítékok legkésőbb egy hónappal a megszerzésének időpontja a non-profit szervezet SRO állapotát előírt módon ebben a cikkben, hogy módosítsa a bizonyítvány felvételi.

3. A halála esetén az egyéni vállalkozó vagy jogi személy felszámolása.

A döntés kiutasítása tagjai SRO közgyűlés által tagjainak, kivéve abban az esetben, ha a döntés alapja hiányában egyéni vállalkozó vagy jogi személy engedélyező okiratot az azonos típusú munkát. Itt a döntés, hogy kizárja a jogot, hogy az állandó munkatársi SRO irányító testület (tábla, igazgatóság).

SRO kitoloncolására egyik tagját is fellebbezett a Választottbíróság.

• nincs a bizonyítvány más műveket, amelyek befolyásolják a biztonsági objektumok tőke építése;

• megszünteti tagságát a SRO, vagy önkéntes hiányában az engedélyező okiratot legalább az egyik fajta munka legkorábban két hónap, de legkésőbb hat hónapon belül kizárásának egyes tevékenységeket a fenti lista.

SRO visszaadja a díjat fizetni a kompenzációs alapba, 10 napon belül attól az időponttól a tagság megszűnésétől. Meg kell jegyezni, hogy mivel a visszatérő ilyen hozzájárulást a CPO nem tehető a mögöttes felelősség abban az esetben kártérítés okozta, a hibák a munka.

Kizárt a listáról fajta munka és visszatérítés.

Ebben a tekintetben, a Regionális Fejlesztési Minisztérium azt javasolja, hogy azok a személyek végző mérnöki felmérések, építészeti és építési tervezés, építés, felújítás, javítás tőke építkezések, hogy végezze el a munka típusait említett listán által jóváhagyott Order № 624, csak bevezetése után az ilyen típusú munkahelyek az engedélyező okiratot, által kiadott SRO.

Szerint az említett levél módosító engedélyező okiratot végezzük előírt módon 10 óra -. 14. Art. 55,8 GRK RF. Ez azt jelenti, hogy szükség van, hogy a CPO-változások kimutatásában. Számára mellékelni kell a dokumentumot, amely igazolja a követelmények kiadását kompetencia bizonyítványt, de csak akkor, ha az SRO tagja kíván szerezni egy igazolást a másfajta munkát, mint azok az igazolásban meghatározott összhangban kiadott Rend № 274 .

Ezért abban az esetben, ha a fajta munka, egy engedélyező okiratot, amelyet előzőleg kapott jogi személy vagy egyéni vállalkozó, kizárja a listából, ezek a személyek önként kiléphet a FRO kereslet és a visszatérés a fizetett díjak a kompenzációs alapba.

A következmények munka nélkül az engedélyező okiratot.

Szervezet (egyéni vállalkozó) végezhet munkát nem határozza meg a tartás, nem terheli tagság a SRO. Ahhoz azonban, hogy művek, amelyek befolyásolják a biztonsági tőke építése, megengedhető csak jelenlétében SROs bizonyítványt állított ki felvételi (Art. 1, Art. 55,8 GRK RF). Ennek elmulasztása okozhat károsodást formájában viták.

Először is, abban az esetben a munka nélkül az engedélyező okiratot egy személy vonható felelősségre közigazgatási cikk értelmében. „Végrehajtási mérnöki felmérések elkészítése a projekt dokumentáció, építése, felújítása, javítása tőke építése bizonyítvány nélkül az adott munka jellege, vagy megsérti a minimális követelményeket kiadásának kompetencia bizonyítványt a megfelelő típusú munka” 9.5.1 Törvénytárra. Mivel az előírt szankciókat bírság 40 000 és 50 000 rubelt. Bejelentett szervezet felülvizsgálata a bűncselekmény Rostekhnadzor (ch. 1, v. 23.69 Törvénytárra).

Ugyanakkor, ha a jogsértések jelentéktelen természetű vagy káros következményei az ilyen jogsértések megszűnt, a jogi személy nem lehet kiküszöbölni.

Harmadszor, úgy véljük, hogy az igazolás hiányában a felvételi SRO egyenértékű hiányában az engedély, és a tranzakciót (építési szerződés) lehet semmissé alapján az Art. 173 „A rokkantsági tranzakció szervezet határain túl kapacitásának” a Ptk.

Eközben a bizonyíték hiányában a vállalkozó építési beruházásra sérti a kötelező megállapított szabályok h. 1 evőkanál. 55,8 GRK Oroszország és para. 1, Art. 422 a Ptk. Ilyen eltérés § szerint. 168 A polgári törvénykönyv jár érvénytelenségét a tranzakciót, és az érvénytelen ügylet érvénytelen, függetlenül által elismert a bíróság (para. 1, Art. 166. a Polgári Törvénykönyv). Következésképpen a bíróságokhoz való hozzáférés, ellentétben a cikk értelmében. 173 a polgári törvénykönyv, nem szükséges.

Egy másik vitatott kérdés a fizetés az elvégzett munka nélkül, megfelelő igazolás felvételi: az ügyfelek gyakran nem hajlandók fizetni a vállalkozók a földön. Sajnos, a közös bírói gyakorlat ebben a kérdésben is hiányzik.

Így szerződéses megállapodás tekintetében felelősségét a felek kapcsolódó munkát kell teljesíteni, ha az átvételi igazolást a felvételi lehet semmisíteni a bíróság (Art. 173, 180 CC RF).

Azonban valószínűleg, a szerződő félnek kell védeni az álláspontját a bíróságon.

Jelenleg két bírósági határozatok mellett a vállalkozó, nem rendelkezik a megfelelő engedélyező okiratot.

Következtetés.

Elemzés a jelenlegi jogszabályok és ítélkezési gyakorlat azt sugallja, hogy az igazolás birtokában a felvételi munkálatok biztonságot befolyásoló tőke építése, a garancia a sok káros hatásokat, bár megszerzéséhez felvétel miatt szükségessé váló jelentős anyagi költségek gyakran elrettentő kisvállalkozások számára.

[1] Például az építőipari cégek a minimális hozzájárulás a kompenzációs alapba SRO 300 ezer. Dörzsöljük. - figyelemmel a meghatározása SRO követelmények biztosítási polgári jogi felelősség tagjai, ami előfordulhat abban az esetben eredő kár hibák a munka.

Mandryukov AV ügyvéd CG "ayudar"

”. Mi több éve dolgozik a CG „ayudar”, és soha nem hagyott cserben minket - mindig gyors és pontos választ kérdéseire könyvelési, a szakemberek és szolgáltatások széles körét. Köszönöm. "

"Kurzemes Air" Anna Gerasimova

„Te és én már nyert két bíróság előtt. Mindig öröm együtt dolgozni. Van egy nagyon jó, kedves személyzet. A hála a személyzet tanácsadó csoport „ayudar” egy képzett és hatékony munkát. "

"Liner" LLC Yulova Tatiana