A nő mögött gazdasági bűncselekmény szobatársam kiválasztott ház és lemerült három gyermek az utcán

A történet úgy tűnik, hihetetlen, de az a tény is, hogy a bíróság megfoszthatja a gyerekek tulajdon. Pszichológus és üzleti tanácsadó, három gyermek anyja, Olga Yurkovskaya Minszkben ismert személyiség. Ő most külföldön él. Megragadni annak elvesztése története a házat, és belőle gyermek, gondosan meg kell vizsgálnia a időrendet.

állampolgár G. ítélték hat év - az illegális üzleti tevékenység. És vagyonelkobzást. És a ház elkobozták ... Olga Yurkovska. A Bíróság megállapította, hogy a telek és a ház tartozott Mr. G. és Yurkovskaya - frontember az általa nyilvántartott vagyonát.

Olga küldött több példányban a nyilatkozatokat, és mindegyikben így apja kijelentette kapott összeget az eladás két szobás lakás. És fénymásolatát kimutatás Olga apja az adóhivatalba, ahol megerősítette az adományt.

Valamilyen oknál fogva nem tartották, hogy Yurkovskaya és gyermek otthoni regisztrált és tartózkodáshoz. Tartózkodási engedély visszavonásra kerül, mivel úgy érezte, hogy már regisztrált Olga és a gyermekek valaki másnak a tulajdonát jog nélkül csinálni.

„Én vagyok a patthelyzet - fellebbezni a büntetés, nem tudok, mert nincs kapcsolata a büntető ügyben. És minden az én és a szüleim panaszokat a polgári bíróságok értelmetlen és haszontalan - a bíró Megállapított tény alapján a szavakat a mondat, és idézik ezeket a szavakat a saját döntéseit. Bármely a következő határozatok az ítélet megdönthetetlen axióma. Ha a mondat van írva, hogy minden tartozik G. majd, minden együttérzés számomra, és a gyerekek nem bíró ezt állítólag elfogadott tény megszünteti, vagy nem tudja megváltoztatni. Azt mondják, meg kell szakítani a mondat - és hogyan? "

„A többi ingóságok, és nem tartozik, hogy kiadja a letartóztatás, annak ellenére, hogy a dokumentumok, amelyekben szerepel Yurkovskaya megszerző meghatározott tulajdonság alatt szerzett együttélés és az általános magatartás a közös irányítási között a város és a felperes.”

Olga azt állítják, hogy ez a ház - az egyetlen menedéket neki, és három gyermekükkel. A határozat indokolásában a Bíróság megállapította: „Az érvek a felperes, hogy a letartóztatott ház az egyetlen lakóhely Yurkovska és kiskorú gyermekek, nem befolyásolja a lényege a vita, mivel az ingatlan épült az alapok a bűncselekmény útján megszerzett.”

És még egy dolog, hogy meg kell erősíteni a motivációs rész: „Az a tény, hogy az értékesítés apja Yurkovska lakás (azaz” treshki „, amelyben élt, Olga) nem jelzi, hogy ezek az alapok fektették földvásárlási és lakások építésére a falu Drozdovo, még inkább. hogy a vizsgálat során a polgári ügyben a felperes édesanyja elmondta, hogy az alapok emelt az eladás a lakás, töltött más célokra. "

Olga panaszok a felügyeleti írja: „Még soha nem volt házas, ő csak 4,5 hónappal letartóztatása előtt élt az én házamban. Mondat nélkül szemernyi bizonyíték elkobozták minden az én és a szüleim tulajdon állítólag vásárolt készpénzért G. bűncselekmény útján megszerzett. " Mi nem veszik figyelembe a bizonyíték arra, hogy a nyilatkozatban jövedelem és pénzt eladásából származó két hálószobás lakás, hogy az apja soha nem kérdőjelezte meg tanúként. Ez a törvény nem lehet kobozni csak otthon a gyerekek, sőt bűnöző.

Az említett panaszokra a hamisítás. Arról, hogy milyen rendszert értékesített lefoglalt úgy, ahogy van, a tulajdon. Idézetek nem lesz - a panaszt nyújtottak be, köztük a Legfelsőbb Bíróság, vannak naprakész.

- G. szabadulása után ... felírt a házban Drozdovo - most már az ő háza, mind ugyanabban a mondatban. - mondja Olga.

Most három gyermek él elkobozzák értékpapír ház G. - elvégre ő apjuk. És ő nem adott engedélyt, hogy a gyermekeket az országból az állandó lakóhely - Olga csak a tartózkodási engedély külföldön.

- Mindig is jó apa gondoskodó. - mondja Olga. - És nem értem, hogy miért forgatási engedély nélkül egyszerűen nem ad büntetést, akárcsak az európai országok, a vállalkozók nem bűnözők ...

Lefoglalt ház még nem értékesített aukción, mert a bíróság még mindig tart.

- Van ezer 10 ügyvéd részvételét a bíróság fizetett az évek során. - Olga mondja. - És még ha a ház elvették a pénzt eladásából megy fizeti ki adósságait az állam. Én megfosztották két hálószobás apartman Minszkben, Vishnovke ház és kölcsönzött pénzt - bármely olyan ingatlan van fektetett az építőiparban a házát.

„Nem megyek vissza. A gyermekek számára a legjobb anya a Skype-on, és egy anya, aki pénzt küld, mint az anya börtönben, „- mondja Olga -” Figyelmeztettek, hogy van ez után botrányt fognak ültetni, amint Vedu az országban. "