A fő gondolat a regény
A fő gondolat a regény. A képek a főszereplők, nyelvüket megtestesülő munka
Azáltal, hogy a kultusz, a szépség, mint ellenpólusaként a mindennapi banalitás, amely nem fogadja el, azonban Wilde tagadja az erkölcsi szépség ebben a tekintetben eltér a valóságtól, szükségtelenné teszi a tudás, mely így beleesik esztéticizmus, dekadencia és erkölcsnélküliség. Azt mond aforizmák, amelyek prédikált kétes értékű relyativskie és erkölcstelen gondolatok.
Összekapcsolásával az ötlet szépség a tragikus, sokszor fordult a tragikus motívumok műveiben.
A telek a termék tartalmaz-fi elem, amely lehet azonosítani az átellenes és meglévő valós egymás hitelét istentisztelet szépség mentes spiritualitás és az erkölcs.
History of Dorian Gray elítélését individualizmus, a hedonizmus és nem a spiritualitás esztétikailag. A cél értelmében a regény, sőt, kifejezett a „... mit használ az embernek, hogy az egész világot megnyeri, ha ő ugyanakkor elveszíti saját lelkét?”.
Ami a képek a főszereplők, a szív alakú új rendszer a képet a portré. Vele az olvasó találkozik az első fejezetben «A központban a szoba, szorított egy függőleges festőállvány állt a teljes hosszúságú portré egy fiatal férfi a rendkívüli személyes szépség ...», míg maga Dorian Gray - csak a második fejezet .
«Ez a lehető legjobb munkát, Basil, a legjobb dolog, amit valaha csináltam».
«Minden bizonnyal egy csodálatos műalkotás, és egy csodálatos hasonlóság is».
«Ez a legfinomabb portré modern időkben».
«Ez az egyik legnagyobb dolog a modern művészet».
«... a legjobb munka, amit valaha is csinálni ...»
A folyamatos használat az elsőrangú összehasonlítás melléknév «a legjobb», «a legnagyobb», «a legjobb» - jobb, mint bármely részletes leírást (ami mellesleg nem a regény) egyértelművé teszi, hogy a portré - tökéletes és hibátlan. De a szépség szerint Wilde, mindig lappang tragédia.
Szóval nem volt ideje befejezni Basil Hallward, mint egy portré a kifogástalan szépség okozott a vihar a negatív érzelmek Dorian.
«Féltékeny vagyok mindenre, akinek a szépség nem hal meg. Féltékeny vagyok a portré már festett rólam. Miért kell tartani, hogy mit kell veszíteni? Minden pillanatban, hogy átmegy vesz tőlem valamit, és ad valami. Miért festeni? Ez csúfolódj néhány nap -! Csúfolódj rettenetesen »Kimondva érzelmi járat van kialakítva a szó használata»féltékeny«kapcsolatban egy élettelen tárgy, amely egyszerre hangsúlyozza Dorian tapasztalatok mélysége és ad egy portré egy bizonyos szellemiség, a saját szavaikkal Dorian úgy tűnt, hogy kiegyenlíti a portré egy bizonyos élet- lényegében, a jövőben képes kigúnyolják. „Ez kigúnyolják nekem néhány nap -! Csúfolódj rettenetesen” mondta Dorian, a nyomatékos megismétlése, amely lehetővé teszi, hogy összpontosítson a „színlelt”.
És más szóval árulja arcképe Dorian Gray, az új érték a mesében - ez lesz a lélek tükre a Dorian Gray.
«On, mintha csak a másik irányba! Ha a kép is változik, és tudtam, hogy mindig mi vagyok most! »
Ezekkel a szavakkal van az elején a konfliktus, az esemény kezdetét az akció - ezúttal is tekinthető szövődmény (csomózás) telek.
A hetedik fejezetben, jön haza szakítasz Sybil Vane, Dorian meglátja az első változásokat a portré.
«... az arca megjelent neki, hogy egy kicsit megváltozott. Az arckifejezése más. Az ember azt mondta, hogy volt egy kis kegyetlenség a szájban. »
A nyolcadik fejezetben Dorian másképp érti érték portré.
A következő említés a változások a portré megtalálható a tizenegyedik fejezet, ha néhány évig, Dorian, elkényezteti a satu, de anélkül, hogy megváltoztatná külső elbíráló arcképe.
Portré a „finom műtárgyak» (a legfinomabb munka) vált „egy csúnya árnyék» (a torz árnyék).
A tizennegyedik fejezet a gyilkosság után barátja Dorian Gray művész Basil Hallward a kezében egy férfi egy portré jelenik meg vér.
Az elmúlt húsz fejezet után Dorian úgy döntött, hogy elpusztítsa a portré, az egyik képet „undorító emberi» (a dolog utálatos - több undorító, ha lehetséges, mint korábban ... - használata hangsúlyos ismétlés hangsúlyozni a csúnyaság) alakítjuk vissza a portré egy jóképű fiatalember (remek portré uruk ... minden csoda az ő gyönyörű szépség és a fiatalság), és a csúnya halott volt Dorian Gray.
Fable motívuma kettősség, használt Wilde, ez egy fajta előírás az általános vonzás a groteszk. A motívum a kettősség volt az eredménye, egy bizonyos művészeti tükrözi a harmónia az emberi integritás, nagyrészt eltolódott a valós világ birodalmába az ideális. Ezek a kérdések sok angol esztéták és művészek a tizenkilencedik század végén.
A "The Portrait of Dorian Gray" szörnyű kettős a főszereplő válik portré vele. Dorian magát a tizenkettedik fejezetben élénken írja le a portré „The Diary» (napló). Az első jel megsértik az emberi integritás hallható a kérdés a második fejezetben Hallward Lord Henry Wotton: «előtt, amely Dorian? Az egyetlen, aki kiönti tea nekünk, vagy az egyik a képen? »Később, amikor elmegy a jegyzeteket a portré, nem a modell. Történik, sőt, a tudathasadás: a hős éli az életét, és a „bejegyzett” ez a portré, amely tükrözi az érzelmi változások, szenvedélyek és satu egy élő személy. Mindegyik különálló saját hozzárendelt statika és dinamika; Az önálló létét, mintha kölcsönösen erősítik egymást. Abszolút statikus portré éri csak a végső, amikor kimegy az élete modell szerint.
Kétségtelen, hogy a központi tudat a regény - a tudat Dorian; ő a legfontosabb, legérdekesebb, és talán a legintelligensebb a karakterek. Ezzel szemben a Basil Hallward és Lord Henry Wotton, erkölcsös és erkölcstelen idealista cinikus volt, Dorian egyik lehetősége van a fejlődő és változó önmagában. Dorian, bár nem egy művész, nagyon érdekelt a művészet. Lord Henry a tizenkilencedik fejezet, mondta ez alkalommal: „Ha egy ember kezeli az élet művészi, az agya a szíve.”
Másrészt „érdeme” a korrupció Dorian Gray nem tartozik kizárólag a Lord Henry, aki úgy döntött, hogy megtapasztalják a barátja ideológiai programja hedonizmus - outlook, amely felismeri a legfőbb jó, és kizárólag abból a célból, hogy élvezi az élet.
„Mégis megmérgezett egy könyvet egyszer:” A könyv címe nem adott, de egyik sem a tolmácsok a regény nem volt és nem is lehet kétséges, ezen a pontszámot: Lord Henry adta Dorian a híres francia regényíró Gyuysmansa »Épp ellenkezőleg«, megjelent az első alkalommal 1884. Rövid leírása A könyv tartalmazza a végén a tizedik fejezete „A portré Dorian Gray”, segít, hogy jobban értékelje, hogy pereemstvennye kapcsolat a hős Gyuysmansa és a címszereplő a regény Wilde, és a látszólagos távolság közöttük.
”. Voltak benne metaforák, mint szörnyű, mint az orchideák, és finom színű. (.) Ez volt a mérgező könyvet. A nehéz szaga tömjén látszott, hogy ragaszkodnak arról a lapok és a baj az agyban. A puszta lépésszám a mondat, a finom egyhangúságát a zenét, így a teljes, mint volt az összetett tartózkodik és mozdulatok gondosan járunk el, termelt az elme a fiú, ahogy elhaladt fejezetet fejezet, egyfajta ábránd, a betegség álmodik, hogy tette tudattalan az eső nap és kúszó árnyak. »
Átesett sok változás még, hogy egy csomó bűncselekmény az utolsó fejezetben Dorian meghal. Bizonyos korlátok átmegy az összes tesztet, és megpróbáljuk megválaszolni a kérdést, hogy az élet bebizonyította, az összhang a Dorian Gray, Lord Henry ideológia, vagy sem.
A címszereplő a válasz arra a kérdésre, a Duchess of Monmouth, hogy ő segített a filozófia Lord Henry megtalálni a boldogságot, azt mondja: „Soha nem keresett boldogságot. Kerestem az öröm. "
„És találtam, Mr. Grey? "
„Gyakran. Túl gyakran „-. Használata ismétlés ebben az esetben adja meg a kifejezést egy bizonyos tragédia, és egyszótagú kifejezést látszatát kelti a homályos.
Egy másik beszélgetés Gray elismert barátja, Lord Henry: „Nincs senki, akivel én nem cserélnék, Henry (litotész használatra gyakorolt hatás csökkentése fontos a fentebb). A nyomorult paraszt, aki nemrég tette jobb helyzetben van, mint én.” Ő fáradt az ő „szép az élet”, elismeri egyszer: „Én megtettem túl sok szörnyűséges életemben (use” túl „teszi expresszív kifejezés). Fogok változtatni. Azt hiszem, megváltozott”.
Így a filozófia Lord Henry, lesz élet Dorian Gray cáfolta teljesen újszerű.
Dorian Gray magát, és érezte, engedékenység, amely képes a legszörnyűbb bűnök. Egyik bűncselekmények, részletes képeket a regény, nem okoz kétértelműséget: ez bűncselekmény, mind a morális és etikai, valamint a jogi értelemben vett. Beszélünk a gyilkosság Basil Hallward. Nem korrekció szempontjából, nincs kilátás subjectivized nem teszi lehetővé ezt az eseményt, hogy jogosultak bármely más módon. Próbáljuk, hogy nézd meg a készlet egy munkahelyi ideológiai pozíciók az új hedonizmus és győződjön meg arról, hogy ez a nézet nem nyújt semmilyen egyéb válasz erre a kérdésre.
Lord Henry, azt állítva, hogy a bűncselekmények - a tétel az alsóbb osztályok, nem fogadja el a gyilkosságot, azzal érvelve, rá jellemző paradox módon”. gyilkosság mindig hiba. Egy soha nem csinál semmit, hogy nem lehet beszélni vacsora után „Arra a Dorian (Mit mondanál, Harry, ha azt mondanám, hogy én megölte Basil?) Lord Henry találkozik egy másik aforizma:”. Minden bűncselekmény vulgáris, mint ahogy minden közönségesség a bűnözés. "
Igaz, hogy maga Wilde nem esik moralizálás, hanem a puszta bűncselekmény nem találja regényében indoklás még a koordinátáit az új ideológia a hedonizmus.
Önző hedonizmus alakul embertelenség és a bűnözés. Az ötlet, hogy a hedonizmus leleplezte a Wilde regényének példája az élet Dorian Gray.
Így „a beszélő hőse” továbbra is csak ideológus és az aktuális főszereplő tanítványa, aki él az élet a „program” által összeállított tanár.
Fontos számára, hogy értik a regény a kép a művész Basil Hallward, mert szavait a meggyőzés művészete Wilde egy művész, alkotó szépség. Például az első fejezetben Basil mondja: „Egy művész létre szép dolog, de meg kell oldania semmi saját élete beléjük.” A kilencedik fejezetben beszél a félelmét, hogy a portré adhat az érzéseit Dorian, Basil azt mondja:”. ez egy tévedés azt gondolni, hogy a szenvedély az egyik úgy érzi a teremtésben valaha is látható a munka egy teremt. A művészet mindig elvontabb, mint mi a képzelet. Forma és szín mondja a forma és a szín - ez minden. . Gyakran úgy tűnik számomra, hogy a művészet elfedi a művész sokkal teljesen mint valaha kiderül, neki „Basil Hallward Ezek a kijelentések echo Előszó:” Ahhoz, hogy felfedje a művészet és elrejteni a művész art`s cél”.
Fable azonos értékű Basil Hallward módon, hogy ez a karakter festett arcképe Dorian Gray, aki később a lélek tükre, a hős, és ez az erre majd megöli Dorian Gray.
„Nem művész etikai szimpátiáját. Az etikai együttérzést egy művész megbocsáthatatlan manierizmus stílus „-. Az egyik szerint a aforizmák az Előszó. Ugyanakkor a művész Basil Hallward, mint könnyen látható, vannak „etikus szimpátia”, és még egy bizonyos tendencia, hogy a moralizáló; de art Hallward kívül esik a megnyilvánulása ezeket a tulajdonságokat, és a moralizálás nincs hatással a művész barátai, kivéve, hogy néhány az abroncsok. Itt Wilde író nem mond ellent Wilde esztétizmus törvényhozás.
Ez lehet jelen, és pontosabban, meghal évesen harmincnyolc év első fejezetében Dorian húsz éve. Ugyanakkor az adatok és számok lehetnek némileg eltérő, ez nem változtat semmit a problematikáját és poétika a munka. A történet az első találkozó a Dorian Gray és Lord Henry Basil Hallward a stúdióban napján a munka befejezésekor egy portré a művész - ez valójában egy előszót a keresetet; oldal elmeséli, hogyan három alkalmazottak szerepelnek Grey szobában, hogy a holttestet a csúnya öreg ember, közel a portré egy gyönyörű, fiatal férfi - tömör epilógus. Az ugyanazon cselekvés keretében művészi időt mérik a párhuzamos léte az ember és a portré. Bizonyos szempontok ennek létezését, mint a többi vonalat eléggé sokatmondó.
Független történet a fő szöveg az új, érdekes Előszó már az eredetiség és kifejező alkotó mondások. Először is, vannak jelölve méltó tömörség; másodszor; Ezek paradox. Néhány ilyen paradoxonok, amellett, hogy fontos, hogy a szöveg a regény vált széles körben népszerű, és eszébe jutott, ezen kívül a szövegben. Például: „Még dolgok igazak bizonyítható.”
Gondos kidolgozás és a teljesség megkülönböztetni mondatok Előszó még a háttérben aforizmák, beágyazott beszédet karakter a regényben.
Azonban az Előszó és a regény maga, mintha azok egymás között egyfajta párbeszéd, amelyben a harmónia és ellentmondás kitérő.
„Nincs olyan dolog, mint egy erkölcsi vagy erkölcstelen könyvet.” - mondja az Előszó, megosztása elemek a művészet és a valós életben. Dorian néz illogikus esztétikailag élet - az élet mint művészet - amely nem teszi erkölcsi választás, ami a lényege a magasabb emberi sors. Ugyanazzal aforizma visszhangzik másik mondat, amely később a regény feltárja a művész Basil Hallward: „Nem művész etikai szimpátiáját.”
Az ötlet elsőbbségének art, kijelentette töredékes Előszó "Ez a néző, és nem az élet, hogy a művészet igazán tükrök." Kapott egy részletes kifejezést a párbeszéd „A csökkenés a művészet hazugság» (The Decay of Lying). A regényben a portré, mint egy műalkotás, mint tükröződik samoo élet - az élet Dorian Gray. Mégis, kivéve a változó egyik Dorian Gray arcképe nem látja, ezért azt mondhatjuk, hogy a portré egyszerre tükrözi egyetlen, aki ebben a pillanatban, „úgy néz ki» (a néző), azaz hős.