A fluor-szénhidrogénből származó előny, hogy a saját kezűleg fluor-szénhidrogén pórázokat készítsen
Amint azt a gyakorlat mutatja, a forgó póráz anyag kiválasztása erősen befolyásolja a pike-harapások számát. Azt gondolja. Tehát melyik a modern póráz anyagokat használja? A 100% -os fluor-szénhidrogénből származó pórázok a legjobbaknak bizonyultak. A fluorokarbon pórázak érdemeiről és gyártásukról a saját kezükben, és ebben a bejegyzésben lesz szó.
Figyelembe kell venni, hogy nem a fluorozott szénbevonattal ellátott vonalakról van szó, nevezetesen körülbelül 100% fluorozott szénhidrogénről. Nem elég olcsó, és számos kivételes tulajdonsággal rendelkezik a hagyományos halászhálózatokhoz képest. Különösen: fluorozott szénhidrogén gyakorlatilag nem látható vízben és nagy átmérőjű, elég nehéz ahhoz, hogy ellenálljon a csuka fogainak.
Tehát elemezhetjük a különböző ólomanyagok hatékonyságát, mivel a harapás gyakorisága növekszik.
- Modern sokszálú anyagok fém pórázai. Elég jó. Elasztikus, ami javítja a játék néhány csalik. Minőségi szerelvényekkel ellátva. Ellenáll a fogak fogainak 100% -kal. Elég nem olcsó. Idővel deformálódni. Nyilvánvaló, hogy vastagsága a ragadozóknak egy kicsit riasztó része a harapásnak.
- Acélból, húrokból, hangszerekből vezet. Elég vékony, merev póráz. Érzékelhető, hogy nem hívhatók meg. Ellenállás a fogak fogainak - 100%. az egyik legfontosabb előny az igen alacsony költség.
- Speciálisan vékony pórázanyagokból vezet. A harapások száma kissé megnövekedett, mint a szokásos fém pórázok, a különleges finomság miatt. És így - ugyanaz.
- A szokásos monolitból származik. Hosszú (0.4-1m) pórázok jelentősen növelik a pike harapások számát és 20-30% -ot az acél pórázokhoz képest. Még a 0,3-0,5 mm-es vastag fa használata sem védi a fogaktól ...
- Fluorkarbonból ered. Póráz a vékony fluorokarbonból - ugyanaz a sor. Jó a kötöző felszereléshez, de könnyen vágható egy csuklóval. A különbség akkor kezdődik, ha átmérője 0,4-0,5 és több. Ezután egy ilyen póráz a kemény fluorozott szénből megbízható védelmet nyújt a csuka fogakkal szemben. Ha az acél 100% -kal megvédi a kezeléseket, akkor a fluxus 80-90%. Nem rossz.
Nyilvánvaló, hogy ilyen vastag és nehézkes pórázokat használhatunk meglehetősen durva technikával, kemény fonással. Ennek megfelelően a rúd nagy próbával, erős kábellel, nehéz csalikkal. Ha egy csillát kap egy könnyű fonó rúddal, egy 0,5 mm hosszú hosszúságú méter hosszúságú nem valószínű, hogy megfelelő ... A vékony acélból vagy különösen vékony pórázokból készült pórázokat jobb használni.
Most a technikáról. Hogyan kösd össze a pórázokat a fluorozott szénhidrogénből.
Végül kötöttünk egy közönséges csomót. Az öngyújtót tűzön tartjuk és könnyedén átlapoljuk. Húzza a végét a csomópontba (fotó).
Ezután egy vékony zsinórral tekercseljünk, amint az az alábbi képen látható. A tekercselés szilárdan kötődik és ragasztó vízálló ragasztó. Húzza meg a csomót.
Minden, a póráz egyik végére kész. Itt felakaszthat egy párnázott illesztést, majd összefűzheti a vezetéket. Ha szükséges, akkor a hurok összekapcsolásakor egy forgócsapot vagy egy kapcsot lehet felszerelni.
Minden, a fluorokarbon vezető szerepe kész!
Ossza meg barátaival:
Örülök, hogy bemutatnám az útmutatót:
"20 lépés a teljes vízforralóból egy magabiztos kezdőbe a HALÁSZATBAN"
Nagyon hasznos lesz a kezdő horgászoknak. De nem csak. Összegyűjtöttem a halászati készségek legfontosabb összetevőit, és azokat szisztematikusan, "víz nélkül" nyújtottam.
Minden könnyebbé tehető. A csomó a futó végén köti össze, majd a csatot a csaton húzza meg, a maradék hegyet 4-5 mm a csomó alatt olvad. Egy 0,5 mm-es átmérőjű vonalon dolgozott, kérdése nélkül. Siketek horgoknál, ha a horog nem volt hajlékony, akkor a karabélyhoz való csatlakozás helyén levő vezetéket leggyakrabban megszakították.
Anatórium, nem könnyű utakat keresünk A szokás kérdése.
De köszönöm! Talán az egyik olvasó kihasználja ezt, egy egyszerűbb verziót.
Uraim, és miért olyan nehéz, az acél több százszor erősebb. Már 2 éve használtam ilyen sfishing.ru/details/655-t, és legalábbis ezt, és a fuvolát 5, hát, 7 halászat után
Szergej, akkor nem bánhatod, ha úgy gondolja, hogy a csuka vak, teljesen válogatás nélküli és mindig pokolian éhes.
A flux jelentősen növeli a csípések számát az acélhoz képest. Ez a következtetés az én gyakorlataimból, a barátaim és sok más ismerős személyiségből horgászok gyakorlatából származik, akiknek véleménye képes volt megtanulni a neten.
És mi van megölve. Nos, láttuk, hogy elkezdett megölni, újat változtatni. Egy ház még tízre kötött.
Ez a Tvicha wobblers számára kemény vezetékekre van szükség, így van egy húr, az acél jó. És sem a kábel, amelyre hivatkoztál, sem a fluoreszkáló, sajnos, alkalmatlan, tk. sok átfedés jön ki. És más csalikokkal: oszcillátorok, lemezjátszók, jig-fluoreszkáló.
Sokkal könnyebb vásárolni ezt a boltból, és nem szenvedni magad. Magam vásárolok, mivel ez nem hölgyi ügy) És acél pórázokat vásárolok.
Fish. Nos, ha igen, akkor igen. Pontosan nem hölgyi ügy. És mi magunk csináljuk ilyen dolgokat. Ez is megbízhatóbb. Ha valami megtört, ne rázza fel a gyártót, és magát az összes követelést.
És még mindig nem értettem két dolgot: te vagy Sergei vagy Rybka, és acél pórázokat vásárolsz, vagy eladsz. 😉