Rekonizm wiki, rajongók powered by Wikia
Ez a wiki szentelt erőforrás rekonizmu. Alapján az anyag ezen wiki írták könyv „Rekonizm Az információs technológia lehetővé teszi a hírnevét egy erős kormány, és a nyitottság -. Biztonságos adatait.” Csatlakozz most!
Petrov RV Simenko IA
Rekonizm. Az információs technológia lehetővé teszi a hírnevét egy erős kormány, és a nyitottság - biztonságosabb atnosti pref.
Hogyan kell használni a wiki?
Mindenesetre, mindenki meg fogja találni annak itt:
- Anarchisták - megszüntetése az állam és a jog, ellentétben az egyéni,
- totalitáriusokat - a megtestesült ideológiai egység a társadalom,
- monarchista - végrehajtása az ötlet a tiszta vezetés és egyesítésének az emberek egy közös célért, mentes a szennyeződéstől és a korrupció,
- Neo-marxisták található a fogalmának használata az elidegenedés és a társadalmi tudattalan,
- lelnek itt a kísértet a szocializmus lehet tervezni a gazdaság, hogy van, bizonyos esetekben, hogy pontosan meghatározzák a kereslet a termék előállítására. Emellett a technológiai rekonizma bázist és a következményeit annak végrehajtását szinte kérődzik az ötleteket akadémikus Glushkov 50 évvel ezelőtt, hogy létrehoz egy országos automatizált számviteli rendszer és az információ feldolgozás (OGAS).
- kapitalisták - a szabad vállalkozás és a az ötlet függően hozzájárulást a hang,
- libertarians - egy működőképes mechanizmus meghibásodása társadalom az erőszakot, az erőszak csak veszteségessé válik, és az állami erőszak felesleges,
- cyber-punk rajongók érzi, az öröm, a kapott „elektronikus kormányzat”
- Demokraták lásd narodopravie,
- A republikánusok - egy hatékony eszköz elkerülni a többségi diktatúrát
- alkalmazottak a biztonsági szolgáltatások - a megtestesült álom teljes kontroll, nagy testvér, és hogy azt az abszurditásig
- Kommunisták - üzemeltetés, amelynek nincs pénz abban az értelemben, amelyben most
- és így tovább
De ez az anyag nem tartalmaz semmilyen ideológia egyáltalán. Nincs rá szükség, és világos lesz, ha minden olvasni az elejétől a végéig.
Miről is van szó?
Ez az erőforrás fordítják indokoltságát az a tény, hogy a társadalom előbb-utóbb jön egy új társadalmi formáció, termelőerők és a termelési viszonyok, amelyek épül elvei tömeges együttműködést. Ez vezet egy érdekes hatás - teljes kölcsönös átláthatóságot.
Maga az ötlet az átláthatóság és elmosódott prayvasi a jövőben nem új. Novo, hogy az átláthatóság önmagában is lenne egy tulajdon és egy szükséges feltétele egy új társadalmi formáció. Az átmenet az új társadalmi formáció, a legvalószínűbb, illetve elfogadása révén. vagy ellenkezőleg, figyelmen kívül hagyva a társadalom „Big Brother” - Társadalom aszimmetrikus átláthatóság, amely épít uralkodó osztály - a bürokratikus elit. Ebben az esetben ez azt jelentette, nem csak tisztviselők, hanem a vállalati bürokraták.
A következtetés, hogy a társadalom megy teljes kölcsönös nyitottság. szokatlan, sőt paradox. Ez érthető és megmagyarázható. De ez a következtetés, eltekintve a személyes által kiváltott társadalmi elutasítás az átláthatóság, úgy tűnik, elég meggyőző, és vékony, arra van szükség, hogy ásni olvasás cikkeket írt ehhez az erőforráshoz. Szinte rekonizma ötlet lehet alapul venni a nemzeti gondolat. függetlenül attól, hogy a nemzet, és ennek alapján a politikai platform mentes fájdalom a szájban, ami természetesen nincs helye a profit vagy jogosultságokat. Ez nem csak a „nyugdíjasok - nyugdíj”, és készen áll, és ami a legfontosabb, az elkerülhetetlen út egy fényes új világ. Light - mert átlátszó.
Ez - a wiki erőforrás, azaz mindenki hozzájárul a téma szerkesztésével a meglévő anyagot vagy hozzon létre egy újat.
Mit kell?
Ez a forrás nem kell figyelembe venni, mint a propaganda szerv néhány új társadalmi rendet. Elkerülhetetlenségét nem számít, ha ő ellenfelek. :-) Ne vidd el, mint a másik utópia. Nem kérdés, a feltalálás új törvények és az új szabályozás, amely meghatározott alapelvek. Ott egyszerűen kivetíteni a folyamatokat, amelyek most történik, és azt tapasztaltuk, hogy az általuk vezet.
Key ötletek
Az egész koncepció alapja az alábbi ötletek:
- tabu mint vezetési eszköz (bővebben). Ebben az esetben - mintegy impozáns értékek „prayvasi” azok, akik „prayvasi” szükség, és aki véletlenül, már a teljesítmény (bővebben). Egy becsületes ember semmi elrejteni, és ha ect rejtegetnivalója (például intim kapcsolatokat), hogy átlátszó, és biztosítja őt a védelmi (tovább)
- igazságtalansága törvényes joga, hogy információt gyűjtsön egy bizonyos társadalmi réteg, nem számít, mennyire jó szándékú nem terjed ki (1, 2);
- hogy az uralkodó osztály mindig, minden történelmi korban, fejlődik, ami nyereséges neki, és hogy van folyamatban, ami egy osztály függ az új felépítmény (több)
- alakulását számítási eszközök: barter, az univerzális áru (arany), a jogot, hogy az arany jogokkal és írást a jogait jogok (további részletek);
- alakulását az információs rendszerek és képességeiket a jövőben (további részletek), amelyet a „felfedezők technológia” teljes könyvelési (tovább)
- alakulását ellenőrzési rendszereket erőszakot stimuláció és a motiváció, hogy a partnerség (több) gyakorlatilag igénybevételéről szóló csoportok bevezetésével forgalomba reputációs ösztönző. (Több);
- annak lehetőségét, hogy a fejlesztés a meglévő technológiák megléte olyan rendszer, amelyben minimális aszimmetriák terjesztése, és mindegyik azonos az információhoz való jog;
- az esetleges olyan társadalomban, amelyben az állam funkciók végzik a felhő tömeges együttműködést - wiki (1 2 3).
racionalizálás
Mi megpróbálja megmutatni, így ez a következő fejlődési szakasza olyan társadalomban, ahol a jogot, hogy birtokában van minden információ nem lesz az adott szegmensben a társadalom, amely elismerte a jogot írt magának ugyanazokat a törvényeket, és az egész nép együtt. Miután a megfelelő tulajdonában álló területeken a törvény, írta a hűbérurak, csak urak. Most a jogot, hogy földtulajdon egyáltalán. Nem így azonban kiterjedt jogokat hűbérurak. Most nem tudja tartani a kis sereg a területén azonban, hogy vásárolni vagy eladni a földet most már bárki, aki a pénzt.
lemondás
Senki sem kész megvédeni az abszolút tény, hogy itt - nem, még nem találták fel - és extrapolálni. Senki sem lakott a közösség, és nem szakértő rekonizmu. Ugyanakkor, ha lehetséges volt, hogy válaszoljon az összes megjegyzést a kritikusok.
Ezért nagy kérés az olvasók - nem próbálja felkutatni az abszolút válasz minden társadalmi problémákról. Azt nem bánom, hogy ilyen válaszokat is. Különösen azért, mert rekonizm lehet tekinteni, mint egyfajta társadalmi szingularitás, amikor a fent leírt módon, a szurkolók a különböző politikai nézetek, amit akartunk „all in one”. Azonban senki nem ír, hogy megvédje tett megállapítások itt 100% -os bizonyossággal. Elég, hogy a modell teszi a társadalom, legalábbis sokkal jobb, mint az, amelyben élünk te. Jobb a biztonság szempontjából, az egyenlő jogok és az esélyegyenlőség, a méltányosság és a nyitottság. Nem az a cél, amihez érdemes törekvés? Vagy „Big Brother” - szól ez az egész, amit mi is úgy elhagyása nélkül a szerepe a rabszolga?