Politikai Elemző Központ
Mielőtt megy a közvetlen választásokat, a kormányzó előnyös javasolják az regionális polgármester
Ellenkező esetben a részvételi arány átlagosan 15,6% -kal, a szavazás eredménye a - legfeljebb 16,4%, talált Elena és Svetlana Sirotkina Karandashova a tanulmány „A választások vezetőinek orosz régiókban: a szerepe a kormányzó konfliktusok regionális elitek a szavazás eredményét.”
Ütközik a polgármester, a kormányzó veszít egy szövetséges, és a mobilizációs készülékkel. Miért történik ez? Először is, magyarázza a kutatók, az ellenzék mindig nyilvánosan, „vonzza a figyelmet a média és ami jóhír, hogy a kormányzó előtt a szavazás időpontjában.” Másodszor, a regionális központ, ahol mintegy 50% -a terület - a kulcsfontosságú területe a harc a választók, és a veszteség a támogatást a fej akadályt vonzza a szavazók, beleértve az adminisztratív eljárások.
A polgármester nem az egyetlen képviselője a regionális elitek, a hűség, vagy a hűség, amely hatással van a szavazás. Köztük: a hatalmon lévő párt (a konfliktus az elnök a regionális sejt „Egységes Oroszország”) - egy ilyen konfliktus megakadályozhat mozgósítása a választók a kormányzó. Kkontrelita (ütközik a csapat egykori kormányzó elvesztették állásukat) - ez, ha van elegendő erőforrás, vezeti saját jelöltet a választásokon. Regionális üzleti elit megváltoztathatja az erőviszonyokat a kampányfinanszírozás kormányzó versenytársai. Városi elit - az önkormányzati fejezetből kiválasztott lakosságot közvetlenül (és nem képviselő-testület önkormányzati) függetlenül, és a kormányzó kapja alacsonyabb eredmény alacsonyabb részvételi arány.
Azonban az „első szó” továbbra is a polgármester - a legstabilabb és a negatív hatások ellentétesek vele csak. Összehasonlításképpen: a konfliktus a párt csökkenti a részvételi arány 13,5%, a szavazás eredményét - 15,8%, az üzleti - 0,8% és 1,8%, az önkormányzati elit - átlagosan 1,5 % és 1,9%, a számláló-elit - átlagosan 3,7% és 3,5%.