Mobilitás érzetek és érzések határok
Kezdjük a több alapvető jelenségek - egy érzés. Érzések egymásba folytonosan, hanem azok közlése másokkal megcsonkított a színpadon. Hőérzet által továbbított a „forró”, „meleg”, „cool”, „hideg”. Akkor adjunk hozzá egy „nagyon hideg” és „tűzforró”. De ez ritkán van szükség, és nem igényel speciális szavakat, hogy tükrözze ezeket a színeket. Általában csak három vagy négy lépést.
Mintegy nedvesség mondják - vizes, nedves, száraz; bőr nyomóerő - érinti, fekszik prések.
Steps nem kell sok, hogy nem túl érinti az egyéni különbségeket az emberek, és nem csalódott az objektivitás az információk átadását. Minden egyes szakaszban széles skáláját fedi intenzitások, chapterpontok bizonyos mértékig önkényes, és az értékek a megfelelő szavakat a különböző nyelveken egybeesik csak részben. Angolul azt jelenti, kék és kék, és kék. Más nyelveken, még kevesebb szó színek a spektrum.
A nevét a spektrum színek különböző nyelveken
Kezdetben az emberek adta nevét csak a színek a spektrum, mely a közös, és ami még fontosabb, elengedhetetlenek voltak. A terjeszkedés a társadalmi gyakorlat, a számos színes neveket nőtt. Most összeállított atlaszok, több ezer színárnyalat. Shades hogy gyakrabban fordul elő, mint a többiek, olyan nevek segítségével kemény összetett szó, vagy egy tárgy neve, miután adott szín (meggy, málna, sárgabarack, tengeri-zöld).
A szerkezet és a biokémia, a szem retina nem változott időszakban a civilizáció. Számos megkülönböztethető színek nőtt. Elismerése a különleges szín fontos rögzíteni a figyelmet, hogy a segítségével a verbális megnevezését. Észak-amerikai indiánok Hopi, olyan nyelven, amely a „zöld”, de nincs szó a „kék”, nem tud különbséget tenni a zöld és a kék. De azok, akik beszélnek angolul tökéletesen megkülönböztetni őket. Más szóval, az egyre összetettebb a munka és a szellemi élet a lépések számát növekszik.
Ugyanez mondható el az emberek érzéseit. Beszédhangátvitelnél volt szükség külön egyéni állapotától és kijelölje azokat a szavakat. verbális körülbelül
érték segített felhívni a figyelmet, hogy a saját tapasztalatait, és azokat jobban ellenáll.
Köztudott csak négy vagy öt „átmenetet” a szerelemtől a gyűlölet, mint például: a szeretet, a hely, a közöny, az ellenségesség, a gyűlölet. A mindennapi kommunikáció és a megértés ezeket a szavakat elegendő. (A különböző nyelvek e szavak jelentését nem esik teljesen egybe.) Eközben az érzések a modern ember sokfélék, akkor is, ha egy nevet.
Sok árnyalatú szerelem, harag, szomorúság. Szeretem bátyjához és a szeretet a húga - a hasonló, de nem ugyanaz az érzés. Az előbbi túlsúlyban öröm, büszkeség, irigység; A második - a tudat saját fölénye, önsajnálat, érzékenység. Ugyanilyen sajátos szeretet szülők, a szeretet a gyermekek számára. De ezeket az érzéseket által kijelölt ugyanazon szó. Egy nyelv nem tükrözik megfelelően a lelki valóság „nem tartott lépést” neki, ő gazdagabb és szélesebb, mint a verbális formák, amelyben igyekeznek kifejezni és közvetíteni. Mindezekkel észrevételeket és meg kell tenni, hogy a besorolás az alábbiakban megadott leggyakoribb és a jól ismert emberi érzék.
Ezek a követelmények vannak kitéve viszonylag gyors változások során a történelmi fejlődés; ezek nem ugyanazok az emberek, akik hozták fel a különböző társadalmi képződmények, a különböző korú tartozó különböző társadalmi csoportok és osztályok.
felelősség, a hazaszeretet, a szolidaritás, a fantáziának, a munkaerő-lelkesedés.
Az esztétikai értelemben elsősorban érteni:
szépérzéke, a magasztos,
A csoport érzéseit kapcsolódó tulajdon fogalmába elsősorban áll:
a tulajdonosi szemlélet (birtok), értelme a nélkülözés, egyfajta kapzsiság,
egyfajta önzetlenség, segítőkészség másoknak.
Például, az Advent a magántulajdon kezdtek kialakulni érzéseket kifejező magatartás felé. Ezek az érzések nem ugyanaz, még az emberek között az azonos korú, de nőtt fel a különböző társadalmi osztályok, rétegek és csoportok. Feelings fogalmához kapcsolódó tulajdonosi, fontos része a „class pszichológiai típus.” A szakirodalom többször ábrázolják, például amikor leírja a vad kapzsiság öklét. Szenvedély, megfogó fukar lovag, nem voltak ismertek a primitív közösségi életforma. Ez a személyiség típus csak akkor lehet fejleszteni egy olyan korban, a monetáris kapcsolatok.
a hazafiság érzését merült fel az Advent a nemzetállam, amikor az emberek már kialakult a koncepció az anyaországgal, és nem csak a születési hely. Előtte nem volt hűség klánját hűség a törzs.
A cikk „A Nemzeti Büszkeség velokorossov” Lenin írta az értelemben a hazafiság: „Tele vagyunk a nemzeti büszkeség, mert a Nagy-orosz nemzet is létrehozott egy forradalmi osztály is bebizonyította, hogy képes a emberiség nagy modellek a harc a szabadságért és a szocializmus ... ”. Ez a fajta érzés semmi köze, mondjuk, a porosz Junker-nemzeti önteltség és arrogancia.
Egy ember nem mindig ismeri a valódi határait ereje és képességei. És néha a legtöbb látszólag középszerű emberek képesek igazán hősies cselekedet. Honnan szerezték erejüket? A legfontosabb forrása ezen erők egyfajta patriotizmus. Lev Tolsztoj a „Háború és béke” írt a látens hő hazafiság, nem mutatja magát minden alkalommal. A férfi, aki állandóan trombitálás a szeretet az ország, nem mindig minta hazafi. És pillanatok alatt a tesztelés ezt az érzést hozzájárul a feltűnő járat a szellem, hála neki, ember, valóban a haza szeretetéről, legyőzi az akadályokat, beleértve a halálfélelem.
Ezzel együtt, vannak érzelmek, mások kevésbé hajlamos a változásra során az emberi fejlődés, és a mi kortársaink majdnem ugyanaz, mint kétezer évvel ezelőtt:
Az egyik jellemzője az ilyen „kisebb érzelmek” - világos lokalizáció, vagy a „anatómiai kötelező”. Amikor egy személy hordoz nehéz zsákot, és volt ideje, hogy gazdát cseréljen időről időre, ami azt jelenti, hogy nem fáradt egyáltalán, és együtt jár egy bizonyos testrész.
Ezt támasztja alá az észrevételeket betegek sérülések az agykéreg. Előfordul, hogy a beteg úgy érzi, egy kis fájdalom vagy nem tudta, mi testrészével érinti. Az egészséges emberek nehezen tudják elképzelni, valami ilyesmi. Más szóval, mi is érzékeljük a kapcsolatot, és a fájdalom nélkül, lokalizáció, de nem lehet anélkül, hogy külön lokalizációs érzés.
Szomjúság és az éhség kapcsolatos érzéseit jól lokalizálható garat, gége, gyomor. Mintegy éhség még beszélünk.
Fogyasztás a szervezet megfelel a felszívódott étel. De ez a levelezés csak figyelhető meg a „tartományban szokásos tevékenységeket.” Nagyon magas energiafogyasztás étvágy nem tartott lépést a megnövekedett energiaköltségek és az a személy elveszti súlyát. Nagyon alacsony fizikai aktivitás egyensúlya van törve az ellenkező irányba, étkezés meghaladja energiafelhasználás, és az elhízás jelenik meg.
„Küszöb”, vagy határ, amelyből, a táplálékfelvételt szabályozza nagy pontosságú (legfeljebb 1%), nem azonosak a különböző személyek. Fiziológus Sheldon különválasztják ectomorphic és mezomorf alkotmányos csoport. A csoport ectomorphic meredek csökkenése aktivitás vezet egy hasonlóan éles étvágy csökkenése. A mezomorf emberek étvágyát is magas, és a mozgásszegény életmód. Sőt, ezek a jellemzők a mikroorganizmus genetikailag öröklött.
Hogyan, akkor van egy éhségérzetet? A legtöbb igazolt „glucostatic elmélet” tételezi vezető tényező a sebesség, amellyel a szervezet sejtjei hasznosítani glükózt által szállított vér. Ha az arány a vércukorszint és a cukor szintjét a szövetekben eléri a „küszöbérték”, van egy éhségérzetet.
Telek agy érzékeli ezt az arányt - podbugornaya régió (hipotalamusz). Így az éhség mechanizmusa többlépcsős; ez lehet törni a különböző kapcsolatokat, és ez vezet ugyanarra az eredményre - az elhízás.
Ezért minden esetben szükség van, hogy megtudja, melyik egység a biokémiai mechanizmusa éhség (telítettség) elmulasztja a célja vele. Most fiziológusok és az orvosok közel kelljen tanulni, hogy csináld. A tömeg sgonki éhezés egyetlen (vagy időszakosan ismétlődik) két-három hétig, és ad átmeneti diffúz eredményt, ha a tárolt megsértése alapvető mechanizmusának az éhség és jóllakottság. Természetesen ellen mérsékelt absztinencia
Nem kell vitatkozni a magas kalóriatartalmú ételek.