Merchandising vizsgálata a minőségi fogyasztási cikkeket tett értékelése körömlakk,

Merchandising vizsgálata a minőségi fogyasztási cikkek elérte a körömlakk Áruk értékelése

Merchandising vizsgálata a minőségi fogyasztási cikkeket tett értékelése körömlakk,

Annak érdekében, hogy a körmök egészséges és szép manikűr nem elég, az is fontos, hogy mit vásárol festék. A felmérés eredményei az első helyen található IsaDora cég lakk, nem ismeri sem egyetlen hibája. Ennek az az előnye lakkot, hogy megőrzi az egészségügyi körmök.







A szakértők értékelték a minősége néhány vezető lakk gyártók. A cél a vizsgálat - így valós értékelésének egy adott lakk, és végül létre egy rangsor a legjobb bevonatok körmök.

Sally Hansen körömlakk cég a második helyre került, könnyen kezelhető, de néhány ügyfél nem ajánlott, hogy nincs árnyalatú gyöngyház.

Merchandising vizsgálata a minőségi fogyasztási cikkeket tett értékelése körömlakk,

A harmadik helyre ment Christian Dior cég lakk, amint azt a független szakértők, hogy minden jó, de az ár harap.

Az előny IsaDora lakk, hogy nem törlik, nem rontja el a természetes színét. „Francia manikűr” sorozat cég IsaDora ideális kabát, köröm simán megy, és jól néz ki.

Az előnye, hogy a cég Sally Hansen körömlakk az a tény, hogy úgy néz ki, látványos a nap, csillogó minden a szivárvány színeiben, ragaszkodik szögek, tökéletesen száraz, van egy természetes árnyalatú, gyönyörű gyöngyházfényű árnyalatok. Ő általában sok sorozat: A szárításhoz erősíteni. De mindez lakk, a független szakértők talált hiányosságokat - nem úgy, mint a színek nélkül gyöngy, mert nem száraz és hazugság.







Az előnye, hogy Christian Dior volt az a tény, hogy ez világos, így néz ki a köröm, gyorsan szárad, hosszú ideig tart, akkor festeni a körmöd gyakran, és ebből, hogy nem rontják. De a hátránya volt az ár, ami nem igazolja a minőséget.

Merchandising vizsgálata a minőségi fogyasztási cikkeket tett értékelése körömlakk,

Minden vonal Revlon női tetszett az a tény, hogy azok gyönyörű színekkel. Azonban gyorsan száradó vonal nem nagyon tetszett, mert nem csak gyorsan szárad a körmön, hanem a palackot, majd egyenletesen alkalmazzuk. A lakkok a vállalat talált két hátránya van. Egész évben részt vesz a kísérletben nő festi a körmeit lakkok ez a társaság, majd egy egész évben felújított, általában kifoszták körmök. És egy másik hátránya, hogy a válaszadók többsége észrevette a kopott lakk kéznél a második napon.

Creative lakkok sokáig maradni, az a hátránya, a színek, hosszú szárítja a körmök.

Loreal cég lakkok ilyen előnnyel, mint a jó szín, hosszú ideig tart, nem károsítja a körmök. Fele a nők osztották véleményét. Egyesek úgy vélik, hogy nincsenek hátrányai, és mások azt állítják, hogy az ilyen magas árat, bár ez egy sajnálatos vásárolni körömlakk, amely oblazit a tippeket a körmök.

Kiki cég Szerencsés hazugság éppen olcsó (csak 35 rubel). De mindegyik hibák, a lakk, amely ragyogóan rossz visszavont ragyog, mint az evés a köröm, elrontani őket, de akkor is alkalmazni őket az alapítvány, és minden rendben lesz.

Szerencsés cég Oriflame sok hozzá hasonló van, de még mindig a legjobb a rezisztencia ajánlott, hogy fedezze azokat a védő lakk. A hátránya ennek a lakk meghatározva, hogy nem süt és simaságát a körmök a sárguló lakk. Néhány fejezte ki, hogy a cég Oriflame köröm néz ki, és általában olcsó.

A fentiek alapján megállapítható, hogy az út nem jelent jó és minőségi. Vigyázz a pénztárca, nem fizetnek pénzt a hangszóró márka, kifizeti a minőségi lakk, vers és próbáld meg nem kap letette az egyik.

Egyéb hírek:

Merchandising vizsgálata a minőségi fogyasztási cikkeket tett értékelése körömlakk,




Kapcsolódó cikkek