Ki a felelős a haláláért eredményeként munkával kapcsolatos sérülést

Az ember meghal a kórházban eredményeként a traumás agysérülés hibaelhárításkor a berendezést a munkahelyen (ez része az ő kötelessége). A Bizottság azt írja, azt a következtetést, hogy csak az ember bűnös, mert biztonsági képzés, ment és használta a tárgy nem célja, hogy megszüntesse az ilyen típusú probléma. De a téma az áldozat nem vitt magát, de felajánlotta, és hozta a mester oldalán. Egy sérülés megkapta az ütő a témát. Orvosi segítség azonnal és teljes egészében, de miután egy rövid kóma meghalt. Ki a felelős a haláláért ebben az esetben? Tedd rokonok az áldozat azon jogát, hogy bizonyos mértékű kompenzációt?

a bónusz a legjobb válasz (ki): 5 kredit

Ha a gyártási hivatalos feladatai sebesült és megölték, a hatalom, hogy vizsgálja meg a Bizottság létrehozza, ennek eredményeként okozó sérülés történt és az azt követő halál. Ha az emberek látják el feladatukat megfelelően valamennyi követelménynek a biztonságos munkavégzés és a sérült a cég tulajdonosa, ahol a munkavállalók, felelősséggel összhangban kollektív szerződés és a munkaszerződés a munkáltató és a munkavállaló. Az a tény, a halál vizsgálat folyik, és meghatározzák továbbá a halál okát. Mindenesetre az elhunyt rokonok is alkalmazni költségmentességet és kap, függetlenül a vizsgálóbizottság. Ez lehetővé teszi az ellenőrzést a vizsgálat folyamatát. Az a tény, egy idegen tárgy a munka a vizsgálat megállapítja, mind a szerint porobnostyami: hol, miért, aki lehetővé tette. És ne felejtsük el a termelés a munkálatok nem történik meg, a több balesetet egyedül.

Együtt érez vkivel. Természetesen az ilyen esetek nem ritkák a munkahelyen. sajnos. Mindazonáltal az élet megy tovább a többiek, és ők is szüksége van. hogyan kell élni, és kap pénzt egy darab napi kenyeret. Valójában a kérdés, hogy tájékoztassa, ha az a személy, azt az utasítást kapta a biztonság, akkor jogilag vett teljes felelősséget az ő életét és egészségét. Más kérdés, hogy ha a rendelkezésre munkaeszközök van hibáit és nem tudta volna megtalálta, akkor a vállalat bűnös, és köteles kártérítést fizetni az áldozat családjának.

A lényeg az, hogy ez az eszköz nem jelent ez a fajta munka (véleményem szerint ez nem egy eszköz), hanem az áldozat használata mellett döntött, mert semmi más nem volt. - 2 éve

Így ment a megsértése TB, hogy azért, mert ez nem volt kénytelen? És ő adott utasítást TB mérnök. nem mester, bár ez tehető felelőssé a gondatlanság a hatósági feladatok járó súlyos posledstviya.V elvét. ha ez volt. még szóbeli utasítást, akkor perelni a mester, de. akkor feltétlenül szükséges, hogy vonzzák a nagy ügyvéd. - 2 éve

Ha egy személy meghalt következtében a sérülés, a Bizottság. amelynek tartalmaznia kell a legalább 3 tagú (a vállalat vezetése, az állami munkaügyi ellenőrzés, a munkahelyi biztonság és egészség az orvos, a bűnüldöző hatóságok) kell még egy ügyészség.

A Bizottság következtetéseket levonni a bizonyság svideteley.kakaya sérüléstől, és ennek eredményeként chego.Esli sérül a biztonság, a lehetőséget, hogy kártérítést kapnak nem elég.

Akkor lehet alkalmazni, abból az alkalomból hivatalos nyilatkozatot a vizsgálat az ügyben az interneten keresztül az ügyész, hogy a munkáltató, a trudinspektsiyu.Opishite részletesen, hogyan történt, aki a tanú. Röviden minden részletet, és kérés, hogy vizsgálja meg a helyzetet belül zakona.Kopii sohranite.Sami feltétlenül tudja mi vek.Bez papír, mint mondják, te. És így minden szálljon le a földre, ha valahol valami zamalchivaetsya.Po hivatalos dokumentumot, akkor köteles intézkedni.

Az a tény, hogy „a téma az áldozat nem vitt magát, de felajánlotta, és hozta Foreman” rögzítik a cselekmény jutalék?

A munkáltató nem felelős, ha a biztonsági veszélybe került.

De ha, mint a vezető mester betartásáért felelős TB, az intézkedések hatálya alá tartozó 143. cikke a Büntető törvénykönyv

„1. megsértése biztonsági szabályok vagy egyéb szabályok munkavédelmi, elkövetett egy személy, amelyen feküdt kötelezettség tartani ezeket a szabályokat, ha ezt részt gondatlanságból a büntetés kiszabása a súlyos káros az emberi egészségre, - kell büntetni a bírság akár kétszáz rubelt, vagy a fizetési vagy egyéb jövedelem egy tizennyolc hónapon, vagy a kötelező művek időtartamra legfeljebb 480 órát, vagy a büntetés-végrehajtási munka legfeljebb két évig, illetve közösségi szolgáltatások akár egy Demic év vagy szabadságvesztés ugyanebben az időszakban 2 ugyanazt a műveletet, amely gondatlanul okozott emberi halál, -. kell büntetni kényszermunkára időtartamra legfeljebb négy év, a kizárás, hogy tartsa bizonyos pozíciókat, vagy vegyen részt bizonyos tevékenységek legfeljebb három évig, vagy nélküle vagy szabadságvesztés legfeljebb négy év, a kizárás, hogy tartsa bizonyos pozíciókat, vagy vegyen részt bizonyos tevékenységek legfeljebb három évig, vagy nélküle. "

Ha ez a helyzet veled történt, vagy a relatív legjobb, hogy kérjenek segítséget egy ügyvéd és kérjen független szakértői.

A rejtőzködő és szándékos adócsalás felelősség a baleset a termelés a munkáltató kapcsolódó adminisztratív megsértése.

de az a tény került rögzítésre, köszönhetően - 2 éve

az a vizsgálat, akkor meg kell tartani és nem a munkáltató, illetve a regionális bizottság (ezek nezavisismymi?) - 2 évvel ezelőtt

és akinek vannak alárendelve?
és a bűnügyi vizsgálatot végeztek a halál? - 2 éve

minden esetben azt javasoljuk, hogy kérjen segítséget egy független ügyvédi, egy ideális - egy ügyvéd. akkor legalább nézd cselekmények. az esetekben, amikor mindenki igyekszik elhallgat - nem ritkaság. - 2 éve