Hogyan jobb menteni a nyugdíjra betétek a bankok vagy NPF
Között banki betétesek van egy csomó ember, amelynek célja -, hogy létrejöjjön egy tisztességes nyugdíjat. De legalább egyszer az életükben gondolkodás ugyanaz, és még sokan mások. Van olyan vélemény, hogy a járulékokat a NPF elveszíti bankbetétek sokféleképpen. Próbáljuk kitalálni.
Az oroszok még mindig van remény, hogy egyszer mi nyugdíjrendszer kerül az őt megillető helyet a megtakarítások állománya bármely fogyasztó számára. Különösen, hogy számos nem kormányzati alapok és az alapkezelők, amellett, hogy a kötelező járulékok révén az állam rendszer, és most elfogadhat önkéntes hozzájárulásokat, amellett, hogy a kötelező. És ez a mechanizmus nagyon hasonló bankbetét rendszer.
A félreértések elkerülése érdekében szempontjából további ajánlat kezdenek megismerkedni egy táblázat, amely felsorolja az összes lehetséges komponensek a későbbi nyugdíj az oroszok:
Felhívjuk figyelmét, hogy sem a munkavállalók, sem a munkáltatók (SP) nem befolyásolja a nyugdíj-megtakarítások jelzett az alábbi táblázatban a 3-as szám, mert ez a részvény vagy kötve a bér alap (POF), vagy törvény által meghatározott az SP. De bárki teljesen szabályozni a jövőben nyugdíjba, és annak részét képező №2 №1 saját.
Vessük össze a két pénzügyi termékek - bankbetét és a számla a nyugdíjalap, első pillantásra, annyira hasonló, de mégis, nem kétséges, eltérő:
Akár tetszik, akár nem, de a kormány arra kényszerít bennünket, hogy fizet egy részét a jövedelem a nyugdíjrendszer (vö. №3 táblázatot). Valaki a lehetőséget, hogy növeljék a jövőben nyugdíjba kiegészítő rendelkezések (lásd №1 és №2 táblázatban.), Míg mások - nem. De mindenkinek van esélye, hogy fokozza az összeget a kötelező járulékok miatt befektetési jövedelem, nagyjából ugyanazt a mintát, mint a betéti bank betéti kamat szaporodnak. Vagyis bármely biztosítottnak vezérelheti jövedelmezőségét megtakarításaikat magánnyugdíjpénztárak: tölteniük a számlákat az új járulékok és az áttérést az egyik alapból a másikba, beállítja a hozam és a kockázat.
Azonban tartsa szemmel a nyereségesség NPF számlák, összpontosítva az elmúlt évek eredményeit. De a jövőben hozam eredménye lehet kevesebb, és így tovább. Ez a szám nem ismert előre. Csak megjelent a tavasz, vége után az év, amelyben a hozzászólások érkeztek. Hatékony az elmúlt döntések finanszírozók alap, kevésbé hatékony lehet a jövőben. Bár minden bankbetét nyitjuk egy előre meghatározott kamatláb, nem lehet változtatni, amíg a végén a szerződés. De a választás a különböző NPF állítható, és egyéb mutatók. Például a megbízhatóság és a stabilitás a vállalat létét a piacon.
Mondjuk, az állam fog adni a polgároknak arra, hogy válasszanak egy hosszú távú befektetés a banki és biztosítási díjak a NPF (tekintettel a kötelező magán-nyugdíjpénztári megtakarítások). Minden előnyével az első kiviteli, nem túl sok ember van, amelyek egymástól függetlenül mentse a nyugdíjas évekre, anélkül, hogy engedjen a kísértésnek, hogy tölteni a megtakarítások kijelölt idő előtt. És mivel az öregségi biztosító fizet ki egyenletesen, hogy az ügyfél a felhalmozódott több éve, és nem ad mindent egyszerre, mert gyakori a betét. Mi is működik azok javára, az ügyfelek, akik nehezen tudják tervezni az egységesség a bevételek és ráfordítások.
A folyamat átláthatóságát befektetési jövedelem eredményszemléletű bankbetét még mindig veri a kötelező nyugdíjjárulék. Az a tény, hogy a felhalmozódó része a nyugdíj és a járulékok együtt a program finanszírozásában vett a kiválasztott NPF csak FIU után 1-9 hónappal. Bár, ha figyelembe vesszük az önkéntes nyugdíjpénztári hozzájárulást az egyéni tervet, akkor elküldik a SPF már közvetlenül, megkerülve az állami nyugdíjalap, így a beruházás érdeke NPF azok árával kézhezvételekor azonnal. Azonban, ha azt szeretnénk, hogy önállóan ellenőrizni a helyességét a kamathalmozódásból jövedelem egy számológéppel a kezében, majd minden nyugdíjjárulék nem működik (szemben a befektetési betét a bank). Az a tény, hogy az RPF és NPF kínál ügyfeleinek standard számlakivonatot egyszerűsített formában, amely a teljes összeg díjak az év során. De a nyilatkozat nem látja-ig terjedő időszakban időpontját figyelembe véve a járulékok jóváírják a különböző időpontjaiban egy év. Felhívjuk figyelmét, hogy a következő hónapokban, amíg a kötelező hozzájárulások természetes személyek átmenetileg az állami nyugdíjalap, a felhalmozott kamatbevételt is, de ő nem lesz egyenlő az eredmény NPF.
Logikus, hogy a nyugdíj-megtakarítások jobb kiválasztani a legjobb hosszú távú eszközöket. És ez a termék NPF már részesülnek a bankok betéteket. A múltban, a leghosszabb ideig (hogy a piac kínál ma) 5-7 év. És meg kell próbálnunk nagyon nehéz megtalálni. By the way, a hosszú távú betéti kamatok gyakran néhány százalékponttal alacsonyabb, mint társaik a kifejezés 1-3 év. Azt is hozzá, hogy a folyamatos felhalmozódása egészen nyugdíjazásáig a betétesek, hogy állandóan megújítani a szerződést egymással, és nyomon követheti az összeg a garantált túllépés CER-.
Annak ellenére, hogy a vonzerejét vegyes rendszer a nyugdíjalapok és a büntető törvénykönyv valamennyi birtokosa megtakarításokat kell gondolni a változó tárolási körülmények a jövőbeli nyugdíj. Beleértve a része, hogy egy része a kötelező járulékok révén FIU (tétel №3 táblázatot). By the way, tekintettel arra, hogy a legtöbb orosz betétesek dönt, hogy nem a legjövedelmezőbb betétek alatt 3-8% évente a legnagyobb bank, az ország talán váljon ügyfelei SPC ellenőrzés alatt az azonos Sberbank, a VTB, Gazprombank stb?
Mindannyian csak remélhetjük, hogy a nyugdíjrendszer reformja jogszabályok valaha is a társadalom létrehozása ilyen hosszan futó beruházási mechanizmus, amely lenne életképes alternatívája a hagyományos banki betétek.