Formázott „mozi korában depressuhi - a filmművészet
„Holnap van a születésnapom”, rendezte L. Bocharov
Maria Bezenkova, filmkritikus, elnöke a felvételi bizottság XXI IFF VGIK. Először is, azt javaslom, hogy megvitassák a tematikus jellemzője a fesztivál. szemben az előző vgikovskogo Filmfesztivál - ezúttal egy hatalmas számos filmet mutattak be a versenyt. És a felvételi bizottság szeretne választani. De mi is meglepte ... Miért rendezők nem akarja, hogy a normális emberek? Miért tanuló fiatalok mutatják annyi holttesteket, deformitások, a rendkívüli helyzetek? Még több, mint az elmúlt évben. Úgy érzi, hogy az igazgatók magas, rámutatva, hogy a képernyőn a piszkot és szennyet a mindennapi élet.
Tizenöt évvel ezelőtt született Szentpéterváron necrorealism, de egyértelmű volt, hogy milyen alapon kiderült során tiltakozó a filmben. Nehéz azt mondani, hogy a pozitív hozzáállás érvényesült az életünkben. Csak nézd TV híradójában ennek ellenőrzésére. Mindazonáltal ma véleményem, hogy az ilyen játékok (trupakov, „kan öngyilkosság» stb) nincs ok azonban nem hagy minket smertolyubie.
Svetlana Smagina, filmkritikus. A 60 év óta társadalmi eszmék, amelyek körül koncentrálódik kulturális életet. Mi - a káosz a fejében, nincsenek ötletek, nincs „hitvallás”, minden forog egy kis folt a szűk kézműves érdekeit. És van egy olyan érzésem, reménytelenség, tájékozódási zavar. Hiánya ötletek generál festői éhség. Azt viszont, drazsék más szakmai kihívásokat. És mint a „kép” vált (válik), hogy a legjobb, és a pénzt a forgatás. De nincsenek gondolatok, nem érdekes történetet. És a kis költségvetésű film tanuló kiderül, a vizuális bizonyíték. Véleményem forgatókönyv éhség táplálja az a tény, hogy gyakorlatilag nincs kommunikáció szervezeti egységek között. Az igazgatók csak nem tudom, hogy mi az írók írnak, és történeteket magad.
M. Bezenkova. Krzysztof Zanussi az egyik utolsó interjú, fejlesztése a koncepció a depressziós tünetegyüttes, mint az alapvető jellemzői az új európai mozi. A hallgató film elfér ebben az összefüggésben. Lehet, hogy egy ilyen módon - „hanyatlása Európa”?
Sergey Nekrasov, filmkritikus, elnöke a Diákzsurit XXI IFF VGIK. Azt is jelenti, esztétikai preferenciák. Itt egy teljes köd. Véleményem van egy tudattalan félelem a lényeges, a gyökér dolog - szét a periférián, a széleit. És ez generálja azt az elképzelést, a kulturális emlékezet, ilyen vagy olyan módon kapcsolódó hagyomány.
Sajtótájékoztatók, jövőnk rendezők kinyilvánított elkötelezettségét tankönyv többségi műfajok: mi állítólag akar lőni gyerekek meséket, filmek a szerelemről ... És a gyakorlatban, a kedvenc „műfaj” - a tudatfolyam. Lehet, hogy egyszerűen nincs alapok színpadra a film?
De a nemzetközi program volt sok közönség szalagok. Például a finn film Ferry Go-Round A. Salmenpere. Még a vezetője a nemzetközi versenyben „Férfi üzleti” Lodz Film School ... Van egy beállítás a nézőt.
M. Bezenkova. Képviselői a lengyel filmiskola a konferencia nem csak beszélünk, hogy mennyire jól a filmet forgatta Lengyelországban és külföldön. És hozzon létre egy tanulási minta alapján lehetséges box office.
S. Smagin. A nézők a film nem a pénz jön előtérbe, bár a legtöbb ilyen nagy költségvetésű filmek. Spectator vonzza nemcsak a luxust, hogy „kép”, vagy egy csillag, van még valami lényeges ...
M. Bezenkova. Lehet felidézni a példákat vgikovskogo klasszikusok. Például a film „A hegyek szívem” R.Hamdamova vagy „Stop Potapov” V. Abdrashitova. Sok éven át, ezek a szalagot, és jól néz ki a TV-t és a nagy képernyőn. Van egy igazi film varázslat. A csúcstechnológia és a költségvetés semmi köze hozzá.
Western film iskola ebben az időben, egyszerűen egyszerre elegáns „kép”. Fordított összegek staging, a mi szabványoknak, óriási. De ugyanakkor szalag gyakrabban, mint nem volt, megint, az elvárások, a legfontosabb dolog - a lelki összetevője. Emlékszem, a film a francia film iskola - „zsenge” és „Alice”. Mindkettő nagyon szép beszélni az emberi kapcsolatok, de több, mint egy képregény. Egy lélek sem bennük. Szergej, mik a benyomásai?
S. Nekrasov. A történelem a világ mozi olyan esetek, amikor a kis költségvetés adott okot, hogy egy jó filmet. A szituáció - a francia „új hullám”. Közelebb van hozzánk időben - egy filmes boom Kazahsztánban, ahol a hajnal peresztrojka rövid idő alatt kifejlesztett egy új filmet. És itt van egy joggyakorlat a fesztivál. Egy tökéletes példa - a kínai programban. A kínaiak nem mutatnak egy aranyos rajzfilm fesztivál Talk, amely korábban az összes technikát a japán animáció. Ez a rajzfilm tele van szeretettel a mozi minden formája - és thrash animáció és műfaj filmek (forgatás a busz), és egy szerelmi történet. Úgy tűnt, fénnyel teli.
„Mikor jön a kétségbeesés”, rendezte: S. Strusovsky
S. Smagin. Íme egy másik kép „busz 44”, szintén a kínai programban - a többségi filmet anélkül, hogy bonyolult színpadi trükkök nélkül sokk hatása, bár van egy nemi erőszak jelenet. A hangulat a film, saspens teremt pontos kiválasztása alkatrészek és tartja a közönséget, tartva.
S. Nekrasov. S. Elchaninova rendező, aki lövés egy képet „munka - nem farkas ...” forrásallokáció az 5 perc filmvásznon. A fennmaradó 13 perc csoportos dosnimali arány. És a film kiderült. Nagyra értékelem a vágy, hogy a fény még a legsötétebb életmegnyilvánulásától.
M. Bezenkova. A második helyezett - dokumentumfilm E. Grigorieva „Lech Online» teljesen megnyugtató megnevezni nem, de legalább ad a nézőnek arra, hogy megítélje a hős, hogy mikrokörnyezet, ahol él az anyja, apja és nővére.
S. Nekrasov. Hero emlékeztet az irodalmi helyzet a múlt század: Jeszenyin az utastérben vagy Klyuyev Merezhkovskys. Led hiteles ember „a nép”, és minden lakója az ég fülek.
S. Smagin. Semmi ilyesmit. Ez egy becsületes történet arról, hogy a falu, tizenhét kilométerre a legközelebbi buszmegállótól, „élő srác.”
M. Bezenkova. Úgy él, és nem létezik.
"Tatlin", Rendezte A. Kiyanitsa
M. Bezenkova. De látod, ritkán jelent meg a fesztivál hősök és érdekes közönség, ami rokonszenve és az együttérzés. Pedig ez lenne a hősök. A dokumentumfilmben híradó Anna Filimonova, „hit”, találkozunk egy nő, aki szentelte magát, hogy a gyermeknevelés - árva élő szülők az úgynevezett „gyerekek falu”. És az anyag és a drámai történet, mint mondják, definíció szerint. De ez a film öröm nézni, ez okozza duhopodemnye érzéseit.
S. Smagin. By the way, Anna - azoktól, akik nem először vesz részt a hallgató fesztiválon. Az új munka továbbra is ő korábbi gondolatait. Mármint a tavalyi film „Parallels”.
M. Bezenkova. Mondd, Szergej, és hogyan, az Ön véleménye szerint, a dolgok a külföldi kollégák? Vajon szenved a betegség? Érezte, ha a programok forgatókönyv éhezés, a szegénység az ötletek?
S. Smagin. És a hallgató szalagok hamis mélység elterjedt. Igazgatók szeretnénk közvetíteni a közönségnek valamit, de megfelelő megfejteni ez a dolog nem lehetséges.
S. Smagin. Ebben a szalag - VST helyett. Érthető telek, valamint az előírt voiceover monológ - a tizedik perc fejleszt egy teljes képet a hősnő.
S. Nekrasov. Csak, véleményem szerint, ez ismét egy jó kis, de egy kicsit.
S. Smagin. De a boldog és vidám. Történet egy lány előestéjén a nagykorúság közel van, és világos.
S. Nekrasov. Nem tud adni díjakat az öröm az élet!
S. Smagin. Optimizmusra „Lehe” lehet megbocsátani sok mindent, többek között, és nem nagyon profi „kép”, és húzza meg. A film maga él, „lélegzik”. A néző beszívódik a sorsa a főszereplő, és érezni vele. Minden hír alapul vétel - felügyelet a hős, az ő életében egy elfeledett falu, valamint a gondolatai a különböző alkalmakkor.
M. Bezenkova. Eszembe jutott, hogy a sötétség van már, és animáció. Először vidám ma animátorok kezdett csinálni egy kicsit túl filozofikus, túl komoly mozi. Ugyanott a neon élet P. Puchkov. Nem akarom azt mondani, hogy a rajzfilmek kell szórakoztató és pihentető csecsebecsékkel, de menni egy ilyen filozófiai „dzsungel” ...
„Fánk”, Rendezte A. Tarasov
S. Nekrasov. Egyrészt, „A patkányt, kutyát és chumovoz” (rendezte N.Antipova), egy vidám kis dolog két percig, és a többi - filmeket, mint a Neon élet, merítik a nézőt a valóság a jövőben. A rendező ábrázolt marsi élet, és úgy találta, hogy a tisztán földi, emberi összecsapása az álmok és a mindennapi élet, és van egy megoldhatatlan probléma.
M. Bezenkova. Azt hiszem, a többségi animált is képviselteti magát a német film „A terminál állomás: Paradise” (rendezte Ya.Tyuring). Karakterek - szemét patkányok, de úgy döntenek, hogy a túlélés az emberi probléma és az élet értelmét. És a kampány a „boldogság” - nem paródia a mi utópisztikus projektek!
S. Nekrasov. Nemzetközi Programok egyértelműen két csoportra oszthatók - a Film School, a FÁK-országok és a világ többi része. A szomszédos országokban a fő iskola mutatni a verseny volt a gyenge teljesítmény.
M. Bezenkova. Azt hiszem, ezekben az országokban még nem alakult ki egy iskolában, mint olyan. Ez azt jelenti, van egy bizonyos iskola, amelynek profilja - egy filmet, de a hagyomány még nem kipróbált.
S. Nekrasov. VGIK másik probléma. A fiatal rendezők nem is próbálja használni a felhalmozott hagyomány, éppen ellenkezőleg, az összes erők próbálják elutasítani. Mindannyian úgy tűnik, hogy használja a régebbi klasszikusok elcsépelt, hogy feltétlenül meg kell újra feltalálni a kereket. A film „Designer” rendezte az üzemeltető próbál létrehozni egy feltételes filmes tér, minden lehetséges és lehetetlen módszerek kamera készség. És ne feledjük a példa a korai művek feksovskih nem akarja, bár, igaz, a történet a művész nézne az én ízlésemnek, sokkal szervesen.
M. Bezenkova. A film „Férfi üzleti” S. Fabitskogo, azt hiszem, megnyerte a szakmai zsűri a minőség tényező. Ő reális a legjobb értelemben vett, mély és rágós, mint egy regény a XIX. És a diákok a filmhez tűnt, túl helyes és ellenőrzött is számított. És talán ... unalmas.
S. Nekrasov. És én elsüllyedt litván film „Anya” irányított O.Buroy. Úgy tűnik számomra, hogy ez a fajta kép soha nem lesz megfelelő érzékeli az orosz közönség. Mivel a mű filmes „Mama” közel van az abszolút nulla. Ez ilyen polustringerovsky anyag, egy darab élet fogott váratlanul. Emlékeztet forgatás egy rejtett kamerával.
S. Nekrasov. Ez a film emlékeztetett a műfaj, úgy tűnik, már régóta maradt forgalomban, - politikai felmondás. És a rendező a „elítélte” ez a film, hogy számos nemzetközi fesztiválon, ahol professzor szerint a litván film iskolában, melegen üdvözölte és kapott díjakat.
A megértés hiánya a világot szenvedés vezet hamis pátosz - ez nagyon kellemetlen tulajdonsága sok orosz filmek. Festés „akarok élni” (rendezte V.Novikov, VKSR) lehetne egy érdekes történet az élet és a munka a vidéki aranyrög. De pátosz szétroncsolt teljes szerkezetét a szalagot az első képkocka, amikor azt látjuk, a felirata: „Az áldás ...”, akkor megy a Szentírás idézetek. Spectator megerőszakolták személyzeti bélyegek: a kupola, gyertyák, ikonok, nyilvánosságra a Bibliát. Szánalmas a képet torzítja a főszereplő, nagyon világos.
S. Smagin. És akkor hívja a művészi egész kép a versenyre?
S. Nekrasov. Talán a „Unterkragen vagy Alsó galléros” M.Knyagininoy. Igen, ez egy ilyen „apróságok”, de mi költői teljességet! Hagyja, hogy a karakterek nem nagyon érdekes számomra - a történet szabó azt mondta, úgy tűnik, szintén szabó. De megvan a saját belső világ, a humor, és a rendező ábrázolt ez a világ finom művészi értelemben.
M. Bezenkova. De itt az ideje, hogy számba vegyük. Depressziós témák vgikovskogo filmek nagyrészt objektív okok - a káosz, amiből még nem kapott VST.
Felvett M. Bezenkova