A kronológiai keretében az új időpont
A kronológiai keret és periodizációja a története a New vremeni.1
A kérdés, hogy a történelmi részét a New Age mást jelent a különböző történelmi iskolákban.
Például Lenin szerint, az új időszakban az orosz történelem kezdődik: „körülbelül a 17. században”, ezért „mielőtt Oroszország még mindig a küszöbön az új kor”, „Belépés a XVI ctoletie, - írta - Oroszország, mint a többi európai az ország a küszöbén egy új idő. "
Az átmenet maga a modern időkben is társítható a kialakulását egyetlen állam és készülékek. Viszont ez a folyamat történész hitt nagymértékben meghatározza a végleges megszüntetésére az adott rendszer és a jellemzőit autonómiáját. Ha szükséges, lehet némi pontatlanság. Sőt, már a XVII században. az orosz állam Ukrajna lépett a neve jobb autonómiáját; ebben a században, bizonyos funkciók maradtak fenn a menedzsment Szibériában, a Volga és még a Novgorod földet, Szmolenszk és Kazan. És ami a legfontosabb, ezek a funkciók csak tükrözi a menedzsment fenntartja a jellemzői a lakosság állapotáról e területek és rendre jellemzőit kapcsolataikat a hatóságokkal. Az biztos, hogy nem kaptak, de természetesen jelei autonómmá és még itt is van a föderalizmus. Ehhez hozzá kell tennünk, hogy később, az elején a XVIII. Kaptunk egy különleges státust kapcsolódik az orosz balti országokban. Által indított, I. Péter és Katalin II tényleges befejezése a tartományi reform helyzetű egységes állam, hanem a különleges státust egyes területek maradtak, ami különösen hangsúlyos a XIX. miután Alexander adtam a lengyel alkotmány és Finnországban.
Az időtartam 170 év, ami egybeesik a folyamat kialakulásának moszkovita állam szerint a történész, ezért alapján ugyanabban a koordináta rendszerben, amely lényegében egy átmeneti szakasz a középkortól a modern időkig. Azonnal elkerülhetetlenül számos kérdést vet fel. Először jelent ez, hogy a középkori úgymond „tiszta” lehet tekinteni csak domoskovskuyu Oroszországban? Másodszor, nem túl terjeszteni, hosszadalmas az átmeneti időszak alatt?
Megjelent orosz történészek, mivel a 1980-as évek. lehetőséget, hogy mondjon le a rendszert használó, első pillantásra, megszabadított minket a pergő, és átadta a jogot, hogy vagy választhat bármely meglévő módszertani megközelítéseket, vagy fejleszteni a saját, vagy nem gondol, hogyan tanul az úgynevezett időszakban a történelem. Azonban gyakran előfordul, nem csak a tudomány, a szabad választás idővel kezdett érezhető, mint egy új terhet. Sok történész találták magukat elveszettnek időben orosz történelem, és néhány még kezdett érezni egyfajta nosztalgia a napon, amikor csak lehetett, anélkül, hogy indokolatlan tétovázás kezelhető kész megoldást.
Még több zavart tett próbálkozások kialakulási megközelítés „civilizáció”. Hamarosan világossá vált, hogy, ellentétben a kialakulási alapú üldözte meghatározza az alapvető fogalmakat, civilizációs megközelítés nem annyira egyszerű, és a nehézségek kezdenek már abban a szakaszban kideríteni mi a civilizáció, mert a tudomány mellett létezik elég sok különböző értelmezései a koncepció. És választhatják az egyik vagy a másik géppel lehetetlen, mert mindegyik kapcsolódik egy hurok néha teljesen ismeretlen fogalmak, amelyek együttesen kell teremtenie a történész egy másik elképzelés a történelmi folyamat, a célok és a történelmi ismeretek, egy másik nézet a saját képességeit, mint egy kutató *. lényegében ez azt jelenti, hogy újra kell tanulni, és csinálni a saját, folyamatosan néz szembe a választás. Közben, ahogy az elmúlt évek tapasztalatai, a szabad választás (és újra, nem csak a tudomány) esik hosszú és nehéz megszokni, és a függőség jön a feltétellel, hogy a választás még mindig sokkal nagyobb, mint korábban, a felelősséget.
És ez annak ellenére, hogy minden jól ismeri minden olyan egyezmény periodizációnak, leányvállalata, hangszeres jellegű. Ugyanakkor, egyfajta árulás minden periodizációnak (mint, sőt, az összes áramkör, amely egy mesterséges konstrukció a történész), hogy egyrészt szükség van az eligazodást egy ideiglenes hely történetét, valamint, hogy az tükrözze az értéke bizonyos történelmi jelenségek. Másrészt, amint ezt elfogadjuk, vagy hogy periodizációnak, automatikusan (és gyakran öntudatlanul) átkerül a jelenségek tettünk a jellemzői a történelmi időszak, amelyre vonatkoznak. Eközben egy közelebbi vizsgálat során kiderül, hogy ezek a jellemzők és kellően bizonytalan. Ennek eredményeként torzította a megállapításokat specifikus történeti kutatás.
Tehát úgy tűnik, a kérdés, hogy meg kell próbálnia, hogy válaszoljon a következők. Először is, hogy milyen mértékben ésszerű kérelem keretében az orosz történelem, a fogalmak a középkor és az újkor? Másodszor, ha ezeket a fogalmakat használják, hogy azok értéke változik, és az időkeret keretében az orosz történelem, és ha igen, hogyan? Fel kell ismernünk, hogy egyszerre végső, teljes vagy bármilyen egyértelmű választ ezekre a kérdésekre nem adható. Beszélhetünk a különböző lehetséges csak, és akkor is csak nagyon durva, ezeket a válaszokat.
Az európai országokban a 17. században. A válság, amely már le a történészek „univerzális”. És ez nem csak az az oka, hogy a válság hatással a legtöbb európai országban, de mindenekelőtt annak a ténynek köszönhető, hogy ez hatással volt szinte minden szempontból a társadalmi életben.
A közepén XVII században. pusztítás és romlás „zűrzavaros idők” jórészt leküzdeni. Ugyanakkor, a „teljes történetét moszkovita állam a XVII században kifejlesztett közvetlen kapcsolatban, hogy mi történt a korszak homályos” (S.F.Platonov).
A XVII. további növekedés a nagy földbirtok, mely főként a növekvő most úri. Egy új jelenség a fejlesztés a nagybirtokos gazdaság erősítése kapcsolatait a piacon. Ezzel együtt, van egy sokkal nagyobb léptékű, a kiválasztási középparasztgazdaságok virágzó csúcsa - „kapitalisták a férfiak.” Általában van egy további mélyítése specializáció a mezőgazdaság. Ugyanakkor széles körben elterjedt növekvő Crafts (egyéni) a kisüzemi termelés (piaci termelés); összhangban a természeti és földrajzi viszonyok a területeket adunk. kézműves; Egyre több gyárak. Egyre több városban - a század végére elérte a 300.
Ezek a tényezők tág teret a piaci viszonyok. Jelentősen bővült az árucsere a különböző régiók az országban, jelezve, hogy az összecsukható a nemzeti piac országszerte. Úgy kezdődött egyesülő földeket egyetlen gazdasági rendszer, hogy megerősítse és politikai egységének az országban. Azonban meg kell jegyezni, hogy szerepel egy szélesebb, mint korábban, a skála elemeinek tőkés viszonyok erősen befolyásolta a feudális rendszer.
A folyamatok zajlanak a társadalomban, az tükrözze az a Zemsky Sobor kódex cár Alekszej Mihajlovics - egy sor állami törvények (by the way, érvényben maradt 1832-ig). A legfontosabb az volt a bevezetése mértéke határozatlan vizsgálat elszabadult gazdák - ezáltal megszakítva „fix évben.” Megerősítette a tilalmat, és az átmenet a parasztok a „Szent György napja.” Ezek az intézkedések jelentette legalizálása jobbágyság. A cikksorozat szabályozza a fejlesztési nagybirtok. Különösen, hogy még nagyobb fokú konvergencia tendencia a vagyoni és úri, valamint további korlátozást a templom.
Az első fejezetek Tanács Code foglalt cikkeket a presztízse a cári rendszer, és a bűncselekmények ellene. az uralkodó hatalom növekszik, ami azt jelenti, az utat a létrehozó Oroszország abszolút monarchia. Erősödött autokrácia most már nem kell a támogatást az ingatlan-képviseleti szerv - a Zemsky Sobor (katedrális az egész elmúlt tartottak 1654-ben). Azonban a király még mindig kénytelen számolni a bojár duma, ugyanakkor, hogy töltse ki a nemesek és a képviselők mandative bürokrácia. A végrehajtó hatalom egyértelműen a megrendelések tapasztal a XVII században. fénykorában. Összességében ez alkalommal működött akár 80 megrendeléseket. A legfontosabbak a nagykövetek, The Local. Titkos ügyek, Strelets, pénzügyek volt felelős a nagy plébánia megrendeléseket, Nagy Kincstár, számlák. Volt egy olyan rendszer a palota és a Pátriárka megrendelések, valamint Veda egyes területein az országban. Jelentősen megnőtt a bürokrácia - több mint 4500 ember .. Változások a helyi önkormányzati szervezet: erő a megyében kezében összpontosul a kormányzó által kinevezett központ. Azonban a Pomeránia maradt zemskoe kezelése. Kísérletet tesznek, hogy átszervezi a hadsereg: a polcok „új rend”, amikor a felvett „datochnye emberek” (száz parasztháztartásokban kaptak az élethosszig tartó szolgálat egy katona) kapott katonai kiképzést felügyelete alatt tisztek külföldiek.
Az első ebben a láncban volt a felkelés Moszkva 1648-ban, ismert, mint a só Riot. Eredete kell keresni a pénzügyi reform a miniszterelnök B.I.Morozova nemes, nagy hatással van a király, és ezenkívül, hogy házasságot kössenek velük a házasság a testvére feleségét. Üres állami kasszából, úgy döntött, hogy töltse ki a csere a közvetlen adók (rendkívül pazarló) közvetett. 1646-ban úgy döntöttek, hogy további adó formájában. Ez okozott egy éles csökkenés sóbevitel és elégedetlenség elsősorban a hétköznapi városlakók. Aztán 1647-ben a sót eltörölték, de a kapott folyószámla újra kezdett, hogy visszaszerezze a szokásos módon - közvetlen adó alól. A városokban ez különösen sújtotta a lakosság a „fekete települések”, amely ellentétben „beloslobodchikov” mentesül a fizetési hajtjuk teljesen szuverén adót. „Chernoslobodchiki” követelte a megszüntetése „fehér települések” és azok az emberek egyenlő jogait és kötelezettségeit, a többi Posad. Ez kifejezte elégedetlenségét a nemesség.
A közepén XVII században. A fő cél az orosz külpolitika a következők: a nyugati és észak-nyugati - a visszatérés az elveszett föld a zűrzavaros idők, és a déli - elérni a biztonság elleni támadások krími kán (vazallusaivá az Oszmán Birodalom), figyelembe fogságban több ezer orosz és ukrán.
Jelentősen bővíti üzleti írás, és a minősített papírmunka végeztek nemcsak a központi megrendelések, hanem a Zemstvo intézmények, sőt a rendek.
Mindig széles körben elterjedt volt kéziratok. 1621-ben a király kezdett termelni a saját kezű újság „harangjáték”, amely főleg a fordítások külföldi híreket.
Literacy általában oktatása vagy családok, illetve a papság, diakónusok és hivatalnokok. Azonban egyre sürgős szükség van a szervezett tanulás. Már a 40-es kezdeményezésére egyik kiemelkedő államférfiak F.M.Rtischeva iskola Moszkva András kolostor jött létre. 1665-ben a képzési ügyintéző iskola nyílik Zaikonospassky kolostor 1680 - alapja a School of Printing Office.
Az első iskolák elő nyitás 1687-ben a szláv görög-latin Academy (eredetileg - Iskola) által vezetett, a görög és a testvérek Ioanniky Sofroniem Likhud. Az Akadémia célja a képzés „nyelvtan, piitiki, retorika, dialektika, filozófia. a teológia „az emberek” minden rangú, rangú és korú. " A képzés célja az volt, hogy előkészítse a magasabb papság és a közszolgálati tisztviselők.
Ami a tudományos ismeretek fejlődött elsősorban a gyakorlati oldalon, és alig ért az elméleti alapon. Például a matematikai ismeretek kapcsolatban voltak a gyakorlatot leíró telek, kereskedelmi és katonai ügyek. Így a „Charter harci, ágyú és egyéb ügyekben a hadtudomány” (1621), hogy gyakorlati információkat geometria, mechanika, fizika, és a kémia.
Orvosi ismeretek alapján néphagyományok a kezelés, valamint a tapasztalatok lefordított külföldi egészségügyi referencia és a „gyógynövény”. szakemberek, akik tudták, hogyan lehet a gyógyszer koncentrálódtak érdekében patikus; Itt képzett gyógyszerészek és az orvosok. 1654-ben, 30 képzett íjászok küldött, majd a polcokra „a lechby” katonák a sorrendben.
Felhalmozódnak, és a tudás, ami a természeti környezet és a világban: a csillagászat és a földrajz. A közepén a XVII században. behatolni az orosz művek ismeri Kopernikusz heliocentrikus rendszerben.
Még térképek összeállított első felében a század. Például 1627-ben a mentesítési határozat meghozatalától „Big Book of rajz” Novgorod jön létre „rajzokat. Orosz és a svéd városok Varangian tenger”.
Bővítése földrajzi ábrázolások hozzájárult anyagok expedíciók fejlesztési szibériai (Stadukhin, Poyarkova, Dezhneva, Habarova, Atlasova). Miután 1683 volt „egy új föld leírás, azaz a szibériai királyság”. Ez és az előző leírások és rajzok elő munka S.U.Remizova „Rajz Book of Siberia”.
Van egy régi hagyomány a szétválasztása a XVIII. mint egy egységes, összefüggő gazdasági, társadalmi és kulturális kapcsolatokat. Azt mondjuk, a kultúra ősi Rus IX-XVII században. mert mi soha nem tartoznak ide a XVIII. Ez valóban „új” időszak a történelem. És ez nem csak a kultúra, hanem az összes területen a közélet.
A történészek úgy vélik, hogy a kultúrák kronológiai arcát a jelenség, amely a «XVIII század”, nem tekinthető a pontos határai a század. Mint kezdő időpontját vesznek a 1690-es években, amikor az új jelenségeket kultúra kezdett formát ölteni az egész rendszerben, valamint a végén - a honvédő háború az 1812-es, mint az első „közös történelmi akció az orosz nemzet” (P.I.Krasnobaev). Az összes egyezmények ilyen időkeretben egybeesnek a kronológiát folyamatok, amelyek a gazdaság és a politikai életben.
Fejlődésének méréséhez orosz tudomány és a kultúra, meg kell mondani az MSU és egyéb adatok a tudomány és a technológia a közepén a XVIII. Alapján megállapított 1725 rendeletében Péter Tudományos Akadémia vállalta számos nagy földrajzi expedíciók. Történeti munkák teremt VNTatishchev, irodalmi művek és A.D.Kantemir V.K.Trediakovsky. Lomonoszov nem véletlenül hívják „az első egyetemen.” Ő kreativitása velejárója oszthatatlan tudományos tudás, amely általában az a XVIII tudomány. 1755-ben az ő kezdeményezésére nyílt meg a moszkvai egyetemen (Egyes kutatók úgy vélik, az idősebb Petersburg Egyetemen keletkezett alapján a Tudományos Akadémia vissza 1725-ben).
Az év második felében a XVIII. Ő kezd kialakulni az iskolai oktatásban, bár az alap még mindig meglehetősen tökéletlen magántanulóvá. 1758-ban egy tornaterem-ben nyitották meg a nemesek és a köznép Kazan. 1764-ban létrehozta az első női oktatási intézmény „Oktatási Egyesület Noble Ladies”, amikor Smolny Convent Szentpéterváron. Számos más oktatási intézményekben. Ez hivatott bemutatni három ilyen típusú intézmények - kis, közepes és nagy állami iskolákban. Mindezek a tevékenységek az oktatás területén is nevéhez I.I.Betskogo. A területen az egzakt tudományok és a technológia, az orosz tudósok el jelentős sikereket. tehetséges tudósok dolgozni a falak, a Tudományos Akadémia. I.I.Polzunov feltalálta a gőzgépet, I.P.Kulibin létrehozott egy csomó jó minőségű tudományos műszerek, kifejlesztett egy csodálatos projekt odnoarochnogo híd a Neva. Sajnos, mind a bürokrácia, amely már kialakult Oroszországban, sok ilyen találmányok maradt gazdátlan.
1. története Oroszországban az ókortól a XX század elején :. tankönyv / szerk. I.Ya.Froyanova