Othello hiba, profilozó Anna Kulik

Othello hiba, profilozó Anna Kulik
Az érzelmek egy kellemetlen funkció: ha egy személy érzést váltanak, agya próbálta bizonyítani, hogy minden oka megvan, hogy úgy érzi, hogy az, amit nagyon nehéz meggyőzni őt. Gyakran mondjuk, hogy „ő a hatalom az érzékek”, vagy a „szenvedély elnyeli őt”, azaz ez az állapot. Minden felfogásunkat a világ hirtelen szelektív. Amikor tele vannak féltékenység, a harag vagy a félelem. alig emlékszik a legbanálisabb dolog, kivéve, ha megerősítik tapasztalataink. Mi teljesen elfelejteni mindent, ami győzni bennünket, hogy húzza ki a hatalom az érzékeket. Ha nem vagyunk kiszolgáltatva az erős érzelmek, nem akarjuk, hogy nyugodjon meg, éppen ellenkezőleg, tudat alatt arra törekszünk, hogy tovább erősítsük az érzelmek, amelyek gyakran problémákat okoz.







Paul Ekman. kutató emberi érzelmi állapotok, az úgynevezett ezt a jelenséget „hiba Othello”, utalva a gyilkosság féltékenységből a játék William Shakespeare, egy jelenet Shakespeare tragédiáját egy talán a legragyogóbb és a leghíresebb példa erre. Moor csak vádolt felesége hűtlenségét a Cassio és követelte a teljes elismerését, és különben halállal fenyegetik a szörnyű árulás. Desdemona kérdezi Cassio oka, hogy tudott a tanú rá ártatlanság férje azt mondja neki, hogy ő már megölte őket. Aztán rájön, a reménytelen a helyzete - lehetetlen bizonyítani ártatlanságát, Othello is megöli.

Othello úgy véli, hogy Desdemona félelem és a szenvedés a reakció a hír az ő szerelme halála, és ez csak megerősíti az önbizalmát. Othello nem érti, hogy mivel ártatlan feleségét is megjeleníthető az azonos érzelmek: a szenvedés és a kétségbeesés, mert az ő hitetlenség egyedül, mert lehetetlen, hogy igazolja és félni közelgő halál. Desdemona lehet sírni az életéről, az ő fájdalmát, hogy Othello már nem hisz neki, nem egy elveszett szerelmes.







Hiba Othello egy nagyszerű példa, és hogyan lehet létrehozni előítéletek a hitelesítő elfogult ítéletek.

Alkalmazott a profilalkotás Othello hiba, ha a hitelesítő nem hisz az igaz, egy személy stressz alatt. Hogy ne ismételje meg a hibát? Bizonyos helyzetekben egy igaz ember is néz ki, mint egy hazug?

Az első ok lehet az, aki felismeri a hazugságot. Pre-elfogultság ellen a gyanúsított nem engedi objektíven értékelni a reakcióit és az érzelmek. Ennek oka a hozzáállás különbözik egymástól:

  • hitelesítő magát gyanús személy;
  • A tét az, túl sokat, és ő fél hibázni;
  • nem hiszem, egyértelműen azért, mert a hullámzó érzelmek;
  • negatív múltbeli tapasztalat - egyszer úgy gondolta, a hazug, és sokat szenvedett emiatt;
  • Úgy vélem, az információs és okait mások;
  • csak fáradt.

Egyéb okok kapcsolódnak a személyiség a gyanúsított személy.
1. Lehet, hogy fél, hogy nem fogja elhinni:
- ha korábban gyakran igazságtalanul vádolta, megalázott fizikailag és erkölcsileg;
- ha nem hisz az őszinteség a hitelesítő, azt hiszi, hogy nem akarja az igazságot.

2. Az érzelmek jele lehet egy hazugság, de a reakció a csalás gyanúja.

Ebben az esetben meg kell tudni, hogyan reagál körül a személy, aki igazat beszél. Például, ha valaki, aki biztos ártatlanságát, felháborodott, ő lesz semmi jelét nem a bűntudat és a félelem;
- félénk ember megtapasztalja a félelmet, de nem hibáztatom, vagy harag;
- az, aki bűnösnek érzi magát körül nem érzi a félelem, harag, meglepetés, szenvedés.

3. Előfordul, hogy a tünetek egyértelműen azt jelzi, hogy a csalás lehet egyénenként. Például, ez mindig:
- mondja zavaros és hosszadalmas;
-, hogy rövid vagy hosszú szünetek a szavak között;
- teszi sok beszéd hibák
- használ néhány példát;
- van egy tendencia, hogy egy aszimmetrikus arckifejezések;
- mutat érzelmeket, még akkor is, ha nem jelentkeznek.

Amikor a csalás, van két veszély: hinni a hazugságot, és nem hiszek az igazság. Lehetetlen teljesen elkerülni ezeket a hibákat, így a döntés meghozatala előtt - alaposan mérlegelik a következményei ezek közül bármelyik. Ebben az esetben el fogja veszíteni több?




Kapcsolódó cikkek