Mintegy helyes telepítés szabályzatok vita
SergeyVB
Olvassa el a alfejezetben 13.15 SP5
13.15.15.
Megengedett fektetés a huzal és kábel a parttól kevesebb, mint 0,5 m-re a hálózati kábeleket valamint szolgáltatott világítás hogy megvédje őket a elektromágneses interferencia.
----- azaz lehet megállapítani, legalább szorosan mellette -----
13.15.16 A szobák vagy zónák helyiségeket, ahol az elektromágneses mezők és zavaró zavarokat okozhat működés áramvezető kábelek és vezetékek összekötő tűzjelző védeni kell a beavatkozástól.
----- azaz védekezni beavatkozás csak akkor szükséges, ha ez árthat egy hurok.
És akkor is szükséges bizonyítani valahogy.
És csak akkor, ha a védelem valóban szükség van, majd tovább chitem
13.15.17 Ha szükséges, a védelem a kábelek és vezetékek összekötő tűzjelző elektromágneses interferencia kellene használni „csavart érpár” árnyékolatlan vagy árnyékolt vezetékek és kábelek elé fém csövek, vezetékek és hasonlók. D.
------ azaz A szöveg olvasása szigorúan a leveleket, és az orosz, azt látjuk, hogy a tervezőnek csak három lehetősége van:
- vagy a kábelfektetés (nem számít - árnyékolt vagy sem) a fémcsövek (csatornák);
- vagy alkalmazza a „sodrott”;
- vagy nem párhuzamos irányítva kábelek, hálózati kábelek és a világítás.
Fancy szar, ami az, hogy az első lehetőség?
Mennyibe fém kell csatolni a falak és a mennyezet a tisztelt NIIP?
És mennyit fog kerülni az orosz rubel?
És mégis, a jobb leföldelő - egy fájó pont.
Ezért tényleg senki nem csinál az intézményekben.
A második lehetőség, hogy jó lett volna, ha tudja, mit jelent a „csavart”?
VNIIPO ezredesek néhány hétköznapi (utca) szleng, és mi a koncepció nem magyarázható.
De az KSREVng-FRLS, mellesleg, egy pár, akkor, természetesen, nem csavarodott, de még mindig Formáció (több hurkolt).
Így van ez az APS hurok elleni beavatkozás is elég (azt hiszem).
A harmadik lehetőség - a tisztán elméleti, de lehet bármilyen otmazatsya fáradhatatlan szakértő (ellenőr).
Mentség №-1. Mi szóló párhuzamos?
Két kábelek elég a 20 cm-es egymás mellett, majd szétesnek - ez volt szóló párhuzamos?
És ha hazudnak közel 3 méter, majd keresztezik? Ez a párhuzamos tömítés?
Itt például azt olvassuk, elektromos PM-2798, p. 2.26
. „Annak érdekében, hogy csökkenti a kölcsönös zavarást különböző hálózatok által normál működése esetén egymás azok párhuzamos szakaszában a nyúlványai (7 m) ajánlott.”
Ie szerint a villanyszerelő, a párhuzamos tömítés - több, mint 7 méter.
Általában a párhuzamosság - ez ideális. De eszmék nem léteznek -, kivéve, hogy a múzeum intézkedések szabványoknak. Bár, amikor ott voltam utoljára - ezt nem lehet látni ott.
Valószínűleg az ezredes gondolt egy másik - egy sáv a tápkábelt.
Tehát a szerelők is teszik - a saját áramok, az elektromos kábel 6,8 méter, majd egyenesen a csatorna a kábel twist a kábel (hurok), majd ismét 6,8 m.
Ki lehet mondani, hogy a vízszolgáltatás párhuzamos?
Továbbra is folytatni, mintha a AL kígyó (
) - ebben az esetben nem tartalmaz párhuzamosságot látni ..
Tehát, kedves SergeyVB, akkor meg a „Jelen” szerelők csak akkor, ha bizonyítja, hogy a távvezeték negatív hatással van a teljesítményre az MTA hurok.
Ellenkező esetben - otmazhutsya.
módon kapcsolódik egymáshoz N. 13.15.15 és 13.15.16? --Konets idézetek ------ - Megmondom még jobban, mint - a pont 13.15.16 általában felesleges.
Azt mondja, hogy ez nem az előző és a következő bekezdés?
Nem csak, hogy egyszer ő is nevetséges.
Ironikus, legalább két pontot:
1. Gondosan olvassa el a „helyiségek és területek helyiségek, ahol az elektromágneses mező és áthallás működési hibát okozhat.”, És a válasz, zavar, hogy mit vagy kit nem kell félnünk?
2. És mégis - azaz „elektromos vezeték és a csatlakozó kábeleket tűzjelző sorban ..” Megértem, hogy felvétel csak veszélyes a AL és SL APS? Írja kezdeni a tűzoltó készülék felszedő láncok tökéletesen biztonságos?
Szimmetrikus pár - pár --Konets idézetek ------ - ezzel nagyon szépen köszönöm.
Továbbra is csak tanulni
--- mit jelent a „Párhuzamos útvonal” (méterben) és
--- mi az a „csavart érpár” --Konets idézetek ------
Volzhanin ®, nos, nem vagyok igaza van, hogy a kábel alagút nevű helyét, bevallom, de utalva a nagy szám az egész kötet szerkezetének vad interferencia és a jelenléte nagyon erős elektromos mezők.
De a norma lehetővé teszi a párhuzamos routing hurkok a védtelen kábelek lámpák távolság 25 cm, tette élvezeti cikkek, de akkor miért szerelők a norma az állam az kívánságlista? Találkozunk a gyakorlatban, az esetben, ha ez egy pecsét, hogy a kábeleket a szerelvények a irodaház adta állandó meghibásodások riasztó szerelők majd két hónap telt és vonatokat mozogtak, bár a probléma része volt a kínai lámpák, így az érzékelők költözött, és ugyanaz volt a része a lámpa változtatni ( rovására az ügyfél természetesen). Hogy az ilyen dolgok vannak szabályozva, jó okkal, és távol a bűntől.
De a norma lehetővé teszi a párhuzamos routing hurkok védtelen kábelek lámpák távolság 25 cm, tette lazítás --Konets idézetek ------ -Prochitayte figyelmesen:
„Távolság csökkenthető 0,25 m-re a vezetékek és kábelek hurkok és összekötő vezetékek tűzjelző védelem nélkül interferencia az egységes világítás vezetéket.”
Valahol „az életben”, látható a világítást a vezetékek, nem a kábeleket?
A mélyen meghajolt az Ön számára, ezredesek uraim, a mester irgalmát.
De, hogy kihasználják a nagylelkű kényeztetés, azt is meg kell találni a helyet, ahol előkészítették PONTOSAN elektromos vezetékek.
Vagy kergetni a titkár a munkából, ami újranyomtatja a szöveget.
akkor miért szerelők a norma az állam az kívánságlista? ------ --Konets idézetek - mit láttál kívánságlista és kiegészítések?
Saját szerelők csinálok rosszul? Ez sérti?
kifejezetten csak.
Véleményem szerint ők csak nem annyira, hogy ne zavarják.
Ne törje nem volt éppen a tételek RD, amit majd harcolni.
Találkozunk a gyakorlatban, az esetben, ha ez egy pecsét, hogy a kábeleket a szerelvények a irodaház adta állandó meghibásodások riasztó szerelők aztán körülbelül két hónap, és a vonatok mozgott, bár a probléma része volt a kínai lámpák --Konets idézetek ------ - Biztosíthatom Ön a 100% az az oka, hogy a lámpák.
És a világítás kábelhálózat kapott semmi köze hozzá.
Ne hidd el, kérdezze Wyss, ő a dokkolóba.
Volzhanin ®. Nem tartja birtokában, az azt jelenti, mindenhol 0,5 m, ideértve és egyetlen kábelt. Fogja betűnként, ebben az esetben, az arány nem tartja szükségesnek az összes memóriát.
Ezredes jó, és valószínűleg egy titkár, kár, hogy nincs sem az egyik, sem a másik nem :), a vágy és a képesség, hogy megszüntesse ezeket a bosszantó kellemetlenség?
Az a tény, hogy a fények nem kétlem, de viszont félre hurkok, ahol nem volt lehetőség, segített.
Mi vita arról, hogy vagy, hogy mit nem kell betartani a szabályokat? Vannak hurok van, a távolság 2 cm-t. A hátsó lámpa, amely párhuzamosan fut a hurkokat, az árnyékolt, a kérdés most az, hogy a képernyő földelt vagy nem földelt, ha úgy legyen, ha nem, ez sérti. Ez az egész kérdés.
Természetesen igazad van.
De az én személyes IMHO, hogy kommunikáljon a pajzs földelt - a hálátlan feladat. Ground a pajzs legyen akár önmagában, vagy szükség van a földhöz a képernyő minden egyes darab. Gondolod, hogy az igazi képernyő nem tépi minden érzékelő? Ha elszakad, az akkori összeillesztett? És ha nincs kötés van megalapozva minden érzékelő? És a legfontosabb dolog, ami földelt?
És még ennél is fontosabb -, amely a védelme?
Én például, bármilyen kétség esetén írni ezt:
4.5.13. Védelme kábelek tűz automatizálási rendszerek a beavatkozástól.
Annak érdekében, hogy megvédje hurkok MTA (tűzjelző áramkörök vezérlő áramkörök és nadrág), az elektromágneses interferencia nyitott Fire Wire automatizálási rendszerek párhuzamos gyengeáramú hálózatok (a feszültség akár 110 V) már megállapított helyben, a következők:
-hossza 7 m - együttesen;
-hossza 7-20 m - közötti távolság legyen legalább 15 cm;
-hossza 20-30 m - közötti távolság legyen legalább 20 cm;
-hossza 30-40 m - közötti távolság legyen legalább 25 cm;
-hossza 40-50 m - közötti távolság legyen legalább 30 cm;
-hossza 50-70 m - közötti távolság legyen legalább 50 cm.
Ha van egy kétes hely az intézményben, majd adjunk hozzá:
A terek álmennyezetek, ahol a hálózati kábeleket és el van látva párhuzamos kábelezést nyitott tüzet automatizálási rendszerek a parttól kevesebb, mint 0,5 m-re a teljesítmény és a világítási kábelek (MTA kábelek - a parttól kevesebb, mint 0,25 m-re az egységes világítási vezetékek és vezérlő kábelek ), az elektromágneses mező tápkábelek okozhat zavarokat a csatlakozások a tűz automatizálási rendszerek.
Hogy megvédje interferencia elleni projekt előirányozza a használata kábel áramkörök fent említett KSREV ng (A) -FRLS, amelyek miatt tervezési jellemzői:
--átvizsgáljuk egy közös képernyő készült laminált alumínium fólia (a hatékony védelem a valószínűsége „vihar” áthallás) és
--kábel összefonódó pár ( „csavart érpár”) - védelmet a külső elektromágneses interferencia.
Különösen az APS hurok, fektetése a kábel csatornát a transzformátor védelme érdekében az interferencia a projekt előirányozza a használata a kábel „KSREV ng (A) -FRLS csavart érpár”, amely szerint a tervezési jellemzői:
--szimmetrikus kábelek, rögzített pörgéscsavarokkal (pl. "csavart páros" SAT3) - külső elektromágneses interferenciától való védelem;
--kábelek párosított egyvezetékes réz magokkal egy közös képernyő alumínium szalagból - hatékony védelem a "mennydörgés" felszállási valószínűség feltételeiben.
A Twisted Pair egy zsargon, egy szó szerinti fordítás angolul. "Twisted Three", "sodrott négy" - ilyen kifejezéseket nem használnak. Vannak csavart tripla és csavart négyszeres.
Mint egy fiatalember személyesen lefektetett az elektromos tálca plumes PS (kb. 80 méter) - általában dolgozott. Tehát mindezek a történetek mintegy 50 cm-es gyerekek meséi. Ha egy rádiófrekvenciás kábelről beszélünk, azt hiszem, hogy a telek 10 cm, de ha van egy mese a hatalomról.
A lámpák szerint az igazság *, a feltárt lámpatestek 50V-ot irányítanak a testen, a testen a profilokon, és együtt lőnek az érzékelők. Csak egy jumper a lámpatestben a dolgozótól a védő nulláig (kapacitás-eltávolítás) megoldja a problémát.
Idézet РМ нехорошо.
> ScTP (árnyékolt csavart érpár)
És az angol még mindig van egy „csavart hármas” és a „csavart quad” és „esik az eső macskák és kutyák” - mindez a szó szoros értelmében nem érdemes fordítására.