Miért kell takarékoskodni szüzesség gyakorlati fórum igaz szerelmet
Topot írta (a): még azok is, akik viselnek kereszt.
Nem minden viselő kereszt, keresztény. Néhány X lehet, általában csak egy csörgő.
Aa, a poligámia nod? Nagyon aranyos. Csak itt, vegye figyelembe, hogy amennyiben a biológiai elején az emberi szerepet játszanak a saját viselkedését, akkor nem indokolja a nemi erőszakot elkövetők és gyilkosok minden következményével.
Je_suisfou írta (a): Ah, a poligámia nod? Nagyon aranyos. Csak itt, vegye figyelembe, hogy amennyiben a biológiai elején az emberi szerepet játszanak a saját viselkedését, akkor nem indokolja a nemi erőszakot elkövetők és gyilkosok minden következményével.
Topot írta (a): az emberi faj hozta létre a Teremtő és a vallás és a dogma meg valamivel később. Man valójában - „gyűjtő” a genetikai információ, a védő, a vadászt, a harcos nő -. „Letétkezelő” Mi az oka a sok szeretet és a család „tragédia”.?
Nem tragédia. Ez a mechanizmus által előírt Teremtő, mint egy mechanizmust a túlélés az emberi faj. Men - megtett, harcolt, vadászott, általában „bányásztak, és megvédte.” Beleértve - megpróbálták „meghódítani” az összes nő a kerület a harcot a többi emberrel. Miért? És mivel a leszármazottai - legyen a legbátrabb, kitartó, erős test és lélek. Női helyzet: a választás a legbátrabb, sikeres, bátor - és stb Célja, hogy ugyanaz a dolog.
Miért van az ember feleségül egy szűz van szeretője? Igen, mert a biológiai természetű nem tud lépést tartani az új formák és vallási dogma. A férfi, mint egy biológiai minta, megvalósítja önmagát a harc a női futó ősi ösztön. Mostanáig. „Conquest” szűz teszi az embert „ura”. Még feleségül egy szűz sok ember továbbra is megpróbálja „terjed” saját „génállomány”, mint a nagyon „legjobb”. Ezért a „túrák” és lubov „éteri” és a vonzás a fiatalabb barátok. Magabiztosság. Ez a „makro”.
Külön téma - egyéni választás ( „mikro-szint”).
Köszönöm a részletes választ!
A Teremtő megteremtette a férfit és felruházva őt intelligencia. A szabad akarat és a halhatatlan lélek. Ezek az ajándékok az állatvilág nem rendelkezik. Az ember eredetileg azért jött létre nem biológiai megjelenést.
Magyarázza meg a vágy, hogy egy nagy számú nő (szüzek) biológiai mechanizmusa a túlélés és terjedését a génállomány, a kísérlet, hogy az emberi állat, és megfosztja őt az ajándékok az elme, az akarat és a lélek. „Azt akarom, ez a nő, mivel a mechanizmus motivál elterjedt a génállomány, és nem ebben az akaratomat és az értelem, mint a teremtő azt akarja” - mondja valami ehhez hasonlót (vagy nincs oka, hanem egyszerűen nem férfi). „Ma, ezt akarom, és a többi holnap.” Creator ezért nem hagyott ember svobonogo megfelelő választás, az ember arra kényszerül, hogy fut, és nyerni, és terjeszthetik génállomány. Szegény ember.
Topot írta (a): A férfiak többsége eredendően poligám. Még házasság érintetlen természet a férfiak nem változik.
Minden, ami normlno férfi az életemben, sőt, készült a nők, a nők, és ennek következtében a gyerekek számára.
Ha beszélünk „szüzességét”, kapsz egy feleséget nedevushka (kizárt hölgyek, a korábbi állapot) lehet elég boldogok egy darabig, de mindig „az allokáció paraszt”, mert „Señor már.” Lehetőség van a „bocsáss meg” / „nem megbocsátani” (nem igazán értem, mi megbocsátani? Lehet csak például a holdfelkeltére?), De ez tény.
Ami a monogám család, a döntő az, hogy a menedzsment a „poligám agresszió” a családon belül.
Nem minden férfi egy természet?
Visszamentünk a vitát, hogy a lány kell tartani a szüzességét egyéb okok miatt, nem azért, mert az a tény, hogy ez az ember nagyobb értéket.
By the way, ha nem mond semmit a szüzességét a fiatal férfiak!
A fő érv, amiért a lány legyen szűz akkoriban egy ember nem fogja tapasztalni kellemetlen érzelmek, mint az undor, a féltékenység, a harag. (Az ilyen érzéseket tapasztalhatnak a lány, amikor megtudta, hogy ő szeretett volna a szoros kapcsolatot drugoy.Kak Ironikus nők is érinti)
A férfi, aki vezeti a mechanizmus terjesztése tekintetében génállomány, ez nem a nők és a gyerekek!
Ő csinálja magad! És ha követjük a logikát, ez nem azért, mert kénytelen megtenni (hogy sok nő), amit a saját természetét, amely megkapta a Teremtő. Az ember egyfajta biológiai minta, amiből ne várjunk szeretet, a hűség, a felelősség és a becsület (ez úgy tűnik, hogy jön a nők és a papokat, hogy az ember, hogy a családban), és hibáztatom árulás, a házasságtörés, és így a gyermekek (a honfoglalás új szűz időt és pénzt), ez lehetetlen! Ilyen az élet! Tragédia nem! Ez egyszerű, mint az ABC!
Kedves barátaim, hadd emlékeztessem, hogy a fórumon is a következő témakörökkel:
ahol akkor is megoszthatja gondolatait.
És ez a téma az úgynevezett „Miért mentse el a szüzességét?” Próbáljuk tartani a vita keretében az.
Topot írta (a):
Biológiai elején - az egyik domináns viselkedés. Törvény, az erkölcs, stb -. Ez a civilizációs kantár.
A legtöbb férfi eredendően poligám. Még házasság érintetlen természet a férfiak nem változik.
Érdekes elmélet.
A bányában IHMO, biológiai elején minden állat osobi- nőnek az utódokat. Mert ezt a szerepet az állatvilágban is világosan elkülönül. Nehéz elképzelni, hogy a seregély, öntudatlanul vezetett a terjedését a génállomány, viszi valaki másnak skvorchihe férgek, míg a nyílások a tojás és a férgek igényeinek. És ha ez történik, hogy egy férfi vagy egy nő, valamit a biológia nem. Ők tudják változtatni partnerek, hanem hagyják a rászoruló gyermekek nélkül „férgek” - ez a terjedését a génállomány nem indokolt. Ezzel logikátlan.
Csak egy a tereptárgyak - a biológiai, valamint - a férfi felfogás szüzességét „hétköznapi szinten”, és reménykedtek a konstruktív vita, anélkül, hogy átfogó képet. Egy ilyen „kép” egy személy, elvileg soha építeni nem lehet. Megvan az adatokat a szellem és a lélek, beleértve az igazság keresése, nem csak upryatyvaniya fejünket a homokba.
Ami a példa a „madarak” - így a férgek magával rántja azt utódaik. Terjedése a génállomány nem csak megtermékenyítés (elnézést a kifejezésért).
Dolphin! Tulajdonítani nekem valamit, amit nem. Ezen a fórumon, akkor könnyen megúszod. A valós világban - Megjegyzés - „visszatérő ág”, hogy megkapja.
Egy férfi és egy nő - alapvetően különböző lények. Man - "gyűjtő", a nő - "állattartó". Írhatsz egy hosszú levelet, ismét megjegyzem, tezisno.
Praskovya írta (a): Meg tudják változtatni a partnerek, hanem hagyják a rászoruló gyermekek nélkül „férgek” - ez a terjedését a génállomány nem indokolt.
Tehát ez a „túlélési rizikóértéket” utód - senki nem hal éhen hazánkban, mint „Jeans, amelyek olcsóbbak a gyermekek vagy a gép nem azonnal - tehát ez nem számít.” Ez a logika, sajnos.
Delfina írta (a): Mi a fő oka annak, hogy a lány legyen szűz akkoriban egy ember nem fogja tapasztalni kellemetlen érzelmek, mint az undor, a féltékenység, a harag. (Az ilyen érzéseket tapasztalhatnak a lány, amikor megtudta, hogy ő szeretett volna a szoros kapcsolatot drugoy.Kak Ironikus nők is érinti)
Érzelmek - másodlagos. Itt van egy saját fiókot, mint amilyennek hangzik:
1. Az ember a "prime" - "nyert" 10 (100) csinos nők. Aki? Git tanfolyam és bűnös. Parancsolat megsértették sok. De a világi felfogás - "Eagle", Don Juan, a hadnagy Rzhev. „Ó, ha így van, benne valami.”.
2. A nő - volt köszönhető, hogy a 3.10 (100). Ő ki? Látod magad.
A teljes értékű utódok férfi kell egy ember, nem egy fiú sohasem csókolózott, nem sebesült nem egyszer, nem vándorol a világban, nem nyerni legalább néhány tapasztalat és az intelligencia. „Nem működik” nem gazdag.
Dolphin! Itt ka nő mondja meg őszintén - akkor olyan „steril”, „ember” érdekes lesz?
Továbbá, a kérdés a szüzességét - ez a kérdés az utódok minősége (kezdve a diagnosztizálatlan és gyógyíthatatlan betegség a fizikai síkon, befejezve „trauma a szellem”). Akkor biztos, hogy a „megbocsátás”, de ez nem szünteti meg, hogy mi történt. Nem vállal felelősséget „megbocsátás” nem kerül eltávolításra.
Sajnos, sok férfi és nő, a szinten „Biológia” és a vak a szenvedélyeket. Mintegy isteni emlékszem, amikor ez lesz rossz. És kezdődik növendékek.
Stomp. nagymamám a nagyapám megházasodott az ő 16 éves, és 15t (közvetlenül a felszabadulás után Ukrajna). élet boldogan éltek. És dédapja feleségül vette, hogy az igazság egy kicsit idősebb. És dédapja. Ezek a történetek társkereső, szeretet öröklődött nemzedékről nemzedékre. Kérdés ártatlanság mindkét házastárs másképp. érték továbbított egyféle a másikra. SÉTA egy lány, aki ad? Ő vele, és ha veszi kezdetét. így ez egy szégyen az egész környéken.
Abban dédapja volt 13t gyerekek
És általában élt. És így generációk éltek.
Aki egy bólintás a pogányoknak. mondjuk a kereszténység nem volt olyan, és okoz mindenféle rituálékkal példaként. A nők meztelenül sétált a mezőn, a vetés az első sorban. más, ami. Ez Kupala ünnepek.
Igen elfelejteni csak azt mondják, hogy még nézd meg a meztelen bűn volt, hogy vetett. átok, hogy. Ez Szentivánéji nem svalny bűn. ez a megszentelődés házasság Kupala. És a pár találkozott már nem hagyja. Ezért csak úgy volt lehetséges, hogy a nem házas, nem házas igen „az erdőben”.
És sok így beszélhetünk.
Mert ez a téma a biológia, megértem őket ürügyként. Ezzel sokkal később. Végtére is, mielőtt az emberek azt hitték magukat a közvetlen leszármazottai az „istenek”. Később, amikor kinyitotta Tvoreniya..ponimanie története a világ lett harmonikus.
Valójában - a téma az emberi összehasonlítása szarvasmarha (nem tévesztendő össze a nemes állatokat, akik közül sokan válasszon egy barátnője, barátja az élet) -voznikla közelmúltban. Együtt az evolúciós elmélet, amely ma már az egész világon. helytelen. Ha beszélni nagyon halkan.
De nagyon kényelmes az emberek és démonok a tudat. Ha valaki eredendően majom írja elő azt lehet enni a szomszéd forgalmazzák génkészlet jobbra és balra, hogy dobja kakilt. Nos, egészen a közelmúltig, még nem érte el. de az első két szabályt megbirkózni. Understanding szégyen majdnem elvesztette.
Ami engem illet, a fő kérdés az, aki tartja magát az ember? Ha tartja magát a vadállat, egy állat, igen, akkor automatikusan a szexuális szabadság. És így tovább, ahogy írta a makro-szinten.
Ha a sérült eszméleténél van magára, mint a férfi szexuális szabadság választható kikapcsolás magától. Mert jön és megértése szennyeződés a lélek, bűn. Következmények a jövő generációi számára. Az az érzés, az egységet Istennel, és a felismerés, hogy te magad rvesh és elpusztítani ezt az egységet. És nem számít, hogyan. Nos, akkor nem lehet szexuálisan szabad. Nem mintha nem szeretné, akkor nem.
Úgy tűnik számomra, mint korábban az ember tudatában van ennek az egységnek, annál könnyebb megtartani a szüzességét.
Nemtől.
Arról, hogy miért mentse el a szüzességét házasság előtt.
Véleményem szerint a lényeg az, hogy kövesse a parancsolatokat, hogy kövesse a szívét. Nem Paskuda nem piszkos.
Rengeteg olyan pillanat az élet, a biológiai, tartalmazza, hogy miért nem szükséges. De számomra a legfontosabb lelki pillanatban. Ezért fontos, hogy fenntartsuk a fizikai ártatlanságát.
Topot írta (a): Egy teljes értékű utódok férfi kell egy ember, nem egy fiú sohasem csókolózott, nem sebesült nem egyszer, nem vándorol a világban, nem nyerni legalább néhány tapasztalat és az intelligencia. „Nem működik” nem gazdag.
Dolphin! Itt ka nő mondja meg őszintén - akkor olyan „steril”, „ember” érdekes lesz?
Továbbá, a kérdés a szüzességét - ez a kérdés az utódok minősége (kezdve a diagnosztizálatlan és gyógyíthatatlan betegség a fizikai síkon, befejezve „trauma a szellem”). Akkor biztos, hogy a „megbocsátás”, de ez nem szünteti meg, hogy mi történt. Nem vállal felelősséget „megbocsátás” nem kerül eltávolításra.
Sajnos, sok férfi és nő, a szinten „Biológia” és a vak a szenvedélyeket. Mintegy isteni emlékszem, amikor ez lesz rossz. És kezdődik növendékek.
A netselovannost hatása férfiasság, bátorság, a tapasztalat és az elme? Tapasztalt és számos faj -
az egyetlen, aki megerőszakolt egy csomó szüzesség, prostituáltak?
Mi a sorsa ezeknek a nőknek véve a férfi, akit le nem veszi, amit a biológia egy szűz, szokta érvényesíteni magukat (erős vagyok, okos, bátor) osztott saját génállomány és előzetes új magasságokba.
Akkor nem bontható, gazdag, sokat látott, nem csókolózás és copulating különböző képviselői a szép és a gyengébb nem?
„Steril férfi” abban az értelemben, Never Been Kissed, és nem használja a lányok érvényesíteni magukat nagyon érdekes számomra. By the way, paráznák gyávák a háborúban, akkor megmutatkoznak a gyengéket. Szoknyák tudják, hogyan kell futtatni, és megvédjék hazájukat gyenge. A férfiak szüzességét, ha jól értem, van egy véleményt. hogy a férfiak nem szüksége van rá! A házasság, meg kell adnia, a nyomvonal kapcsolatok, törvénytelen gyerekek. nemi úton terjedő betegségek. Íme, az ember! Never Been Kissed A-puhány és júniusban!
Egyetértek azzal, hogy sok ember elfelejti, vagy nem akar emlékezni a kinevezését.
Ó, Ryzhulya! Milyen igazad van! Mi vagyunk a rusz és Oroszország szinte potyaryali már. Végtére is, mielőtt az emberek, „élt a világon”, és hitt a jelenben. Ezért a házasság erős volt, és a gyerekek 10 lelket! Oroszország Kulikovo területén Horde legyőzte, és most. elveszti az ágyban. Mit is mondhatnék - „túlterhelt” ideológiai és dogma, és a „fizetés” még hátra van.
Dolphin! Te továbbra is ugyanilyen szellemben. A szint a logika nem hagyja, hogy bármi válaszolni. Voltál már egy háborút a betűk itt írunk.
Őszintén kívánom, hogy találkozzanak és tartsa az ideális házasság.
Érzelmek - másodlagos. Itt van egy saját fiókot, mint amilyennek hangzik:
1. Az ember a "prime" - "nyert" 10 (100) csinos nők. Aki? Git tanfolyam és bűnös. Parancsolat megsértették sok. De a világi felfogás - "Eagle", Don Juan, a hadnagy Rzhev. „Ó, ha így van, benne valami.”.
2. A nő - volt köszönhető, hogy a 3.10 (100). Ő ki? Látod magad.
A teljes értékű utódok férfi kell egy ember, nem egy fiú sohasem csókolózott, nem sebesült nem egyszer, nem vándorol a világban, nem nyerni legalább néhány tapasztalat és az intelligencia. „Nem működik” nem gazdag.
Dolphin! Itt ka nő mondja meg őszintén - akkor olyan „steril”, „ember” érdekes lesz?
Továbbá, a kérdés a szüzességét - ez a kérdés az utódok minősége (kezdve a diagnosztizálatlan és gyógyíthatatlan betegség a fizikai síkon, befejezve „trauma a szellem”). Akkor biztos, hogy a „megbocsátás”, de ez nem szünteti meg, hogy mi történt. Nem vállal felelősséget „megbocsátás” nem kerül eltávolításra.
Sajnos, sok férfi és nő, a szinten „Biológia” és a vak a szenvedélyeket.
koordinalno nem ért egyet ezzel a nézettel. Nem az az ember, aki kitölti az ő ér, hanem inkább az a szó: tapasztalat / UM legyőzte 10..20. vagy, amit meg kell csókolni / tetszett, hidd el, nem is olyan nehéz feladat. Amennyiben értékesebb - egy gazdag ember, mint egy ember. róla, igen, meg kell dolgozni, és dolgozni, hogy tapasztalatot szerezzenek. de mindez nem lehetséges, és az egyetlen választottja
Lata! Bocsáss nagyvonalúan, hanem azért, mert ott készítették tanítani, megjegyzem, hogy a szó van írva a „drámai”.
Én például - ellentétben mutatni a különbséget az érzékelés. Semmi több. És más példák - illusztrációk. Ez az ember semmit nem tölti. Ez nyilvánvaló. És nem torzítja szó írva. Az ötlet akkor egyszerű volt - egy férfi - „gyűjtő”.