Mi köze az orvosok, akik eltávolították a rossz foga
Szabad állami támogatás
Az ügyeletes orvos volt, de - egy különös árnyalatot - az iroda zárva volt az ajtó, egy nő volt türelmesen, és várta az egészségügyi ellátás és a hátsó szobából, ki, hogy úgy mondjam, mosdók, hallotta a nevetését népi nevetés típusát. Ott pihent az orvos és a nővér. Meghallgatása után három vagy négy robbanás Molodetsky nevetés, kinyitottam az ajtót, a szobában. Miután a megjegyzések, miszerint lehetséges lenne, hogy működik, akkor morgott valamit, de a nevetés megállt, és egy idő után az elégedetlen személyek (minden annyira jó volt, amíg nem jött), orvos és egy nővér bement az irodájába .
Egy nő, aki előttem, vettek valahogy hihetetlenül gyorsan, ez okozott, persze, van gyanú, de menni mindegy volt sehol. Bementem az irodába, de még nem volt ideje, hogy teljesen nyissa ki az ajtót, és hogy a lábát, hogy csatlakozzon a szent helyet, mint én megállította egy hisztérikus sikoly: „Cipő!”
„Az ember - kiabált nővér - kell viselniük cipő kiterjed. „-” Hol vannak itt veled? „- kérdeztem gondolkodás, hogy zavarba a választ. „Ők a drogériában.” - „Hol van a gyógyszertár?” Általában azt javasolta, megfeledkezve fogfájás, futni, hogy a gyógyszertár, mintegy ötszáz méterre az épülettől klinikákon. Nem messze lenni, mint mondják, a híres film apa Angel.
Én azonban másképp cselekedett. Előző szegény látogató dobta cipő láttára az iroda ajtaját, vettem néhány b / y, fel-és belépett.
Meghívott, hogy üljön le a székre, és tanulmányozta az útlevelet, elkezdtek kérdezni hepatitis, tuberkulózis, allergia. Azt jelentette, hogy a lidokain lehet és nem Novocain, majd elkezdett vitát, amelynek témája „az ember, és ahol a segítség?”, Megerősítve, amit mondok, hogy segítség nélkül nem tudom elfogadni, hogy először is meg kell hozni egy igazolás, stb Egyértelmű volt, hogy a lány nevetése szakította már azt eredményezi, komoly női bosszú. És ez így van rendjén, mert nincs semmi ...
Végül egy pillantás a orvos megvizsgálta én fájó fogat. rekordot jelent meg az orvosi (idézem): „A panaszokat a fájdalom 6. Osam<отр>. Következő 7 szó érthetetlen, és az ítéletet: „el kell távolítani.” És sorral lejjebb: „Azáltal, hogy megszünteti a beteg tartózkodott”. Az aláírás formájában squiggles. Ahhoz, hogy neve nincs beállítva.
De ez nem igaz a legtisztább formában! Pontosabban, nem csak egy hazugság, és a tagadása az orvosi ellátás. Valójában, amikor hallotta, hogy el kell távolítani a fogat, ezt a fogat nem lehet kezelni, rögtön azt mondta, hogy az orvos: távolítsa el! De aztán kiderült, hogy csak azért, mert nem tudja törölni az előre kell tennie egy röntgen. Készítsen egy képet, engedje meg. Tehát miután szombaton kapok vissza, röntgen készülék nem működik, akkor az az ember, még mindig zárva, gyere hétfőn.
„Mi az, hogy az egész?” - azt adja, csak abban az esetben nem hiszem, hogy a vám- és sürgősségi fogászati ellátás olyan briliáns módon lehet megszervezni. - "Igen, mindent."
Ezt követően, az orvosi és fogorvosi beteg megjelent hamis hang: „A eltávolítása a beteg tartózkodott”. Sőt, azt hangsúlyozta, hogy távolítsa el, és az orvos nem volt hajlandó. És én nem folytató absztinencia, őszintén.
A szó a nagy orosz költő „és mentek a tűző napon ...”. Kérdezi egy költői kérdés, hogy miért, szombaton és vasárnap a regionális fogászati № 30 (igen, ez látható az összes többi városi fogászati Szentpétervár) nem működik röntgengép, akkor nincs értelme. A válasz egyértelmű: nem törődnek velünk. Velük? Először az irányítási klinikák, az egészségügyi bizottság alelnöke kormányzó, felügyelő közegészségre. Nyilvános fogászati ellátás feladata, szombaton és vasárnap Szentpéterváron ott van, bár a pénzt osztják. Magyarázza: „hol van a pénz, Zin” Hiszem, hogy nem szükséges.
Ösztönösen mindig megpróbáltam elkerülni a fizetett egészségügyi ellátás. És úgy döntöttem, ebben az esetben próbálja meg várni, hétfő bár ez tűnt problematikus. Azonban az úton vissza, elmentem néhány fizetett fogászat Tudomány, 38, de ajánlottak egy éles fájdalom (!) Regisztrálj a jövő héten. „Te kedden, amikor Önnek kényelmes. "
Általában hazajöttem és elkezdtem mindent tabletta, beleértve a tramadol. De ez nem segít semmit.
Valahogy sikerült aludni, de az éjszaka szombattól vasárnapig, körülbelül 05:00 A fájdalom annyira elviselhetetlen, hogy rájöttem, hogy nem tart, amíg hétfőn. Fülfájás, fej, nyak ... A fül hajtás, fej lüktető, valahogy rosszul és a gyomrot. Bekapcsoltam a számítógépet, és találtam az órát fogászat - „Média”.
Legközelebbi rendőrség volt található a „Ozerki” metróállomástól (pr. Engelsa, 111, ép. 1.), és úgy döntöttem, hogy menjen.
Érkeztem 08:00. És elkezdtem csenget. Bárki. Tompán. Aztán a mobil számát hívtam őket, és öt perccel később álmos hangon valami megzörrent a csőben. Általában nehéz kinyitni az ajtót. Kiderült, hogy volt szolgálatban (vagy pontosabban, nyugodtan alszik, míg az ügyeletes) orvos Mihajlov Júlia Alekszandrovna, én alig ébredt reggel 8 órakor, és közvetlenül azelőtt, hogy bűnös. És az adminisztráció kezdett tanácsot adni, hogy várjon, amíg 09:00, amikor az orvos jön a reggeli műszakban. Vagy megy egy másik helyre. Senki sem akart dolgozni akart csak megszabadulni tőlem és az alvás. És ez a fogászati klinika és egy óra munka!
Ezen kívül, azt kérdezte, hogy ő Mikhailova Yu tanúsítvány, amely azt a jogot, hogy részt az orvosi gyakorlatban. Azonban a tanúsítvány nem mutatott nekem, és Mihajlov - válaszul a jogos kérés - indul ábrázoló sérült az ártatlanság és megállapította, hogy ez így van, megint nem hiszek benne fogorvos zseni, ez közel sem jött el hozzám. Őszintén szólva, a megjelenést Mikhailova igazán inspirált kétséges, hogy ő tette az orvos.
Mindazonáltal kaptam munkát kezdeni, kezdeni, hogy legalább egy x-ray ... A harmadik alkalommal ápolók volt képes megtenni (készségek, valószínűleg alacsony), és a kép az én szerencsétlen fog jelentek meg a számítógép képernyőjén. De Mihajlov megbántott még nem fér el, vitt valamiféle értelmetlen, és húzta az időben. És én tartott 9 óráig, amikor eljött a reggel az orvos - Magomedov Imima Magomedovich.
Ami a jövőt illeti, azt fogja mondani, hogy a fogam eltávolítjuk mintegy két és fél óra - rovására 2350 rubel. Ez volt nyomtatva 11:00. 47 perc. 21 sec. és egy olyan dokumentum, amelyet nem lehet megcáfolni. Tooth nehéznek bizonyult, két gyökér, minden gyökér gyulladt ciszta, és egy másik, és granuloma, mindez nem kap ki, ült szilárdan gyökerek vágott, húzta egyesével, így eltávolítását a gumik ... „húzza, húzza, húzza nem lehet!” én kopott, kimerült az orvosok ...
Ugyanakkor meg kell tisztelegni Imime Magomedovich - hamar elismerte, hogy kiemeljük a fogat nem képes, és arra ösztönözte, hogy segítsen mindegy Mihajlov Yu húzta és a fogak száma 6 és Magomedov végző kisebb műtétet, míg ő pihent. Általában kihúzva.
Eltávolítása után Magomedov kaptam számos ajánlást, beleértve az érkezés másnap vissza őket (hogy találkoztam) az ellenőrzés. És azt is mondta, hogy mindaddig, amíg azok bütyköl felvonók (ún eszköz), akkor kiütötte a pecsét az 5. fog, mert pihent kar-lift a fogat, és miután a seb gyógyul (feltéve, hogy reszekció), szükséges lesz az 5-én fogkrém tölteléket.
Aztán úgy döntött, hogy megtudja, valamit. Különösen azt találtam egy site „média”. Magomedov a listán az orvosi személyzet nem találta meg, hanem mintegy Mihajlov olvasható: „Ő végzett a Fogorvostudományi Kar a Kabardino-Balkarian State University, Nalchik. Szakterület - fogászat, preventív fogászat, szájsebészet, fogpótlások. Növeli szakértelem klinikai rezidensi on „fogpótlási”. Vezet vegyes vétel. "
Az egyetlen dolog, ami fedezte - a hiánya röntgen késztetett után azonnal egy nehéz foghúzás 6. számú Úgy volt, hogy egy X-ray eltávolítása után, de nem, és ez „nem zárja ki azt a tényt, a kár a felső harmadában a gyökere az 5. fog.”
Jelzett helyettes választ. Igazgatója klinikai munka „Media” LF Ball és arról, analfabéta, hogy nem lehet hivatkozni, de csak teljes. A lényeg egyszerű: alapján a Bizottság ellenőrzi nem találtak közvetlen okozati összefüggés a eltávolítása a fogszám 6. és kár, hogy a gyökere a fog 5-ös, így a „média” nem fizetnek nekem nem törvényszéki vizsgálat és a bíróság döntését.
Mivel a bíróság ad az anyagot egy sor ragyogó cikkek hatására a közérdek, én törvénybe szenvedély. De egy hétköznapi ember lenne, hogy időt és az idegeket.
3. Az Egészségügyi Bizottság figyelembe vette az ilyen ravasz módon a kérelmemet, hogy az eredményt hozta, hogy a teljes képtelenség. Bizottság megriadt felismerve a nyilvánvaló következtetéseket, ami nem meglepő, hiszen egy kellemetlen a tisztviselők. Nem kellene.