Lehetőség van arra, hogy fogászati implantátumok jelenlétében mrt-t csináljanak vagy készítsenek fogászati implantátumokkal, stomat-hatás
A mágneses rezonancia képalkotás (MRI) immár az egyik leghatékonyabb eszköze a szinte bármilyen patológiás betegek instrumentális vizsgálatának. A módszer lényege egy mágneses mező használata a beolvasáshoz, amely lehetővé teszi az összes rendszer, csontszövet, érrendszeri szervek, ill. Vannak, akik ezekkel kapcsolatban vannak aggályok - vajon lehetséges-e, hogy nem egy MRI fogászati implantátumok, és nem torzítja az eredményeket a vizsgálat, hogy a jelenléte titánrudak?
Fogászati implantátum és MRI
Professzionális szempontból szinte minden orvosi eszköznek van egy bizonyos negatív hatása a testre, ha helytelenül alkalmazzák. Általánosságban elmondható, hogy a beolvasási idő olyan rövid, hogy a sugárzás dózisa elhanyagolható és nem károsítja a személyt. Mindig vannak ellenjavallatok, és amikor MRI-re alkalmazzák őket, a következő eseteket érintik:
- pacemaker jelenléte;
- terhesség - első trimeszterben;
- hallókészülék;
- Elizarov készülékét;
- a fej edényeinek hemosztatikus szorítói;
- a patológiai félelem szindróma, hogy zárt térben, szűkös körülmények között.
Ezekre a korlátozásokra az implantált fogászati implantátumok jelenléte bizonyos mértékig tulajdonítható. De minden végső soron a mesterséges gyökérben használt fém vagy ötvözet függvénye. A közelmúltban, a fogászati koronák gyártásában, arany és réz ötvözet, molibdén, a költségvetésben - orvosi acélt használták. Az MRI vizsgálat után a képeket kis torzítással kapták, de az eljárás nem volt negatív hatással a személyre. A protézisek cermeteinek használata nem befolyásolja az ellenőrzés eredményét vagy az egészséget.
Nagy jelentőséggel bír az a anyag, amelyből a protézis segédelemei készülnek: csavarok, csapok. Ha ezeket a termékeket ferromágneses formában lévő mágnesező anyagból állítják elő, az MRI-üzemeltetők megtiltják a tomográfia vizsgálatát. Ugyanez vonatkozik a zárszerkezetek használatára is. Óvatosan kell elvégezni az agy és szív MRI-eljárását, ha az implantált implantátum nem titán eredetű. Titán tüske esetében minden sokkal egyszerűbb. Ez az elem nem ferromágnes, és nem reagál az MRI-re. Ebben az esetben az MRI fájdalmas szindrómát mutat a rágás idején, az állkapocscsonk pofái. Ha feltétlenül szükséges, ha a mágneses tomográfia tilos, helyettesítheti számítógépes tomográfiával vagy röntgensugárzással.
Véleményünk szerint az MRI eredményeként a páciensnek a fogkrónja van. Az inkompetencia hiányában az ilyen kijelentések nem nevezhetők. Az acélcsapok mágneses mező hatására felmelegedhetnek, de mozognak, különösen akkor, ha rögzítettek vagy beültetettek. Az eljárás során az MRI nem tekinthető elfogadható hossza a rúd több, mint 20 cm, amely felmelegszik a veszélyes hőmérséklet a test. Az ilyen termékeket azonban csak ortopédiai használatra használják, de nem a fogorvosi gyakorlatban.
Az MR implantátumok félelem nélkül végezhetők. A ferromágneses anyagoktól az orvosok már régóta elhagyták kiszámíthatatlan túlélésüket. Ma egy vitathatatlan monopolista volt a parramagnetik - titán. És a mágneses rezonancia leképezést az orvosnak kell irányítania, nem pedig a páciensnek. Mivel a mágneses tomográfia szintén nem mindenható, és néhány olyan kórkép, amelyet a fogorvos érzékel és diagnosztizál eszközökkel.