Kedves John
- Figyelem! A filmben található hibák listája tartalmazhat spoilereket. Legyen óvatos.
- A film 92 perccel 95 percig John átfordította a vállpántot, majd a megfelelő pozícióba került.
Ajánlja a ""
műfaj, rajz, alkotók stb.
* figyelem! a rendszer nem teszi lehetővé a film folytatásának / előfeltételeinek ajánlását - ne próbáljon megkeresni őket
Úgy döntöttem, hogy csak ezt a képet látom, mert nagyon szerettem a duót # 151; Amanda Seyfried és Channing Tatum. És én egy dolgot mondok # 151; a Szeretethez nincsenek akadályok!
A film csodálatos volt. Nagyon szokatlan és csavart telek. Tökéletesen végrehajtott kameramunka. Nyilvánvaló, hogy Terry Stacey komolyan gondolja munkáját, némi tapsot. Nem csalódott és a zenei összetétel. Ez nagyon erősen és érzelmileg történik. Úgy tűnik, a zeneszerző # 151; Deborah Lurie, ismét a tetején!
És most röviden beszélek a színészkedésről: Channing Tatum és Amanda Sayfred tökéletesen kiegészítik egymást. Richard Jenkins nem annyira beteg. És Henry Thomas egy igazi Kazan.
Következtetés: Nagyon lelkes és megható történet, az igazi és igaz szerelemről. Ez a történet örökre a szívemben marad. Mindenkinek tanácsot adok!
"Tehát mi az igazi szerelem? szerelem # 151; Ez az, amikor aggódsz egy másik boldogságáról, mint a sajátodról, függetlenül attól, hogy milyen áldozatot követel. c) "
Szép figuraszámot választottak a főszereplő szerepére. A fiú teljesen érzelemmentes. Olyan ez, mint egy robot. A lány megpróbálta a lehető legjobban. Azt is feltételezhetjük, hogy a szerelem egyoldalú.
A cselekmény meglehetősen érdekes módon alakult ki, lehetett valamit várni, de a film közepén egyre zavarodott. És nyilvánvaló volt, hogy nem valószínű, hogy a fennmaradó negyven percben egy színész és rendezőcsoport tudatosan lazítaná ezt a szivárgást. Talán csak az emberek zseniuma, akik sajnos nem voltak.
A fiú és a lány megismerkedtek a tengerparton, minden egyszerű, elkapta a vízbe fulladó táskát. És azonnal hősévé vált. Valami okból azonnal elhagyta a fiút, aki vele sétált, és átállt a hősre. Az ötlet az volt, hogy szeretet legyen, de a hős antiemocionalitás miatt nem vettem észre a szeretetet. Aztán érdekes impregnációk jelentek meg, mint egy beteg hétéves fiú, barátja fia, a főhős beteg apja, ugyanazon a főszereplő felfoghatatlan, de titokzatos kemény múltja.
Miután középen vizsgáltam, őszintén vártam, hogy ezek az interpersziák valahogy összefonódjanak és valamit jelentenek. És semmi # 133; Olyan érzés volt, hogy jó ötlet volt, és az ügy megvalósítása előtt soha nem jött. Ez a film a háborúról? Nem, nem az. A szerelemről? És nem rólad. A lány tettei hülyék, a srác viselkedése # 151; kegyetlen. Sem tragédia nem látható, sem dráma, nincs boldogság. Sokat akartak mondani, de nem tudták. Mindegyiket egy sorban keverték, hogy "finomabb" legyen, de a "finomabb" nem.
Egy film, amely reményt ad
Ne tekintsd "Kedves János" egy másik elgondolkodtató és könnyes melodráma csak azért, mert a filmet Amerikában lőtték le. Az amerikai filmipar többször is bizonyította sokoldalúságát, meglehetősen váratlan filmeket kölcsönözve, amelyek nem igényelnek készpénzes sikereket, de mindazonáltal mindig megérdemlik. Végtére is, egyszerű emberi érzelmek és nyugtalan emberi kapcsolatok # 151; ez egy olyan téma, amely mindig érdekes lesz a néző számára, és ellentétben az üldözéssel és a különleges effektekkel, soha nem fog unatkozni. Nincs kétség a film minőségével kapcsolatban. meg fogja érteni, hogy milyen törékeny boldogság lehet, és mennyire nehéz megtartani, amikor a kezed.
10 pont # 133; mindenki szavaz a filmet!
Szeretet és elválasztás betűk, háború és gondolatok az életről
Több száz fiatal hölgy adta ezt a filmet, valamint Nicholas Sparks regényein alapuló egyéb filmeket, a könnyeket. Nem vagyok melodramás rajongó (ebből lehet befejezni, de # 133;), de érdekel egy érdekes film a szerelemről, és nem "rágógumival".
Ha Tatum és Sayfred hősök között létezett "kémia", akkor a színészek közülük nem sok, legalábbis itt. A legtöbb jelenetet a zene támogatta, csak le akartam állni, majd aludni, aztán valami mást gondolni. Nos, nem hiszek a mesékben. Sokan azt mondják, hogy a hűség, a kötelesség, a szétválasztás kérdése itt felmerül itt # 133; Nincsenek kérdések. Nincs válasz. Egyszerűen «szerelmi történet», és a másik ok Tatum nyerni egy pár ezer női szíveket, és más, korábban elfoglalta, hogy meghajoljon a tény, hogy nem kihalt a világ az igazi fiúk. Annak érdekében, hogy ismét hitetlen hölgyeket győzzenek meg az igaz szeretet erejében, a rendező és csapata nem hiszi, hogy maguk is tetszenek. Nem annyira lélek a filmben: igen, megértem, hogy dicséretet, dicséretet, felemelést lehet felajánlani, de akkor több ilyen filmet nézel? Ez csak egy egyszeri döntés az esti kikapcsolódáshoz, és a kedvéért egy lány, mert nem minden srác csodálni Amanda Seyfried, de Tatum igyekezett dicsőséget. Egyes szereplőknek csak a keretben kell megjelenniük, mivel a rajongók elveszítik gondolkodásukat, és csak szívükre gondolnak. Tatum Egyáltalán nem irigylem: jól játszott, nem vonnám le ilyen következtetéseket. De Tatum hogy Seyfried, hogy a többi szereplő adta éppúgy, mint volt szükség a hagyományos történet hűség, elválasztás nehézségeket, amelyek maguk is csinálnak ezek a kedves emberek.
Kinek van szüksége # 151; sír. Ki akar # 151; meg fogja érteni. Ki irányítja az érzelgős érzelmeket # 151; ápolja a filmet, tanácsot ad barátoknak és barátnőknek, kinyomtathatja a nyomdászokat és posztereket a nyomtatón stb. stb. A többi haza lehet. A filmeknek többre kell törekedniük, mint a hagyományos romantika érzésének.
Egy gyönyörű romantikus történet nem sikerült, a történet igaz volt (133; Nagyon kellemes volt egy gyönyörű pár megnézése, ezen a két héten belül minden csodálatos volt. De a sorsfordulás nem tartott sokáig. Ennek eredményeképpen a "szakadás" reménye nem volt indokolt. És ez kissé csalódott nekem.
De a film érdemes megnézni.
"Kedves John # 133; nem olyan drága # 133; "
Először is, régóta nézem ezt a filmet. Még mindig nem találtam a megfelelő időt, és ez történt # 133; Őszintén szólva nem nagyon tetszett a film. Miért írok egy véleményt? Mert ugyanúgy megérdemli a figyelmemet.
Nos, mivel Nicholas Sparks könyve alapján készült # 151; ez észrevehető. Nagyon hasonlít korábbi alkotásaival. Még nem olvastam a könyvet, de remélem, hogy jobb lesz, mint az alkalmazkodás. Általában nem akarok írni a cselekményről, nézd meg magad. Csak fejezzem ki véleményem.
Nos, menjünk Savanbe. Ezt követően, mint elválasztásuk első évében, továbbra is levelet ír neki. De nem tart, amíg csak szeretnénk. Hamarosan írja neki, hogy elfoglalt. Itt akartam kikapcsolni a filmet. Tehát azzal is, akivel foglalkozott! Nincsenek szavak, némelyek # 134; Azt mondhatod, hogy kegyetlenül ment feleségül neki egy kicsit rosszul a barátja fejében, aki fiával rendelkezik, és az autizmusban szenvedő beteg is.
Mindenesetre szinte a könnyedséggel törtem ki a film. Megérintettem János magyarázata jelenetével az apjával. Ezt a pillanatot kedvelve mondhatod, és érdemes megnézni a filmet. Az apa és a fiú közötti szerelmi történet nagyon jól látható ebben a filmben. De a szerencsétlen szerelem története túl hülyeség, maguk elpusztítják, hogy később felkiáltanak.
Várható több # 133; Sajnos, az elvárások nem teljesültek # 133; Nos, még a Channing Tatum is csodálta :)
De mi volt az elválasztás éve, ha ez a két hét # 133;
De nem számít, hány év telik el! Egy dolog határozottan ugyanaz marad: a "hamarosan látunk".
Egy film érzi magát. Azt hiszem, mindannyian érzelmekből áll.
Az első szerelem, a gyermekek és a szülők közötti kapcsolatok, a háború és a kötelesség.
A film, ahol a levelezés témája jelen van, mindig tetszik nekem. Tehát ez egy újabb plusz ez a film.
Tetszett a főszereplő John (Channing Tatum). Lelki lelkiereje, ereje, türelme csodálkozik.
Mit akarsz mondani a filmről? Sokat akarok mondani. De nem ad semmit azoknak, akik még nem látták a filmet. Mert látni kell és meg kell érteni. És van valami, amire gondolni kell. Szinte mindenki tudja, hogy a film szereplői hogyan élnek.
Szeretném felidézni a film másik hősét # 151; John atyja. Ebben a csendes, szerény ember olyan kedves, olyan közel van hozzám. Mégis, ez a félelem, a bizonytalanság és az elveszettség együttérzést kelt velünk a hősért.
Nagyon nehéz volt megnézni a helyszínt a kórházban, amikor John letette a haldokló apját. Azt gondoltam: milyen gyakran halasztják el a legmelegebb és kedves szavakat a szüleinknek később. Milyen gyakran vagyunk közömbösek és kegyetlenek nekik. És mennyire van szívünk az anyámhoz vagy apámhoz. Mindannyiunk számára ez nagyon személyes, és ez nagyon erős érzés.
Egy gyönyörű film. A rendezőnek köszönhetően Lasse Hallstrom fantasztikus filmeket hozhat létre!
A "Hamarosan találkozunk"
A történelem jó az egyszerűséggel és a valósággal # 151; valójában sok ilyen történet létezik, sok Savannah bhaktája otthon várja az ő Johnsukat. Semmi finomság, nincs olyan érzés, hogy az igazi történetet egy rejtett kamera veszi fel # 151; a jó játék és a kompetensen összeállított telek biztos jele. És nem mondhatod, hogy a színészek meglepődtek, # 151; Channing Tatum olyan koncentrált és egyszerű, mint a "szabályok nélküli harc", Amanda Seyfried még mindig ugyanaz a bájos # 151; de a szerepek ideálisak a teljesítményükhöz, pontosan úgy, ahogy a cselekmény átadta a hősök érzéseinek egész spektrumát. Két hét boldogság, elemi természetével, ígéreteivel és terveivel, az elválás keserűségével és az ülés örömével, a várakozás súlyával, kétségeivel # 151; mindez már így történt, úgy tűnik, hogy a témát teljesen kimerítették hasonló filmek. "Kedves János" # 151; Nem egy új oldal a melodramák könyvében, hanem sok olyan történet sikeres gyűjteménye, amit szeretsz.
A film jelentős része a hősök levelezéséről mesél el, akik a magányosság tengerében éltek érzelmeket. Mikor vagy? # 151; különleges erők katonája, és nem tudja, hogy mi pont akkor megelőzi az ellenség eltévedt golyó, a régóta várt levél aláírásával „Dear John” # 151; A legértékesebb és szent. John megígérte, hogy visszatér # 151; ő nem tette meg, de csak azért, hogy azt mondják, hogy megint eltűnt # 151; ő kötelessége, hogy az ország, sebesült brutális terrortámadás. Savannah is megvan a maga „háború” # 151; magányt, mint „ördög maraton a túlélésre.” Ők egyesülnek csak a levél és a hold, állandó és tökéletes, mint az érzések John és Savannah # 151; „A Hold mindig azonos méretű, mint a tiéd # 133; a másik végén a világ. " Útjaik szétváltak # 151; ő volt az országban, # 151; a ragyogó ötlet, hogy segítsen az embereknek. History tűnik vége, de az írás „Dear John” egyszer, nem fogja elfelejteni. A finálé jelképévé válik örök érzés, amely túlmutat a levél és erősebb korlátokat sorsát.
Az én véleményem erről a történetről nem lehet objektív, mint az AMD rajongók, hogy olvassa el Nicholas Sparks, de örültem annak egy filmet. Készíteni előre az állomány kritika, hagytam hogy a jövőben bármikor Prime # 151; „Dear John” szó villant a szeme előtt, de elhagyta a pozitív benyomást. Igaz nem csak nekem.
Hamarosan találkozunk.
Ez a film mindenképpen érdemes csak a pozitív visszajelzés. Ez nem valami banális történet, amely fixated szinte az egész filmipar. A film felveti az igazán fontos kérdések. A kapcsolat apa és fia között az egyik közülük. Soha nem film nem okozott nekem annyira érzelem, mint a „Dear John”.
Az öntött egyszerűen összehasonlíthatatlan. Ez a film nem lehet nem nézni könnyes a szeme. Mi szimpatizálnak a hősök. Ez a film azt tanítja nekünk, hogy értékeljük, amink van. Míg néhány ember vagy te, mi lettél, ha beteg.
A sors így vagy úgy, mindig kötődik a főszereplők, még azután is egy ideig. Ők újra találkozunk, és az érzések túl erős. Átmentek egy sor nehézséget, de még mindig együtt maradnak.
A könyvben nekimegy „Dear John” Azt állították, hogy olvassa el ezt a könyvet. És a film, amit látni akart. De eszébe jutott a múlt filmek Sparks vágy eltompult.
Egyetértek néhány negatív vélemény, mert John végre
apa írni. Az egyetlen dolog, amit igazán áthatja az egész filmet.
Igen, valószínűleg a könyv van több megértést és válaszok. De. Ez egy film. Mély, de nem hozták nyilvánosságra, amíg a végén.
A „Dear John”, véleményem szerint, kevesebb szappant, mint az azonos „The Notebook”. És ez egy nagy plusz! Az első film a Sparks, amely nem okoz hányingert reflexek.