Elárasztott szomszédok felett - mit tegyünk, hová menjen, eljárás, törvény megalkotása
Hiba az árvíz felülről nem ritka, ezért tudnia kell, mi a teendő ilyen helyzetben. Van egy folyamatábra, amely a gyakorlatban kipróbált és sikeresen működik.
Magától értetődő, hogy a baleset el kell távolítani, hogy a dokumentum és kártérítést a vétkes fél. A belépő a jogi területen, akkor köteles szakszerűen elvégezni az összes utasítást, amely függ a tényanyag lehetséges pereskedés.
Mi a teendő, ha a szomszédok elárasztott lakás?
Először meg kell húzni a lakás, mint egy rövidzárlat jelentős veszélyt jelent az egészségre és az élet a lakosok. A második lépés az átfedés az ellátási felszálló. Ha a felső házban lakók, meg kell mondani nekik az esetről. Szomszédok alulról kell tenni azzal a ténnyel, hogy a víz eléri a szintet. Néha elárasztás következik be több emelet felett, így optimális intézkedés letiltani a víz és elektromos áram halad át a bejárat.
Az incidens nem történhet gondatlanság miatt, és a felejtés az emberek, de a baleset miatt az általános házak berendezés. A felelősség a helyreállítási és újjáépítési hálózatok működése hordoz egy szolgáltató cég. Lap a bérlők pénzt a javítások, a szervezetnek meg kell felelnie a kollektív szerződés kötött velük.
Hogyan kezeljük a problémát
Ha a helyzet okozta az alapkezelő társaság hívása után a segélyhívó szolgáltatások és a ki az akna, az úgynevezett Daewoo alkalmazottak a jelentés elkészítéséhez. Az áldozatok elismert valamennyi polgár lakások kárt szenvedett. Az összeállított aktus egyetértésben azt az érdekeltek készül kiszámításához szükséges költségeket. Ha van egy konfliktus Daewoo felmérni a károk költsége, az ügy döntött a bíróság a ruha az eltérő állampolgárok. Annak bizonyítására, ő pozícióját kell végeznie egy független szakértői értékelés létrehozó valódi kártérítés összegét.
Ha a lakás és ingatlan biztosított, a kompenzáció termel egy biztosító társaság, amely ezt követően hozza Daewoo állítások bizonyult a felelős a balesetért. Ha a vis maior történt hibájából egyének, be kell állítani a törvényes állapot polgárainak az elkövetők.
Törvény összeállításán alapján megkövetelt közötti konfliktus szomszédok. Ahhoz, hogy írja alá a jogi aktust kell érintettek tanúk bérlők. A dokumentum tükröznie kell az összes események és tények szabályozására további lépéseket.
Aláírásának megtagadása bűnös nem fosztja meg a dokumentumot semmis, azt kell rögzíteni a aláírás hiánya a tanú megerősítő.
A tulajdonosok a lakások feladata lesz, hogy az áldozatok teljes mértékben. Ha a világ, a tárgyalás előtti konfliktus rendezésével nem kerül sor figyelmen kívül hagyva a felek nem tudnak megegyezni a költségek a kár egy legitim módja, hogy megvédje érdekeit - fordul a bírósághoz. A pert támogatja dokumentumok, azaz a szakértői felülvizsgálat és cselekmény a társaság. Ha a bíróság megállapítja az ésszerű érvek, akkor lehet egy további kártérítési igényt a pervesztes fél jogi költségeit és a szolgáltatás költségeit értékbecslők.
Az alperes arra, hogy fizessen fix összeg helyreállítási megnyitását megelőzően végrehajtási eljárás során hónappal a határozat hatályba lép. Ellenkező esetben, nyissa ki a dobozt a FSSP, végrehajtók elkezd dolgozni az adósság. Az alperes és a felperes joga van fellebbezni nem fogadta el a döntést, és fellebbezni a magasabb szintű bírósághoz.
Lakók. bűnösnek vészhelyzet után meg kell fizetni a bérbeadónak. A tulajdonos, a bérbeadó, akkor az alperest, hogy panaszát küldött az érintett polgárok. Kártérítésről a tulajdonos a ház szerint végezzük létrehozott bérlők között a bérlet. Recovery készül kiszámítása után elöntött lakosok, amikor meghatározta a kártérítés összegét.
Ha a tulajdonosok a lakások szomszédos padló elérte a tárgyalást megelőző megállapodás, és az alapok megjavítani a kiállított bizonylatot a címzett, hogy a legfontosabb jogi dokumentum megerősíti a jogos követeléseket a bérbeadó településeken lakók. Ezért meg kell venni a nyugtát a károsult, hogy nem tarthat igényt, és teljes mértékben elégedett a visszafizetés a költségeket.
A gyakorlatban, ha a lakás nem privatizált, van egy nagy a valószínűsége, hogy kártérítésben a község tárgyalás nélkül. Hogy kizárja élő nem lehetséges.
Tisztességtelen kilakoltatása bérlők
Élet egy apartmanházban személy, függetlenül jogállásától lakás ne zavarják a közrendet és okoz anyagi kárt a szomszédok. Ha egyszer elöntött szomszédok felett, meg kell, hogy járjon el a fenti sémát. Ha rendszeres, dokumentált előfordulásai megerősítette, amikor az élet a kis lakás alakítható állandó küzdelem gondatlan polgárok indulhat kilakoltatás eljárást.
Reklamációt támogatott a kollektív panasz, rámutatva, hogy előzetes kísérletek a konfliktus megoldására. Minden esetben az árvíz dokumentálni kell. A gyakorlatban az a kérdés, kilakoltatás kell emelni, ha több bírósági végzés helyreállítására a tipikus, és kinyitotta a végrehajtási eljárást. Ha az elkövető nem egyenlíti előzetes kár, hogy ez egy fontos alapja a döntés kilakoltatás.
A bizonyítékok alapja a követelés
Meghívott tanú kell készíteni, amely az egyik legfontosabb bizonyíték veszteségeket. Ha a probléma békésen nem rendezhető, a jogi lépéseket, kívánatos, hogy értékelje a kár független vizsgálat.