Egy fél évig katona, miért az orosz hadsereg rövid szerződést kötött a bbc orosz szolgálattal
Az orosz védelmi minisztérium a katonai szolgálat átadására vonatkozó rövid szerződések bevezetését javasolja hat hónapról egy évre.
A normatív törvénytervezetek szövetségi portálján közzétett dokumentum megjegyzi, hogy a hatályos jogszabály két év, három év vagy öt év közötti szerződések megkötését jelenti.
Rövidebb szerződések csak vészhelyzetben lehetségesek - például a természeti katasztrófák következményeinek megszüntetése vagy az alkotmányos rend helyreállítása.
A módosítások a lista bővítéséhez, és ehhez olyan körülmények társultak, mint a fegyveres konfliktusok, a nemzetközi terrorizmus elleni küzdelem, valamint a nemzetközi béke és biztonság fenntartása vagy helyreállítása.
Miért és miért volt szükség az orosz hadseregre ilyen rövid idejű szerződéses időszakra?
"Nem látok semmilyen problémát, ez rugalmasabbá teszi a szerződéses szolgáltatást, különösen azért, mert sok terrorizmusellenes tevékenység van, amikor viszonylag rövid időn belül megoldani kell a problémát, és olyan régiók lakóit vonzzák, ahol egy vagy másik Miért ne adják meg ezeknek az embereknek a megfelelő státuszt, fegyvereket és szolgáltatásukat hat hónapig vagy egy évig?
Tegyük fel, hogy egy katona évente szolgált és szolgálni akar. Ezért megkapja a lehetőséget, hogy kipróbálja magát. Úgy gondolom, hogy ez normális. Mindenki saját élethelyzetekkel rendelkezik. Minél több lehetőség, annál jobb. Ez jó ebben a tekintetben. "
Valentina Melnikova, a katonák anyái bizottságainak tagozatának titkára:
"A szerződés megkötésének bizonyos egyértelmű eljáráson kell alapulnia, ennek érdekében hivatalos jogi dokumentumokat kell kialakítani a helyzetről: például, hogy a nemzetközi terrorizmus elleni küzdelem hazánk külföldön van.Ha van ilyen dokumentumunk? Hol vannak dokumentumok Ukrajnában? Oroszország tagadja a konfliktusban való részvételt Ukrajnában - a BBC-t?) Szíria? Igen, engedélyezték a csapatok használatát, aztán?
Az AP képaláírás szerzői jogtulajdonosa Az orosz védelmi minisztérium kijelenti, hogy csak tisztek és önkéntes munkaszolgálatosok szolgálnak Szíriában
Egyetlen törvényünk van, amelyen külföldre küldhetjük katonáinkat: a fegyveres erők békefenntartó műveletekhez való felhasználását. Hol van békefenntartó műveletünk, hol van az ENSZ megbízatása? És mivel nincsenek jogi dokumentumok, ezek a szerződések hibásak lesznek. Ha a szerzõdést a szabályok teljesítik, akkor az állam megfelelõ kötelezettségei vannak, a hadseregnek bizonyos jogai vannak az elbocsátáshoz. És mi lesz ezek?
Nem értem, hogy miért [a Honvédelmi Minisztérium] hat hónapos szerződést kötnek, amikor még mindig elküldik az embereket a szerződésbe. Szerintem a csecsen háború történetét szeretnék megismételni, amikor a katonák fél év szolgálati idő után fellebbezésre kényszerültek szerződést kötni.
Most ez nem szükséges, mert van egy program a szerződés felvételére, van - legyen az ideiglenes - a szerződésválasztási záradék, működik, a főszemélyzeti osztály foglalkozik benne, és igencsak hatékonyan foglalkozik, ha csak nem jinx. És ezek az összes szabotázatos javaslatok - annak érdekében, hogy elvileg megzavarják a szerződésen alapuló felvételi programot, hagyják el a hívást 10 évvel ezelőtti formában.
Blogger, korábbi vállalkozó Denis Mokrushin:
Ez csak akkor segíthet, ha sürgősen szükség van egy bizonyos számú ember felvételére a személyzet számára, nagyon gyorsan pótolni a veszteségeket, kiegyenlíteni a hiányt a katonai személyzet katonai szolgálat általi lerakása után. A kohéziót pedig meg kell áldozni, hogy a helyszínen irányítsák - pontosan ugyanúgy, mint Csecsenföldön a második kampány elején. A vállalkozók minden harci koordináció nélkül jöttek hozzánk, és azonnal feladatokat kaptak.