Denial a lakás okok privatizációs jogorvoslati eljárást
Ha megtagadják a privatizáció a lakás, meg kell találni, mi az ok és annak indokairól. További intézkedések a határozat ellen fellebbezéssel kell alapulnia a kapott információkat. Abban az esetben, jogellenes megtagadása megengedett megtámadni a határozatot megfellebbezte és pert indított a bíróságon.
Az elutasítás okai
A kizáró okok a bizottsági eljárások lehetnek egy vagy több okból is. A rendellenes állapot az ügylet indokolni kell jogi szempontból, és megerősítette a vonatkozó előírásoknak.
Jogos kizáró okok a privatizációs a lakás:
Ami jogos megtagadásának végezzen rendezését beleegyezése nélkül a helyi közigazgatási hatóságok. Ebben az esetben az engedélyt az eljárás ne várjunk egyértelmű. Emellett a polgárok kell fizetnie a bírságot és legitimálja a végzett munka az otthoni vagy a lakásban, hogy visszatérjen az eredeti megjelenését. Csak miután a döntés nyílt hozzáférést a privatizációs eljárást.
További elutasítás okait
Amellett, hogy a fő oka, hogy az alapja az elutasítás a privatizációs ház, van néhány pontot, és megelőzheti vagy jelentősen szigorította eljárásokat.
Következetlensége dokumentumok
Ebben az esetben az elutasítás jogos, amennyiben azokat a csomag dokumentumok a következő hátrányok:
- A hiánya olyan dokumentum, különösen, megerősítve tulajdonjoga a lakás. Ez lehet a munkaszerződés, a parancsot.
- Pontatlansága információk hibákat.
- A papír már nem érvényes.
Minden eset más, és előírja a saját megközelítés, de általában a probléma megoldódik rovására hibajavító vagy hasznosítási érvénytelenített értékpapírok az illetékes szervek.
Ritkábban, de még mindig vannak hiányosságok gyanúja miatt a hamisítás. Ebben az esetben a szükséges további vizsgálat.
Összefüggő okokból a résztvevők a privatizáció
Itt vannak a következő okok:
Egy másik, gyakran előforduló hiba okát a halál az egyik résztvevő előtt befejeződik. Ezekben az esetekben a helyi hatóságok megtagadják a folyamat befejezéséhez, de az ilyen intézkedések az illegális. Privatizált lakás része az örökség, és annak újbóli nyilvántartásba kell kitölteni. A legtöbb ilyen felhasználási esetet megoldani a bíróságon, ahol a kérelmező köteles megerősíteni az öröklés jogát.
elhagyatott ház
Vannak olyan helyzetek, amikor arra van szükség, hogy adja át a privatizáció élő úgynevezett „árva” otthonok. Ez történik, ha a ház nem a mérlegben, sem az azonos szervezet. A legtöbb ilyen esetben kapcsolódnak a felszámolás vállalkozások, kié a ház, és az azt követő elhanyagolása átadása az önkormányzat épülete. Ennek megfelelően a dokumentumokat és a tulajdonos nincs jelen, nincs, aki engedélyt ad, és a privatizáció nem lehetséges. Hogy oldja meg a problémát lehet a bíróságokon és hosszadalmas eljárás beállítást a házban önkormányzati alap egyensúlyát.
Tartozások kommunális szolgáltatások
A személyzet ellenőrzi az adósság és figyeli magát, gyakran elutasítják a kért papírokat, hivatkozva arra, hogy az államadósság nem lehet privatizálni. Ezek a lépések az illegális.
Függetlenül attól, hogy a jelenléte vagy hiánya az adósság, az alkalmazottak kötelesek benyújtani a szükséges dokumentumokat. De meg kell határozni, hogy az adósság, így vagy úgy vissza kell fizetnie. Ellenkező esetben a bérlő kérheti a megfelelő intézkedéseket, hogy bírósághoz forduljanak.
rendelést fellebbezés
Az alapot a ruha, hogy a kezében a tény, hogy a privatizáció, az ok megjelölésével írásban. Ez az okmány igazolja a képtelenség, hogy az eljárás megindításáról, és meghatározza a tárgya a ruha, ami lesz az elutasítás okait. Ennek hiányában egy írásos elutasítást, hogy nyújtson be petíciót a bíróság úgy nincs értelme.
Ezután meg kell, hogy készítsen egy csomag példányban kulcsfontosságú dokumentumok, többek között:
Szintén szükséges csatolni a papír bizonyítani a jogellenes megtagadása. Például ez lehet dokumentum tagadja sürgősségi házban. Ezen túlmenően, a bíróság kérheti az eredeti értékpapír, ezért tanácsos, hogy azokat magának.
Későbbi lépések szerint bírósági jogorvoslati kérelmet a lakóhely és a rendelkezésre értékpapírok tartásával és a keresetlevelet a példányszámot, hogy hány embert érdekel a folyamatot.
A ruha tartalmaznia kell a következő információkat:
- a neve az igazságügyi hatóság teljes egészében;
- adatok a kérelmező;
- adatszervezésről amellyel szemben a követelés megtették;
- kizáró helyiségek használatával;
- A bejelentés időpontjában a privatizáció;
- kizáró okok;
- követelmények a bíróság formában;
- Csatolt dokumentumok a kérelmet;
- dátum és aláírás.
A keresetlevelet kell írni tömören bemutatásának saját igényeit és az általános helyzet. Meg kell adnia egy hivatkozás egy olyan törvényt, megsértették, a felperes szerint. Ebben az esetben célszerű használni, a támogatás egy ügyvédi lakhatási kérdések. mert a rossz dokumentumot okozhatja kudarc elé.
Időtartamára vonatkozó kérdésekben véleményt egy ilyen terv rendszerint 2-3 hónap. Abban az esetben pozitív döntés a felperes, miután 10-15 nap a kezét, a megfelelő rendelet, amelyen keresztül meg lehet újra kezdeni a privatizációs folyamatot. Egyébként érdemes kipróbálni, hogy fellebbezni magasabb fokú bíróság.
Denial of privatizációja lakások nem mindig megvan a jogi alapja. Fogott egy hasonló helyzetben, akkor nem adja fel, és hogy részletesen tanulmányozzák az elutasítás okait. Szükség lehet egyetlen helyes kisebb hiányosságot. Ellenkező esetben meg kell keresni igazságosság a bíróságokon.