Személyes blog - amely elrejti a kamera klub dns szakértők
Te soha nem gondolta, hogy elrejti a kamera tőled? Rejtély, intrika, vizsgálat?
Miután a fórumon volt disskusiya, a szerkezet a kamera, és egy nagyon kemény orrú juzverej nem értették, hogy ez nem olyan egyszerű a szerkezete, mint a technikailag bonyolult gépezet. A vita arra bíztatott, hogy megírom ezt a rövid cikket.
Az internet tele van a cikkek a szerkezet modern mátrix kamerák, a képpont méretű, a Bayer szűrő, fudzhikovskaya helyett egy másik rács (X-Trans CMOS) (amely varázslatosan kell hozni a jobb felbontást - szia kereskedőknek), és még sok más, de csak ritkán említi hogy áll közvetlenül előtte a mátrixban. Azok számára, akik szeretnék pótolni ezt a hiányosságot a tudás, csináltam egy szörnyű - megvan az aljára maga a mátrix, valamint a közúti nézett, hogy mi áll ott előtte.
Tehát, hogy elkezd egy kicsit magukról digitális mátrixok.
A mai napig a leggyakrabban kerülnek mátrix által CMOS technológia egyik vagy másik variáció. Minden pixel van borítva színszűrőjének egy adott szín. Van néhány alapvető rendszer szűrőket. A szűrők van szükség, mert fotódiódáktól nem ismeri színjellemzőitől a fény. Tény, hogy minden amit ad minden egyes LED - egy határozott jelszint, amelyek nem kapcsolódnak a színes elemek. Ennek megfelelően, ha nem használja a szűrőket, a kimenet információ csak a fényerőt, nem szín komponenst. By the way, mivel a társaság belépett Leica az ő fekete-fehér kamera Leica M Monochrom (Type 246) - a fényképezőgép csak a fekete-fehér képekkel.
És ha hirtelen azt mondja: „Várj egy percet, de ugyanaz a Photoshop sokáig képesek visszaállítani a színe a fekete-fehér kép!” -, hogy képes legyen valahogy tudja, csak ez a helyreállítási nevezhető csak hozzávetőleges, amelyek közül egyik sem helyes színvisszaadás beszéd és nem lehet lehet.
De, hogy egy színes képet kell valahogy kijutni. Mindannyian tudjuk, hogy, hogy minden szín, akkor három forrás - piros, zöld, kék. Ennek megfelelően, ha az ok egyes pixelek információt szerezni csak egy kis színt, majd az egyesülés után, akkor vissza eredeti színét.
Ennek megfelelően minden egyes pixel kap csak egy része a megfelelő információt a színét. Ezután a jelfeldolgozó előfordul debayer folyamat - a helyreállítás az eredeti színét információk pixel 4. csoport - RGGB.
By the way, a színszűrő másik fontos paraméter - a sűrűség. Minél nagyobb a sűrűsége a színszűrő több lédús és gazdag színek történik a végén, de szenved érzékenységét. Egyes gyártók, a törekvés a magas ISO értékek a legtöbb szűrő készült ezek a kisebb sűrűségű és ily módon nagyobb érzékenységet, de halványabb színű. Hivatalos megerősítés ez a helyzet, akkor nem fogja megtalálni, talán ez csak a véleményét néhány ember, és nem felel meg a valóságnak, de. „Véletlen? Nem hiszem. "
Vannak más változatai a színszűrő rendszert. Egyszer volt, hol vár RGBW fejlesztési programok - piros, zöld, kék, fehér. Három elsődleges színszűrő előtt tanúskodott a végső szín és a szűrőt „fehér” adott egy további általános információkat a szintet. Elméletileg ez a rendszer volt, hogy a díjat a 1,5-2 érzékenységi szint és a nagyobb dinamikus tartomány. De nem hagyott kő virág. Kivéve néhány modell nincs bejegyzés nem sikerült.
Külön-külön, akkor vegye figyelembe a technológia által kínált Sigma - Foveon X3.
Foveon X3 - photomatrixes-sorozat, amelyben Színkivonatok additív RGB színek végezzük rétegek, a vastagsága a félvezető anyag fizikai tulajdonságait a szilícium.
És most folytassa közvetlenül a vizsgálatot ennek hűvösebb.
Mivel a donor támogatja Olympus E-P2. Az egész felülvizsgálati eljárás nem írja le, folytassa közvetlenül az egységet a mátrix.
Itt van a blokk maga a mátrix.
A figyelmes szemlélő kell felkiált: „Mi ez a szemét? Fekete üveg? Van egy kamera ez nem így van!”. És ő lesz a jobb.
A fénykép fenti készült enyhe módosításával, csere a szűrőegység egy speciális infravörös szűrőt.
Nem titok, hogy amellett, hogy a látható fény tartományában az emberi szem vannak infravörös és ultraibolya. Az emberi szem nem látja őket, de a fotodióda képes figyelembe őket. Hogy torzíthatja a jelszinteket, és ebből következően a megfelelő színt. Akik fizikát tanított az iskolában tudják, hogy levágta az UV tartományban nagyon egyszerű - minden üveg vág ki a legtöbb UV-tartományban, a továbbra is elhanyagolható. IR számos összetett, hogy a támogatás a speciális infravörös szűrőkkel. Ahol ez a kamera az alábbiakban mutatjuk be.
Tehát, ebben a példában a blokkban egy mátrixot a változást. Vegyük az IR szűrő, és helyette IR hagyva - azaz, levágta a látható fény tartományában, és csak az IR. Infravörös fotózás egy külön és nagyon nagy téma a fotózás, képek kapunk egyszerűen mesés)
Mi ez? Miért nem csal IR szűrő a lencse, és kap az IR fotót? Akkor, persze, de ha már van egy nagyságrenddel növeli az erőnlétet, és nem az egész IR-tartományban aktív.
Oké, vissza a helyére minden.
Itt látható a blokk a mátrix.
Távolítsuk el a védőüveg.
Mi, és féltek, hogy károsítja a mátrixot megtisztítani vagy kicserélni a lencse? Mondom neked egy titkot: „Mielőtt a mátrix messze.”
Menj előre. Mielőtt a mátrixot kell mindig, mint egy szendvicset.
De a tetején, hogy a darab IR szűrő, ami volt a kezdet.
Mellesleg, ez a kép tisztán látható IR szűrő (átlátszó), és elhagyja a IR - fekete, nem átlátszó a látható tartományban. De ha vettem kamera átalakított infravörös fényképezés, a helyzet pontosan az ellenkezője - átlátszó lenne elhagyó infravörös szűrő, és egy fekete és átlátszó IR építménnyel.
Nos, itt van a mátrixban.
Itt is van egy kis takarót.
Nos, ez az, amit végül kapott.
És most egy pár szót, hogy tele van az azonos „szendvics”, hogy a mátrixban.
Nem találja a pontos adatokat Olympus fényképezőgépek, de miután a logika a kép egyáltalán legyen közel azonos. Van egy nagyon jó példája annak példája Nikon D800.
Lehet, hogy nem ebben a sorrendben, de az Olympus megközelítőleg azonos. IR szűrő polyarik és két aluláteresztő szűrőket (függőleges és vízszintes).
Aluláteresztő szűrő (AA) szűrő történelmileg szükséges annak érdekében, hogy elkerüljék a jelenség a moaré és egyéni színvisszaadást hibákat. Továbbá, a „vastagsága” AA szűrők nagy mértékben függhet a különböző kamrákban. Ennek megfelelően a „mylnost” kép más volt, per-pixel élesség nem sikerült elérni semmilyen körülmények között.
De a modern technológiák fejlesztése általában, és különösen a kamerákban alkalmazott termelékenyebb processzorok lehetővé tették a moir programok elleni küzdelmet. Az AA szűrőket csak a mátrix előtt kellett eltávolítani. De nem csak az AA szűrőt veheti és távolíthatja el. Ennek megfelelően, mit kell tenni? Helyesen, egy vízszintes (jól vagy függőleges) síkban levő AA szűrőt veszünk, és a második AA szűrő helyett az elsőt megfordítjuk.
A rendszer szerint a mérnökök a Nikon céghez mentek, és valami azt mondja, hogy ez az, amit az összes többi gyártó csinál.
Bár talán tévedek, és az Olympus mérnökei képesek voltak teljesen eltávolítani az AA szűrőt. Legújabb fényképezőgép-típusok, amelyek nem rendelkeznek az AA-szűrő (amely a modell E-M1, E-M5 II, E-M10II, Pen-F, és egyesek szerint az E-PL7) van-e vagy sem, vagy kézzel nem emelkedik meg szétszedni őket ( bár ha az egyik olvasó beleegyezik abba, hogy szponzorálást nyújtsanak a fenti kamerák költségével megegyező összeggel, akkor örömmel fogadom el a javaslatokat és elemzem a fényképezőgépet, majd az aljára jutok).
Különböző időkben a Nikon és a Kenon kameráik speciális verzióit készítették AA szűrő nélkül. Ugyanez a Pentax is hasonló. Vannak példák a közepes formátumú képviselőkre, és természetesen a Leica-ra. De közül, hogy tudom, többé-kevésbé általános és a soros kamerák a hiánya az AA filter azt a cég FujiFilm (modellek mátrixok X-Trans CMOS), és az Olympus modell elmúlt években (E-M1, E-M5 II E- M10II, Pen-F és egyes E-PL7 adatok szerint).