SAC ügyfél, aki elvesztette érdeklődését a teljesítmény miatt a késedelem a vállalkozó nem

SAC: ügyfél, aki elvesztette érdeklődését a teljesítmény késése miatt a vállalkozó nem tudja elfogadni a munkát

A R. N 9223/13 nincs fenntartásai vannak az igazságszolgáltatási felülvizsgálat lehetőségét cselekmények az új körülményekhez

1. A döntő az: az ügyfél kérte a vállalkozó fizet kártérítést a késedelmes végrehajtás

Society (a vevő) szerződést írt alá megállapodást egy másik társaság (a vállalkozó). A megállapodás értelmében a vállalkozó vállalta, hogy dolgozzon ki a projekt dokumentáció és végre mérnöki felmérések, fordítási és jelentést nyújt be a lefolytatott vizsgálatok és hogy megkapja a pozitív szakértői testületek véleményét.

Az ügyfél előleget fizetett. Vállalkozó megkezdett munkálatok azonban a következőket megsértése:
- A vizsgálatok eredményei voltak hibái, amelyek nem szünteti meg a vállalkozó;
- átfutási idő is jelentősen csökkent.

Ennek eredményeként a késedelem a vállalkozó által, az ügyfél elvesztette érdeklődését a végrehajtás és keresetet nyújtott be a vállalkozó a kártérítési összege az előtörlesztés. működés meghibásodása az ügyfél megerősítette azt a tényt, a következtetés az állami szakértelem, valamint a hiányzó aláírt ügyfél elfogadási cselekmények.

A bíróság három esetben tagadta az ügyfél eleget az alkalmazás követelményeinek. Ezek vezérelte Art. 723 A polgári törvénykönyv (vállalkozó felelősséget helytelen munka minősége), annak ellenére, hogy az ügyfél nem hivatkoznak rá. Ez a cikk felsorolja azokat a feltételeket, amelyek mellett az ügyfél jogosult a szerződéstől elállni és a kereslet kártérítést szakszerűtlen kivitelezés.

A bíróság úgy vélte, hogy az ügyfél nem teljesíti kikötött Art. 723 CC RF feltételek, így nem adja fel a teljesítmény és a kereslet kártérítést.

Ugyanakkor az Elnökség a Legfelsőbb Bíróság hatályon kívül helyezte a Választottbíróság jár az alacsonyabb szintű bíróságok, és az ügyet az elsőfokú bíróság, megfogalmazni a következő jogi helyzetét.

2. A kimeneti RF: az ügyfél, aki elvesztette érdeklődését a teljesítmény késése miatt a vállalkozó nem tudja elfogadni a munka és kártérítést

Érdektelenség a része az ügyfél ebben az esetben azt eredményezte, hogy a veszteség a vevői érték a projekt által fejlesztett vállalkozó. Abból lehet kiindulni, hogy ebben a tekintetben, az ügyfél nem veszi a lehetőséget megállapított para. 1, Art. 723 A polgári törvénykönyv (nem volt szükség a vállalkozó öncélúan hibák kiküszöbölésére ésszerű időn belül, arányos, hogy csökkentse az árat megadni a munkát, vagy visszatéríti az ügyfél a költségek eltávolítását hibák). Ehelyett az ügyfél által végrehajtott egyéb jogot biztosított! Goes n. 2 evőkanál. 405 A polgári törvénykönyv nem kapott jelentős késéssel működik (nem volt hajlandó aláírni a törvény elfogadásának munka), és követelte kártérítést.

A bírói gyakorlat a tény, hogy a megrendelő elfogadja az elvégzett munka kapcsán érdektelenség cm. Útikönyvet bírói gyakorlatban.

A felvétel a szerződéses megállapodást a feltételeket a terület és elmulasztásának következményei az ügyfél aláírja a teljesítési igazolás látni. Útmutató a szerződéses munkát.

Ebben az esetben a vállalkozó elismerte két megsértése - rosszul végrehajtott munkát, és megsértette a határidőket. Úgy tűnik, hogy a hasonló helyzetben, ha az ügyfél késedelem miatt elveszíti érdeklődését a végrehajtás és szándékában, hogy elutasítsa az eredmény rossz munka, ő jogosult válasszon az alábbi módokon:
- igényelnek hiányosságok megszüntetésére ésszerű időn belül. Ebben az esetben, hogy megtagadja a szerződés teljesítésére és a kártérítést az ügyfél képes lesz csak, ha a vállalkozó nem tesz eleget ennek a követelménynek (pp 1. és 3. cikkében 723 a polgári törvénykönyv ...);
- bizonyítani, hogy a hibák a munka alapvető és elkerülhetetlen (3. o. Az Art. 723 a Polgári Törvénykönyv). Ebben az esetben az ügyfél megtagadja végezni, és szükség károk nélkül mutatja a vállalkozó előzetes minőségi kifogás.

A követelmények az ügyfél a nem megfelelő minőségű munka (annak eredménye), lásd: Útmutató a szerződéses munka .;

- nem hajlandók elfogadni az elvégzett munka kapcsán a veszteség érdeklődés és a kereslet kompenzáció a károkat (para. 2, Art. 405 a Polgári Törvénykönyv). Ez a módszer lehetővé teszi, hogy az ügyfél, hogy eredményeket gyorsabban, mert nem igényel előzetes kezelést a vállalkozó vagy igazolást a lényegesség és végzetesen elhibázott. Elegendő bizonyítani érdektelenség vagy késedelmes teljesítése.