Nero George Knabe


Nero neronizm


Knabe GS Válogatott munkák. Elmélet és művelődéstörténet. -


Megértéséhez történelmi szerepe Nero római császár, aki uralkodott a 54-68. kapott születéskor, a teljes név Lucius Domitius Ahenobarbus, és a csatlakozás után - Nero Claudius Caesar Drusus Germanicus, két előzetes feltételek szükségesek: eredete és kapcsolata a görög kultúra.







Nero George Knabe

A tömegtudat római ókor a nemzetség és a rengeteg ember, akik hasznosítja a dicsőség az állam maradt életben, az érintett jellemző tartozó személyek a nemzetség (Tacitus. Annals XIII, 1, 2). Nero család - teljes
500

Turnu íze volt, de szándékosan által létrehozott ideológia, egy szerkezet élettartama és a kultúra, beérkezett kutatási hagyomány a név „neronizma”. Részletes róla mi lett volna azt mondani, az alábbiakban.

hogy az utóbbi általában erősen korlátozott, ezekben az években, továbbra is vita fontos állami kérdések, amelyekkel kapcsolatban az érintett döntéseket; fiatal princeps fenn a légkör, elutasítva a túlzott hízelgés szenátorok és visszaszorítása neki; találkozó '54 Corbulo, konzuli és szenátori utódok ősi nevek, a pártus parancsnoka hadszíntér elismerése volt kiemelkedő tehetség a parancsnok, de ugyanakkor, és kifejezetten jelen szenátus. Ezen évek alatt Nero többször megvédte a szenátor épül a díjakat. Aztán fogta cselekmények sorozata, továbbá megkönnyíthetik a köznép (számos pénzbeli juttatás, hogy korlátozza az adó-gazdák jövedelme intézkedések) ('58), vagy azok, amelyek megfelelnek a szokások és ízlés a római tömeg (számának növelése cirkuszok és pompa, a megszüntetése cirkuszok katonai őrök et al.). Ezek voltak az intézkedések a princeps, hogy összehangolja a társadalmi légkör, és ebben az értelemben, jóval belül van a program Clementia.

értetődő, hogy megvédje a szempontból, ha beszélünk vele a legfontosabb nemzeti kérdésekben; oratórium államférfi megjegyezte sírfelirata, valamint tiszteletbeli mester fokozatot. Princeps császártól, hogy Claudius, aggódni megtartó képét a legfelsőbb köztársasági bíró, tovább fejleszteni magukat, és javítja tehetsége oratórium, néha nagy sikerrel, és csak Nero első „kora ​​gyermekkori bámult élénkségét lelke egy másik: faragott szobrászati ​​díszítése, részt rajz, ének, tanult szerkesztés lovak a verseny „(Tacitus. Annals XIII, 3). E mögött a volt határozott élet hozzáállás, a megértés, az új szabályok a kormány, a társadalom és a kultúra. Megtalálták a kifejezés a következő időszakban a principátus Nero.

A második időszak Uralkodásának ível 59-66 év. Ő jelentette a sikeres katonai műveleteket a határok a birodalom. A '61 az Egyesült Királyságban kitört egy nagy törzsi felkelést vezette a Queen Boudicca a Iceni törzs; azt erőteljesen elnyomja Suetonius Paulin. Keleten a harc folytatódik Parthia hatalmat Örményországban. Corbulo fejezte be 63 diplomáciai nem katonai eszközökkel: főhatalom telt pártus herceg Tiridates, hanem az a tény, hogy ő vette a kezébe Nero és Örményország így esett a helyzetét egy vazallus állam, Róma. A helyzet a kelet hamarosan bonyolítja a döntést a Szíria helytartója, Cestius Gallus tartomány, amelynek joghatósága alá is volt zsidó, hogy enyhítse a sorsát, a helyi lakosság, a teljesen elszegényedett, adókat, mint vele, és a kincsek a jeruzsálemi templomot, amely lényegében abból állt, az adók. Forradalmi gondolkodású alacsonyabb osztályok látta, mint a támadás a népszerű kegyhely és 66 azt mondta, a háború, jött létre az első helyen a rómaiak annyira rosszul Nero utasította vezetésével katonai műveletek Flavius ​​Vespasianus (a későbbi császár); ő vezette őket az elmúlt öt évben, változó sikerrel, és csak 71, a fia Titus véget ért a háború Jeruzsálem elfoglalása és a templom lerombolása.

megállapított ott bántalmak, amely addig ha nem elnyomott, majd egy bizonyos mértékben korlátozott a tekintetben, hogy anya „(Annals XIV, 13). A lényeg nem csökken a „szenvedély” - ez volt minden, azonos telepítési létrehozásáról szóló, Rómában, a Kelet-hellenisztikus társadalmi légkör és átalakítani princeps hatalom despotikus - telepítés, amely alapján vysheoboznachennyh okok megfordult, és a bíróság elé, és a közösség felelőtlen esztéticizmus , botrányos és léha bűnügyi intrika. Rájöttek, főleg három területen - antisenatskom terror populizmus az állami (és római hagyományos erkölcsök és botrányos) életmód és művészi tevékenysége a princeps és kísérete.

Nero töltött számos reformot terén a közönséges igazság. Bírósági költségek, elsősorban kiterjed a peres lett kifizetve a kincstár; a bírósági védelem létre szilárd ellátás; peres Treasury át rendes polgári bíróságok között; finomítani és javítani kell a szabályokat regisztrációs végrendeletek (Suetonius. Nero 17). Folyamatok szenátorok azonban folytatta, mint korábban, figyelembe kell venni a Szenátus; ezért izgatottan többnyire vádjával árulás vagy „sértő a nagyság” (korábban - a nagyságát a római nép, most - a pompás a princeps), és általában kezdeményezi a fiatalabb a szenátus tagjai, az úgynevezett delatores, csalók; külső jelei a tárgyalás maradt, de mivel egyértelmű volt, hogy az ügyészek jár egy hegy a princeps és a cél az volt, hogy elpusztítsa azokat, akiket gondolta veszélyben, hogy véget ért az ilyen eljárások gyakran meggyőződés - hivatkozás, vagyonelkobzás, vagy gyakrabban, halál. Ezen felül, az ügy magasabb elöljárók vagy személyek közel a császár, őt tekintik a családi bíróság. Itt nem jelent semmilyen jogi normák, és minden megoldódott véleményt princeps, a családtagok és a meghívott közel; Itt is a szokásos eredmény volt halálos. Voltak olyan esetet, és a halálos ítéletet hozott a császár, indoklás nélkül.

Kezdve '62 ilyen folyamatok mennek crescendo. Megtalálni azokat a közös irányt, és egy közös közéleti-politikai stratégia nem működik. Elpusztították, vagy küldött sokan a régi nemesség, mint a rubeola Plautus vagy Iunius álltal torquatus; velük együtt - a szenátorok, nemzetiségi nem különböztek, de szereti a sztoikus
505

filozófia: köztük például száműzték és megölték Helvidius Priszkosz "megtestesült erény" (Tacitus Annals "a XVI, 21). - Trazeya Pet Soran és bar; Megítélése körül, teljesen önkényes, és nem jár semmilyen eljárást lefolytató érdekében parancsnoka volt Corbulo hogy öngyilkos, amit teljesíteni; Végül, sokan voltak, úgy tűnik, és az emberek, mint antietami Wind szenátor egyszerűen felrobbant szerény és csendes életmódot a légkör, meg a fővárosban és a bíróság előtt.







Látva a növekvő terror antisenatskogo különösen élénken megjelent időről időre ügyelve a princeps városi plebs. Érdekeit a széles rétegeit megfelelt végzett Nero, és a fent említett reformok terén az igazságszolgáltatás és az adóbeszedés. Különösen nagy mennyiségben azonban részt vesz a princeps a római népesség a tűz '64 Ez volt a nagy tűz az egész történelem a város. Ő elpusztította a legtöbb tőke és megfosztott több százezer hajléktalan emberek számára. Nero azonnal létrehozott egy ideiglenes menedéket az áldozatok a tűz, és létrehozták a teljesítmény, a saját források biztosítása gyors tisztítás a várost a törmeléket és a tüzek újjáépített tornácok, lehetővé teszi, hogy elkerülje a perzselő nap; Treasury adta ki támogatásokat azoknak, akik vette fel a az új épületek építésére vonatkozó kötelezettség teljesítése, a lehető legrövidebb idő alatt.
506

Mert a tűz nem pontosan megállapítani. Az egyik változat az volt, hogy az első kivilágított számtalan kis boltok, amelyek többsége egyértelműen az emberek a keleti, és az ideiglenes menedékhelyet, ahol húzódott. mob düh fordult ellenük az első helyen, valamint a kereszténység volt az egyik a keleti szekták - még a keresztények elleni, ádáz üldözés kezdődött javára az emberek által végzett kormány (lásd még - .. Tacitus Annals », XV, 44). Egy másik gyakori verzió, hogy a város felgyújtották a megrendelések Nero. Itt viszont az úgynevezett két motiváció. Az első szerint, megpróbálta túlélni a soha nem látott éles művészi élvezetet, nézte válik egy hatalmas máglya millió város, semiholmny Peace Center. Szerint a háttérben volt, hogy a láng, hogy elpusztítsa a műemlékek, amelyben élt évszázadokon ókori Róma, annak érdekében, hogy véget örökre a múltban, hogy építsenek a helyén egy új várost, illeszkedik az új korszak. Az utolsó terv, függetlenül attól, hogy ő volt a Nero, hogy nagy mértékben valósult: a szerkezetátalakítási Róma után a tűz annyira radikális, hogy megszerezte a címet a történészek a római építészeti forradalom és teljesen megváltozott az arca nem csak a fővárosban, hanem számos városban a birodalom. Republikánus Róma maradt memória; Azonnal tapasztalt hosszú története, materializált az építészet és a táj, akkor le kell állítani.

csak vezetett eltörlése a régi alapjait a társadalmi élet, anélkül, hogy helyettük bármely szilárd és jelentős új és megtestesülő egyre féktelen erkölcsi és politikai nihilizmus, amelynek egyik példája az a bíróság, és a császár.

A harmadik időszak kormányzati - a tartózkodási idő a princeps Görögországban; lefedi a második felében a '66 és '67 teljes egészében az áramforrás állam a mi megértését is (csakúgy, mint a végső, negyedik időszak) összehasonlíthatatlanul rosszabb, mint az első két: „Annals” Tacitus le van vágva a közepén '66 bemutatást Svetonievoy életrajzát Nero válik rendkívül zavaros és időrendben rendezetlen; visszaállítani az esemény esik a források alapján az elmúlt és a másodlagos.

Nero cél az utazás Görögországba, létesített a képet, mint a kedvenc Apolló king-színész, bizonyítva szent és abszolút jellege erejük folyamatosan győzelmeket a versenyt. Okoz állandó öröm a tömeget, úgy tűnt, hogy őket, mint egy hírnök, a tragikus színész, kifareda és a vezető ugyanakkor hangsúlyozza, hogy „a lóverseny - a szórakozás a királyok és hadvezérek az ókorban; a költők énekelt, és ők tartottak tiszteletére az istenek „(Tacitus.” Annals „a XIV, 14). Ügyeit római princeps hagyta Freedman, a hélium félbeszakította magát a kedvéért a művészi túra ritkán hagyta, és csak két alkalommal. Az első az volt, hogy továbbra is antisenatskogo terror, hogy ezekben a hónapokban elérte a csúcspontját, a második - a keresési alapok költségeinek fedezésére a fantasztikus tartózkodás Görögországban. A legtöbb forrás szerint a rablás a kincstár az erre a célra, és a görög városok kivégzésének sok gazdag görögök, majd elkobzása a tulajdonság (lásd különösen :. Dio Cassius római történelem LXIII, 11.). Részben az erkölcsi kár okozott az országnak és a hírnevét, és részben a gyakorlat ideológiai programja Nero befejezte tartózkodása ünnepélyes kihirdetése a szabad állam Görögország.

A reflexió ideológiai programjának társadalmi légkör és esztétikai elvek, egyesült fogalmát „a korszak Nero”, a legátfogóbb az építészet, fal festés és az irodalmi stílus „ezüst latin”.
510

Építészeti forradalom '64 változott a városi elrendezés jellege és a házakat. A szabályok szerint megállapított Nero, kiterjesztették utca, korlátozott saját falak (azaz. E. Tiltott mellék), korlátozott száma szintes, tilos, hogy létrejöjjön a yard. Így voltak leküzdeni zsúfoltság és zsúfolt, oly jellemző pozdnerespublikanskogo és korai Imperial Róma. Fontos észben tartani, hogy sokak szerint a forrás, ez az feszesség jeleként érzékelik a szolidaritás és a polgári szolidaritás - az egyik alapvető értékei a régi római közösség. Népszerűség felállított szabályokat azt mondják, hogy a közerkölcs, a szolidaritáson alapuló, jórészt elavultak, „az építészeti forradalom” csak megerősítette és stimulált ezt a folyamatot. Ugyanez a változás az érzékelés és értékelését az életkörülmények és a hatása az építészet, a ház. Mielőtt '64 fő fajták vagy kúria oszlopcsarnok pitvar-típusú, vagy többszintes lakóházak és az insula, ahol a padló épült esetről esetre és támogatja a kellékek nélkül betartásával biztonsági előírásoknak. Miután '64 fő fajtája egy lakóház válik insula, de egészen más típusú, amely abból adódott az íze neronovskogo kozmopolitizmus kölcsönhatásának etruszk, karthágói, hellenisztikus város tervezési módszerek és a helyi római hagyományok - szabadon álló tégla két- vagy háromemeletes ház üzletek a földszinten galéria és nagy ablakokkal. Egy példa a régi doneronovskoy lakossági építészet minősül Pompeii, egy példa egy új, közös, miután „az építészeti forradalom” - Ostia, a város dél-nyugati Róma aki játszott szerepét annak kikötő.

A legátfogóbb építészeti megvalósításában „neronizma” az úgynevezett Golden House (Domus Aurea) - palota, amely Nero épített magának után azonnal a tüzet, ugyanakkor nem tud befejezni. Úgy épült, mint egy villa - ország tartózkodási igazított szabadidő, oktatás szabadidős és élvezi a természet, és körülvett kertek és tavak, egy kis pavilonban a két tárgyalófél, miniatűr vízesések és freskók a falakon. Befejezi rendkívüliek voltak luxus - a szerkezet a palota fulladt arany, ékszer és gyöngyház. Előcsarnok képviselik négyszög körül portico, a közepén, amely emelkedik 35 méteres szobra Nero, azzal jellemezve feltűnő portré hasonlóság. Szoftver csak kombinációja lelkipásztori elegancia és káprázatos luxus, tágas vidéki táj és sűrű történelmi épületek, a város központjában,
511

hogy ez a táj beiktatjuk szemben hedonista hangulat a bonyolult és nagy szakrális kép a istenített uralkodó. Mindez annyira kimutathatóan ellentétes a római hagyományok, ízek, szokások, hogy miután a változás a hatalom Vespasianus lebontották a legtöbb épület, és a helyére egy mesterséges tó épült Colosseum - Ajánlott tömeges szemüveg nagy amfiteátrum, és bemutatta a város.

Roman falfestés ismert elsősorban Pompeii, hanem bemutatta Rómában és más központokban Olaszországban, ezért nem úgy kell tekinteni helyben, hanem egy jelenség a római kultúra egészére. Történetét időszakra terjed ki a 80-as I. BC. e. a 70-es években I. n. e. és van osztva négy periódusra, az úgynevezett „stílus”. Nero korában a legjobban megfelel a IV stílust, amelyet a műemlékek 40-70-es években. Fő jellemzői - az alanyok a görög mitológia kapcsolódó sajátos kombinációja formák, természetes elválasztott metamorfózis és paródia (kentaur, szfinx képest gyermekek Amours iparosok eszközök Omfala egy oroszlán bőrét Hercules); széles képet építészet ábrázolt helyzetben szempontjából az élet valóság nyilvánvalóan elképzelhetetlen (fülkében rajzolt a fal síkja, ahol fel van tüntetve a rotunda kerti építmények vagy APEX); használata freskó témák és motívumok a jövő „szünet” a fal és megteremti a zárt térben a szoba az az érzés, térbeli végtelenség (festett tornácok, nyúlnak vissza a falra festett ajtók, hint a tér által érzett velük, szárnyas figurák repül ki a fal síkja, és amint az berontott kívül a szoba).

Az ilyen természetellenes esztétika nem korlátozódik a falfestmények. Alatt Nero generál az élet, kézműves foglalkozás, még főzés - a termék ragasztott anyag, amely úgy néz ki, más, mint az, amely a ténylegesen is történt, sertés szolgálnak fel a galamb formájában, egy asztal lába áll megkönnyebbülés kép egy oroszlán mancsát, átadva a törzs fiú .. stb „Nemrég uralkodása Nero elérte a szörnyű fikció: elpusztítani útján színesítik a természetes fajok teknős és ad neki hasonlított egy fa [. ] Fun, hogy dobja a pénzt a szórakozás és a szórakoztatás kettős játékot: a második alkalommal keverjük össze, és torzítja a mi torz természet „(Plinius Natural History XVI 232, IX, 139.).
512

Nost, hozzon létre, és ellentétes az elfogadott normák még mindig él, támaszkodva kényszer és erőszak, az abszolút természet az ő erejét, amelynek értelmében a megengedheti magának minden olyan magatartást, minden különcség, bármilyen felháborító, irritáció idegesség, gyanakvás. Így vagy úgy, ez a hang a sok évszázaddal korábban Nero festett az élet és a munka az egyiptomi fáraó Ehnaton, sok évszázaddal azután, hogy kitalálta a képen Ivan IV és I. Pál orosz, Ludwig bajor Németországban. Van, úgy tűnik, egy bizonyos „neronovskaya” fajtájú abszolút hatalom, és a felsorolt ​​nevek ő nem valószínű, hogy vége van.