Miért nem vagyok keresztény
Megpróbálom elmagyarázni, hogy miért nem vagyok keresztény. Sorolja Ezen okok miatt, kezdve a legfontosabb.
1. Mivel Isten, ha igen, akkor nem csinál semmit lazább, nem vagyok keresztény.
Nem vagyok keresztény, mert Isten nincs jelen, vagy legalábbis hallgatni. Azok, akik vallják, hogy keresztények, azt állítják, hogy a világegyetem és minden arra a következtetésre jutottak, hogy a kezében a mindentudó, mindenható és mindenütt jelen lévő teremtő isten, aki igénybe veszi a személyes érdeke az emberi dolgokban. De akkor, megmagyarázhatatlanul, hogy ez az Isten teljesen lehetetlen felismerni, és hogy teljesen hiányzik a mindennapi életben. Olvasni a Bibliát, akkor felismeri az aktív Isten, aki mindig ott van, valamint a sok csodát az életünkben nem történik.
David Hume írta: „Egy komoly ellenérv az összes természetfeletti és csodálatos eseményt -, hogy ők figyeltek közül elsősorban a tudatlan és barbár népek. Ha megnézzük közelebbről is megismerte az ókori történelem bármely emberek, mi képzeletünkben átvihetők más világ, ahol a természet törvényei már nem érvényesek, ahol az egész nem úgy viselkedik, mint most, a szokásos világon. Csaták, forradalmak, pestis, az éhínség és a halál soha nem fog sor van természeti okok. Csodák, előjelek, jóslatok és próféciák teljesen háttérbe szorítja azokat a természeti jelenségek fordulnak elő ugyanabban az időben. De minél jobban be az oldalakat, ahogy egyre közelebb kerülünk a felvilágosult kor, mindannyian világosan látni, hogy nincs semmi rejtélyes vagy természetfeletti, de csak a szokásos hajlamát emberiség hinni a csodákban. "
Hume helyesen hozzáteszi: „Miután elolvastam ezeket a csodálatos történeteket intelligens olvasó célszerű megkérdezni, hogy miért ilyen nagy események soha nem történhet meg a napjainkban” [1].
Miért Isten, aki a barbár és tudatlan alkalommal volt olyan világos, közeli és aktív, hirtelen, a megjelenése a tudományos megértése a természet rendje, elhallgatott, inert lazább jelenlétükre csak felismerni a legsötétebb szkepticizmus és furcsa módon? Hol vannak a csodák a mi tudományos korban? Szerint Richard Carrier: „Például, ha azok, akik hisznek az igazi keresztény evangélium, [volna] meg kell adni. természetfeletti erőkkel, amelyek tudományosan igazolt; ha igaz keresztény Biblia lenne elpusztíthatatlan, és ne befolyásolják samoperevodyaschimisya, és ha egy isteni hang [volt] világosan közvetíteni minden akaratának a keresztény üzenet. " [2]
Nem vagyok keresztény, mert annak ellenére, hogy a Biblia által diktált magának Istennek ez belecsúszni egy nyomorúságos pre-tudományos primitivizmus és okoz egy ásítást hiúság. Elvégre, ha azt feltételezzük, hogy jött létre az isteni ihlet, azt várhatjuk, hogy a Biblia tele van lenyűgözően részletes információkat, amelyek bárki korábban nem volt ismeretes. Arra számíthatunk, hogy ez a könyv lesz a csúcsa minden szellemi teljesítmények. De nem ez a helyzet. Sam Harris írja: „[A Biblia] nem tartalmaz egyetlen mondat, hogy nem lehetett volna olyan emberek írták, akik éltek az első században” [3]. Nincs semmi, ami a tényleges kora, vagy a mérete a világegyetem. Nincs szó a kórokozó-elmélet a betegség. A hatalmas földrajz a Föld zsugorodott klausztrofóbiás helyi szinten. A Biblia nem is egyértelmű, hogy a Teremtő az univerzum tud Ausztráliában. A Biblia nem az eredmény isteni inspiráció, hanem a termék egy unalmas régi tudatlanság.
2. Mivel a hiúság a Biblia ellentmond az állításokat, hogy meg van írva isteni sugallatra, nem vagyok keresztény.
Christopher Hitchens azt írja: „Emlékszem, az a kérdés, hogy kérte a kínai mikor kapta az első keresztény misszionáriusok: Ha Isten megnyitotta az emberek, majd bevallotta, hogy annyi évszázad után ezt megelőzően ismertté vált a kínai?” [5]
Bármi legyen is az istenek jelennek meg az egész kínai történelem, egyikük sem hasonlít az Úr. Mivel Isten nem jön ugyanakkor az emberek földrajzilag elszigetelt népek, nem vagyok keresztény.
3. Mivel a Biblia nyilvánvalóan nevetséges állítások, amelyeket érdemes csak nevetségessé, nem vagyok keresztény.
Nem vagyok keresztény, mert a Biblia egyértelműen értelmetlen állítás. Matthew elmondja a horda zombik barangol körül Jerusalem (Máté 27: 52-53). Boldogtalan Lót felesége vált pillére só (Gen. 19:26). Emberek eléri a lehetetlent kor Ádám 930 éves, 950 éves, Noé, Ábrahám, 175 éves, 127 éves, Sarah (nem annyira nevetséges, de még mindig). Jézus állítólag született módon csak úgy lehet értelmezni, mint parthenogenezis, annak ellenére, hogy az, ahogyan helyesen megjegyezte Christopher Hitchens.” [6] parthenogenezis nem lehetséges az emberekben, amint minden emlősben. "
Amikor szembesül kirívó képtelenség nem szükséges, hogy minden ellenérvet. Ahogy David Hume, hogy ésszerű személy „csoda, megerősítette bizonyítékokat az emberek, hanem a téma nevetségessé, mint az érv” [7]
4. Mivel a régészeti bizonyítékok ellentmondanak a bibliai állítások és bizonyítják, hogy a hamisság, nem vagyok keresztény.
Nem vagyok keresztény, mert a régészeti leletek lehetnek a visszaigazolást a bibliai legendák, de ez nem történt meg. Christopher Hitchens azt írja:”. tett még szélesebb körű és objektív munkát, amelyben ismerteti az eredményeket, mindenekelőtt Izrael Finkelstein az Institute of Archaeology Tel Aviv-i Egyetem és kollégája, Neil Asher Silberman. Ezek a tudósok úgy vélik, Mózes öt szép, és a történelem a modern Izrael - Inspiráció - értékelését, amely merem egyet. De a következtetés végleges, és ez különösen a bizalom, mert a tények kerülnek felett a saját érdekeit. Nem volt menekülés Egyiptom, nincs vándorlás a pusztában (nem beszélve a hihetetlen időtartama négy évtizede, azt mondta Mózes öt), és nem volt drámai a hódítás az Ígéret Földjére. Mindez csak kitalált, és elég ügyetlenül, egy sokkal későbbi időszakban. Semmilyen egyiptomi krónikája ez az esemény nem szerepel még a tompított és Egyiptom akkoriban volt a katonai erő a Kánaán földjén, valamint a Nílus régióban. Tény, hogy a legtöbb megállapítások mást sugall. Régészeti megerősíti, hogy a zsidó telepek Palesztina létezett sok ezer évvel ezelőtt (ezt a következtetést lehet levonni, különösen, mert hiányzik a sertés csontot szemétgyűjtő és hulladéklerakók). Ez megerősíti, hogy a „királyság Dávid” valóban létezett, bár meglehetősen szerény. De a mítoszok Mózes könnyen és biztonságosan dobni. " [8]
5. Mivel az ima önbecsapás, mert nem hatékony, nem vagyok keresztény.
A kutatócsoport szakértőkből hat akadémiai orvosi központok: Baptist Memorial Hospital (Baptist Memorial Hospital) Memphis, Tennessee Medical Center, Beth Israel Deaconess (Beth Israel Deaconess) Boston, Massachusetts, Baptist Medical Center Integris (Integris Baptist) Oklahoma city, Oklahoma, a rochesteri Mayo Klinika, Minnesota, St. Joseph kórházban Tampa, Florida, a Washington Hospital center Washington DC-ben, és az Orvosi Intézet Mind / testtömeg személyzet usets. Tanulmányok kimutatták, hogy közbenjáró ima nincs hatással beteg felépülése a műtét után, ami történt, komplikációk nélkül. A tanulmány azt is kimutatta, hogy azok a betegek, akik tudták, hogy nekik kell mondani ezt a közbenjáró ima, rosszabbul. [Kiemelés az enyém.]
Ima értékes lehet alátámasztani látszik a hűség a keresztény tanítás. Ha az imádság képes helyreállítani az emberek amputálták végtag, nehéz lenne vitatni annak hatékonyságát. De a jelenlegi helyzet, amikor az emberek kényeztesse magát az őrület az ima, akkor szinte mindig imádkozom, hogy előfordulhat egyébként. A férj azért imádkozik, hogy a felesége kapott egy jövedelmező állást. Anya imádkozik fia, voltak a romok alatt a bányában, képes volt, hogy biztonságos legyen. A leendő szülők imádkozni, hogy a gyermek született egészséges. Unokák imádkoznak, hogy a nagyapjuk felépült rák. De nagyon kevés az özvegyek imádkoznak halott férjek feltámadt és hazatért. Bár Isten és úgy vélik, mindenható, az emberek elég a józan ész, hogy ne imádkozzunk, ami lehetetlen. A mélységben a tudattalan ember igazán akar menteni a megnyugtató illúziói a hasznosságát az ima. És ez az, amiért a fogyatékos emberek nem imádkoznak végtagok ismét növekedett. De ha a válasz imáikat nőnek amputálni testrész lenne hatékonyságának bizonyítása az ima.
6. Mivel Darwin evolúciós elmélete a természetes szelekció helyes, míg a bibliai teremtéstörténet hamis, nem vagyok keresztény.
Nem vagyok keresztény, mint Darwin evolúciós elmélete a természetes szelekció igaz, de a Biblia olvasását, azt látjuk, kimutatások (és nem csak a Teremtés könyvében, hanem a nyilatkozatok Jézus és Pál) alapvetően összeegyeztethetetlen a dolgozat egységének eredete minden élőlény. Darwin evolúciós elmélete azt mutatja, hogy a különböző típusú élő állatok bolygónkon (és később kihalt), amikor más fajok nem is jelent meg. A keresztények szó szerint érzékelni mindent, ami meg van írva a Bibliában, azt mondja, hogy minden faj jött létre nagyjából egy időben, vagyis az emberek és a dinoszauruszok együtt éltek. Annak ellenére, hogy jelentős erőfeszítésekre, ezek a keresztények szenvedett kudarc törekvéseikben megcáfolni Darwin zseniális elmélet amellett, hogy elméletileg a geológiai rétegek lehetőséget adnak arra, hogy megcáfolja azt. A keresztények könnyen találni egy fosszilis ló a réteg a szilur időszak (többek között számos maradványai trilobiták). Vagy, ahogy azt a néhai George. BS Haldane, a keresztények nem talált fosszilis nyulak az Precambrian rétegekben. De persze szerint Jerry Coyne A „Szükségtelen mondani, hogy nincs Precambrian nyulak vagy bármely más anakronisztikus fosszíliák még soha nem találtak.” [10]
7. Mivel a kereszténység abszurd felfújja értékét az emberiség és annak központi szerepét a világban és az univerzumban, nem vagyok keresztény.
Nem vagyok keresztény, mert a kereszténység - szolipszisztikus vallás az embereket helyezi középpontjába univerzumban. Egyes becslések szerint, az univerzumban 130 milliárd galaxis. Törpe galaxis lehet számlálni 10 millió csillag. A spirális galaxisok, amelyek sokkal nagyobbak, mint a törpe, lehet százmilliárd csillag. Az csak az egyik az Androméda-galaxis körülbelül egy billió csillag. A Nap egy csillag. Mi egy bolygó, hogy körülötte forog.
Térjünk is emlékszem a történet az emberi evolúció a bolygónkon. Age of the Earth - 4,54 milliárd év. Homo sapiens (Homo sapiens) a jelenlegi formájában megjelent mintegy 195.000 évvel ezelőtt. Hasonlítsa össze ezeket a feltételeket. Kiderült, hogy emberszerű lények lakják a földet időszakra kevesebb mint egy századmásodperc egy százaléka természetes történetében. Mindazonáltal a szempontból a keresztények, az emberek a középpontjában nemcsak a földet, hanem az elképzelhetetlenül hatalmas univerzumban. Vagyis, mi, sőt, azokat „akiknek” van mindez. Tehát Isten nagyon pazarló.
Figyelembe véve a mérete és kora a világegyetem és az vitathatatlan tény, a végső kozmikus jelentéktelenség, a kereszténység úgy néz ki, ostoba A zord erkölcsi tilalmakat. A világegyetem létezik körülbelül 13,5 és 14 milliárd év. Az emberi elme egyszerűen képtelen igaz elképzelni, nagyszerűségét. És mégis, az alkotója ennek a természetes valóság - egy igazi művész, aki létrehozta ezt a kozmikus szépség, és ez egy csoda - felháborodott, és úgy érzi, irritált, mert mi a földön nem az emberek, amikor levette a ruhát?
8. Mivel Isten létét statisztikailag nagyon valószínűtlen, és semmilyen módon nem segít megmagyarázni sem a megjelenése egysejtű élet, sem a világegyetem, nem vagyok keresztény.
Nem vagyok keresztény, mert a keresztény isten statisztikailag nagyon valószínűtlen. Egyes keresztények egyetértenek Darwin elmélete (annak ellenére, összeférhetetlensége a Bibliát a szakdolgozat egy eredete), de úgy gondolják, hogy Isten nélkül lehetetlen megmagyarázni eredetét a legkorábbi életformák, amely akkor kezdődött a darwini evolúció. Azaz, ezek szerint az emberek, Isten nem kell magyarázni a biológiai sokféleség - ami Darwin evolúciós elmélete -, hanem inkább meg kell magyarázni a megjelenése a primitív élet. A probléma itt is éles ellentétben: annak érdekében, hogy ismertesse a megjelenése egysejtű élet. meg kell hívni egy mindentudó, mindenható, mindenütt jelenlévő Isten a Teremtő, aki képes követni a gondolatokat, akciók és vágyait minden valaha is volt egy ember, és ugyanakkor hallgatni a milliárdokat felemelkedik imái, és reagáljon azokra, akik megérintette ( és ugyanabban az időben, persze, hogy uralkodjon a mennyben)?
A fellebbezést az Isten, hogy ismertesse a megjelenése egysejtű élet nevetségesen extravagáns, sőt, teljesen felesleges magyarázni a világegyetem eszközök. Richard Dawkins írja: „Ahhoz, hogy hozzon létre a világegyetem nem érző lény, nem számít, milyen emberfeletti tulajdonságokkal is rendelkezhet, mivel az elme összetett - statisztikailag valószínűtlen -, és ezért kellett kialakítható fokozatosan valami egyszerűbb: egy élettelen univerzum - zóna ingyenes Wonderland, ahol csak a fizikai törvények működnek.
A megjelenése előtt tartva - egy csodálatos eredmény darwini evolúció. A fejlesztés lassan jön: a primitív és egyszerű, lépésről lépésre építi fel valami bonyolult. Ez a folyamat úgy tűnik, hogy nincs határa - valószínű, hogy még a mi emberi szintű komplexitás valaha leküzdeni, és lemaradtak. Talán valahol vannak világok által lakott lények körül kiváló emberek, olyannyira, hogy még csak nem is képzelni. De az emberfeletti képességek nem azt jelenti, „természetfeletti”. A darwini evolúció - az egyetlen ismert folyamat, amely végül oda vezet, hogy valami olyan bonyolult, mint a kreatív intelligencia. Amikor ez megtörténik, lények felruházott intelligencia, persze, lehet létrehozni bonyolultabb dolog: a művészet és a zene, a fejlett technológia, számítógépek, az internet és ki tudja még mit a jövőben? Lehetséges, hogy a darwini evolúció nem az egyetlen ilyen eljárás az univerzumban. Lehet, hogy más „daruk” (Dániel Dennett idejére, melyet ellentétbe a „Skyhooks” - lóg a horog az ég), amit még nem fedeztek fel, vagy elképzelt. De nem számít, mennyire különbözik a darwini evolúció e feltételezett daruk, és bármit is nagy volt, hogy nem lehet mágikus. Csakúgy, mint a darwini evolúció, ők csak az átalakulással egyszerű egy összetett, hogy nem mond ellent a természet törvényeinek. [12]
9. Az ortodox keresztény, aki nőtt fel egy másik környezetben válna a Mujahid, valamint az összes egyéb okokból már szerepel itt - nem vagyok keresztény.
Gondolom, hogy ha egy hívő keresztény, aki született Topeka, Kansas, ehelyett született Riyadh Szaúd-Arábiában, ő lett volna a jámbor muzulmán. Ha Oszama bin Laden, a jámbor muzulmán született Athénban, Alabama, ő lett volna a jámbor keresztény. Vallás oszlik meg passzívan, hogy velejárója az emberi földrajzi hely, és akkor aktív, ha a szülők a nevelésében hitük inspirálja hiszékeny védtelen utód.
Egyesek úgy tűnik, hogy a hajlam, hogy a vallásos buzgalom; vallás, amelyben szentelni magukat, nem támasztják alá a bizonyítékok, és teljesen egy kitalált történet. Christian apologetika, amely teljesen meggyőzi született személy Hendersonville, Tennessee, lenne eretnek méreg ugyanaz a személy, aki már született helyett Teheránban.
Fordítás angol - Leo Mitnick