Miért Kissinger találkozott Putyinnal

A közeljövőben valószínűleg tudja, milyen következményei voltak az ülésen. Most már tudjuk vázolni a nagy vonalakban és okok, amelyek indukálják Kissinger fel a Kremlben. Kezdeni, érdemes felidézni, amit egy adott személy.

Henry Alfred Kissinger - a pátriárka az amerikai diplomácia és a legenda

Kissinger mesterien játszott a geopolitikai háromszög USA-USSR-Kínában. Főtitkára Leonyid Brezsnyev és külügyminiszter Andrej Gromiko után a kínai-szovjet konfliktus a szigeten voltak, komolyan aggasztja, hogy a kínai mehet a színfalak mögött tárgyalások az amerikaiak. Kapcsolatokat Kínával kezdett romlani halála után Sztálin, a csúcsot 1969-ben. A korai 70-es, a kínai vezetés kezdett jön a felismerés, hogy a kommunizmus - ez biztosan jó, de enni, amit kell. Az ország nagy szüksége van a piacok és technológiák. Így csak a Nyugat.

Diplomácia Kissinger fel tippeket a helyzetbe, amelyben a megállapodás már nyereséges, mint akartak a kapcsolatok között Peking és Washington

Válaszul a capture az Ukrajna területén a Fehér Ház elérje a leggyengébb pontja a Kreml - a gazdaságra, súlyosbította a gyenge alapjait az orosz büntető kapitalizmus

By the way, miután a „Krymnasha” láttunk egyfajta ismétlés a régi amerikai történet. Válaszul a capture az Ukrajna területén a Fehér Ház elérje a leggyengébb pontja a Kreml - a gazdaságra, súlyosbította a gyenge alapjait az orosz büntető kapitalizmus.

Egy tudományos szempontból Kissinger a továbbiakban az iskola a „politikai realizmus”. Az ő képviselői úgy vélik, hogy az erő, a katonai erő az államok továbbra is kulcsfontosságú szerepet a nemzetközi politikában. az emberi jogok, a gazdaság, a különbözet ​​a liberális demokrácia, véleményük szerint, nem önmagukban hatásosak. Úgy kell alátámasztani a hálózati potenciál. Amerikai „realisták” alapulnak fogalma erőviszonyok, amelyekkel összhangban a Washington ellenfelek kell veszekedni, és visszafogják egymást. Elkerülése a kínai-szovjet megbékélés és vált geopolitikai vezérmotívuma „pihenés”.

Így azt mondhatjuk, hogy „Krymnasha” kérdéseire Donbass, Szíria, valamint a szankciók csak akkor lenne diplomáciai homlokzat Putyin beszélgetést Kissinger. Vita az ezeket a kérdéseket - az öröklés vezetőinek diplomáciai szervek. Felmerül a kérdés: miért Kissinger és miért éppen most? Kétséges, hogy a Fehér Ház keresztül fog nyújtani egy új, „pihenés”, beleértve a rovására a Krímben és donyeci. Putyin az inkompetens és agresszív politika taposott korábbi diplomáciai eredményeket. Modern Oroszország és nem szoros potenciálját a Szovjetunióban.

Valószínűleg két téma: a nukleáris fegyverek, a hajlandóság, hogy nyomja meg a „piros gombot”, és Putyin személyes sorsát. A politikai tendenciák, hogy „saddamizatsiya” az orosz elnök javában zajlik. Iraki diktátor Szaddam Husszein is érzékelhető volt a ló, és megragadta mások területén, mígnem kapott egy „fekete folt” Washingtonból. Putyin a lábán. Őt az elmúlt napokban „inkriminált” annyi bűncselekmények (gyilkosság, a korrupció és a pedofília), hogy az idegek a Kreml vezető legyen a határ. A soha nem volt ennyire mártott arccal a porban.

Miután „Krymnasha” Oroszország süllyed őszinte severokoreyschinu aggaszt Washington

Másrészt, a gyors összeomlása a rezsim felbomlása az Orosz Föderáció amerikaiak megijeszti még. Washington szovjetológusok már hiányzott összeomlott a Szovjetunió. Moszkva most ügyetlenül próbált megzsarolni a Nyugat az a tény, hogy ahelyett, hogy Putyin hatalomra jöhet feltételes kollektív öngyilkosság Igor Girkin. Az amerikaiak, akik kijelentik, „dzsihád ortodox”. Tehát a Kreml egy vak szemet az úgynevezett „hazafias ellenzék”. Bohócok hasznos, hogy hozzon létre a kívánt információt zaj.

Kétséges, hogy Washington most kínálnak Moszkva bármilyen tranzakció Ukrajnában. Mivel hasonló ismétlődő Kreml diplomaták, „a körülmények megváltoztak.” Az ok egyszerű: Putyin semmi hez cserébe. A lényeg, hogy a Kreml „stratégák” ostobaság, hogy nem fújt a Donbass vagy Szíriában „piszkos bomba”, és nem a lábuk alatt. Végtére is, hogy majdnem semmi vesztenivalója. A fő cél a Kissinger -, hogy megakadályozzák az ilyen fejlesztéseket.

Szergej Stelmakh. politikai kommentátor