Hogyan működik együtt Oroszország és Európa a változó világméretekben - orosz újság
Oroszellenes által kiszabott szankciók Washington nem volt példa, amely elválaszthatatlan része azok romboló potenciálja is jelentős negatív következményekkel járhat messze túl a keret közötti kapcsolatok Oroszország és az Egyesült Államokban. Ezek a szankciók, nem számít, milyen lesz a gazdasági következmények Oroszország és más országok, tegye az alapvető kérdés, hogy mi lesz, vagy mi legyen a kapcsolat a háromszög „Oroszország-Európa és az Egyesült Államok” a feltörekvő szemünk előtt egy új konfigurációja a világ.
Újabban divatos volt újra temetni Európát. Mind a Nyugaton, mind Oroszországban elég volt ilyen előrejelzések. Valójában az elmúlt évek eseményei azt a benyomást kelthetnék, hogy az egyszer virágzó kontinens hanyatlása nem messze van. Végtelen stream menekültek, a terrortámadások sorozata az európai városokban, az elhúzódó gazdasági problémák Görögországban, kétségek merültek fel az erejét az európai pénzügyi rendszer, a váratlan döntés Nagy-Britannia, hogy vonja vissza az Európai Unió, fenyegető nyilatkozatai Donald Trump, hogy Európa a jövőben nagyobb mértékben támaszkodnak a saját források , emelt hullám populizmus a vezető európai országok - mindezt adott okot beszélni mély rendszerszintű válság az „európai projekt”.
Oroszországban az elmúlt években Európában zajló folyamatok sokkal érzelmileg, mint pragmatikusan reagáltak. Ez különösen akut volt azzal kapcsolatban, hogy Európa elutasította Oroszországot az ukrán válság idején. Kezdeti harag nőtt egy erőteljes kampányt rábeszélni magát, és mindenki másnak, hogy az európai értékek és mindent, ami kapcsolódik Európa egészét, szervesen idegen Oroszország, amely bevezetésével önálló civilizációs kell menni a maga módján. Az Oroszország és Európa közötti kapcsolatok befagytak, és számos fontos területen kölcsönösen előnyös együttműködést elvetettek sok évvel ezelőtt.
Különböző okokból Oroszország és Európa ma történelmi választásnak számít
A Nyugattal való kapcsolatok alternatívájaként Keletre "fordulatot" javasolt. Valójában az ázsiai-csendes-óceáni térség az elkövetkező években, esetleg évtizedekben továbbra is a globális gazdasági fejlődés középpontjában marad. A világ szinte minden országa szeme elé állítja ezt az egyik legígéretesebb világközpontot. Oroszország számára a keleti irányváltás már régóta esedékes, tekintve, hogy az ország jelentős része Ázsiában van, és a Szibéria és a Távol-Kelet dinamikus fejlődéséhez kiterjedt nemzetközi együttműködésre van szükség. Ugyanakkor a Kelet felé vezető út nem teszi kötelezővé a Nyugattal való kapcsolatok korlátozásának feltételeit. Éppen ellenkezőleg, annál aktívabb Oroszország kapcsolata a Nyugattal, annál nagyobb a keleti versenyelőnye. Oroszország egyedülálló történelmi elhatározása Nyugat legkeletibb országa és Kelet legnyugatibb országa.
Mindazonáltal, amint fentebb megjegyeztük, minden válságból ki kell vonnunk a helyes következtetéseket. Különböző okokból Oroszország és Európa ma történelmi választási lehetőséggel néz szembe. És ez nem a külpolitika földrajzi prioritásainak választása, hanem annak további fejlődési útvonala. Európának fenn kell maradnia az utóbbi évek stresszének és kataklizmájának, és a belső reformokra kell összpontosítania, amelyek célja a tökéletes szupranacionális mechanizmusoktól távol eső hatékonyság fokozása és javítása. Szükség lesz valamire feláldozni, és választani a különböző sebességű integráció útját - megoldani Európába. De nincs más út, kivéve a multilaterális intézmények fejlesztését és fejlesztését, az európaiakat - az európai nacionalizmus újjáéledésének alternatívája történelmi patthelyzethez vezet.
Ami Oroszországot illeti, ugyanolyan nehéz feladatnak számít: meghatározni a helyét a jövőbeli világrendben, megismerni a nemzetközi befolyások új eszközeit, megszilárdítani szerepét a modern világpolitika egyik vezető szereplőjeként.
Hosszú távú stratégiájának kialakítása során Oroszországnak és Európának is meg kell határoznia egymás közötti kapcsolatokat. Ha a felek nemzeti érdekeiből indulunk ki, nyilvánvaló, hogy minden szükséges előfeltétel van: történelmi, földrajzi, kulturális, vallási, gazdasági, a teljes körű partnerség kiépítése érdekében. De milyen formában lesz ez a partnerség, az idő fogja megmondani.
Sajnos, mivel elhatalmasodott az elmúlt években, Oroszország és Európa előadott irreális korábban bemutatott kezdeményezés kialakulásának egységes gazdasági és humanitárius tér Vlagyivosztok Lisszabonba. Különösen az euro-atlanti térség közös biztonsági térének kialakulására. Ezeket a kezdeményezéseket akkor lehet visszaadni, ha pozitív kapcsolatok alakulnak ki a kapcsolatokban. Közben úgy tűnik, hogy lehetséges volt, hogy frissítse a jól bevált az évben a „hidegháború” egy olyan dolog, mint „együttélés”. Különösen fontos a közös erőfeszítésekhez a stabilitás megerősítése, a fegyverkezési verseny megakadályozása, a bizalomépítő intézkedések megerősítése stb. Együttélés nélkül nem tudunk megbirkózni az új biztonsági kihívásokkal: a terrorizmustól a cyberthreatsig. Ugyanazon a helyen, ahol lehetőség nyílik a partnerség magasabb formájának kialakítására: közös terek kialakulására, közös rendszerek kialakítására stb. - akkor ezeket az esélyeket nem szabad kihagyni.
Egy időben szlogeneket terjesztettek elő egy közös európai otthon építésére. A globalizáció korában ezek nem szlogenek, hanem kemény valóság. És ez a ház Oroszország és Európa csak együtt építhet.