Hogyan kerüljük el a büntetést a „rossz” színezett autó, avtoadvokat

Hogyan kerüljük el a büntetést a „rossz” színezett autó, avtoadvokat
Jogszerűségét vitatni színezett autó ablakokat lehet és kell megoldani, amikor elhaladnak ellenőrzés. Ha a rendőr próbál finom a vezető a „rossz” árnyalat alapján a vallomása olyan hordozható eszközök, mint például a „Blick”, ő intézkedésekre van szükség, hogy kihívást jelent a bíróság előtt







Ez csak azért történik, hogy ha a közlekedési rendőrség készül egy másik meglepetés a gépkocsi-tulajdonosok, akkor nem tudjuk elhagyni.

Mi nem beszélünk az új szabályok az SDA (ami körülbelül fenyeget, hogy), és nem a legújabb technikai eszközökkel rögzítéséről járművek mozgását. Ma, a közlekedési rendőrség fog tesztelni járművek Ablakszínezés.

Nem is olyan régen, a nyáron, a forgalmat rendőrök „hatástalanítás” saját autó, eltávolítja őket a „sötét szemüveget”, mondván, hogy a munka a rendőrség átlátható volt. Úgy tűnik, a közeljövőben és a hétköznapi úthasználók lesz, hogy részben a tonizáló, minden esetben, az egyik, hogy nem felel meg bizonyos követelményeknek. Mindenki tudja, hogy az ok, tónusú autó minden más - valaki adózik a divat, hogy valaki nem akar a belső kocsija nyitott idegenek és a kíváncsiskodó szemek, hogy valaki nem szereti a napsütötte szín, de valaki másnak vas ló üveg, hogy úgy mondjam, a születéstől. De a közlekedési rendőrök véleménye róla. Béke tisztek az utakon úgy érzi, hogy a színezés megnehezíti a vezető a lehetőséget, hogy vizsgálja felül az út, amely viszont megteremti a balesetveszély.

The Darkness - a barátja a fiatalok, de meg kell felelniük GOST

Tehát mi a mértéke árnyékolás vagy színezés üvegét megoldani? Elvégre, ha megnézi KUoAP, akkor nem fogunk találni egy cikket, amely elkötelezett a hajlam a szabályok megsértéséért a tonizáló, és egy konkrét szankció finom. Mostanáig azonban, sok gépkocsi-tulajdonosok a kockázata, hogy megállt a forgalom rendőrfelügyelő, és a „elképedt” a protokoll Szabálysértést. Az ok? Nem egyezik a mértékét sötétedő üveg készlet követelményeknek.

Szóval, ilyen esetekben, a hatás Art. 121 KUoAP, vagy inkább h. 1 evőkanál. 121: „kezelése járművek, amelyek hibás működése fékrendszer, kormánymű, ... vagy más technikai probléma, ami összhangban megállapított szabályait a művelet tiltott vagy utólag megsérti a vonatkozó szabályok, előírások és szabványok ... pénzbírsággal sújtható a 20 és 25 NMDG”. Ezen túlmenően, ismételt (egy éven belül) el ilyen bűncselekményt arcok „visszaeső” megvonása kezelni jármű időszakra 3-6 hónapig vagy elzárással időtartamra 5-10 nap. Igen, ez normális egy ilyen üdülőhelyen autó ellenőrök, meggátol az úton miatt, mondjuk, az erős sötétség az autó.

Érdemes megjegyezni, hogy szerint a para. 31,1 közlekedési szabályok, a műszaki állapot, a jármű felszerelésének meg kell felelnie a szabványoknak a közúti biztonsági és egyéb szabályozási és műszaki dokumentációt. Továbbá, o. 31.4.7 SDA találtuk, hogy a TC tiltott műveletet amikor szerelt üvegtárgyak vagy további bevonatok, amelyek korlátozzák a kilátás a vezetőülés és csökkenti annak az átláthatóság. De az említett norma megfelelő megjegyzést, ahol egy átlátszó színes film lehet csatolni a tetején a szélvédő az autó. Megadjuk az engedélyt használni színezett üveg (kivéve tükör), ami megfelel a fényáteresztő követelményeinek GOST 5727-88.







Apropó vendégeket. Így, GOST 5727-88 „biztonsági üveg földi szállítási” c. 2.2.4 megállapítja, hogy a fényáteresztés ablakok szél motor kell legalább 75%, és a szél hőelnyelő üveg, és anyagában színes színezett nem torzítja a helyes megítélése fehér , sárga, piros, zöld és kék színben. Ebben az esetben a fényáteresztő üveg, amely a vezetőt a kilátásban, legyen: 75% - a szélvédő és az üveg, így a vezető 180 ° -os látómezőt és 70% - üveg kivételével a szélvédőn. Az optikai átvitel nevetrovyh más szemüveg nem szabványosított. Üveg kevesebb, mint 70% -os fényáteresztést tovább jelölt «V».

Minden „Blick” találhatók antiblik

Hogyan kerüljük el a büntetést a „rossz” színezett autó, avtoadvokat
De fontos megérteni, hogy nem számít, mennyire illetékes közúti ellenőr volt a szemvizsgálat és mértékének meghatározása fényerő nem tud. Tehát ne „vezető” a állítólagos visszaélés vagy sérti a létrehozott GOST. Chief asszisztens ellenőr ebben az esetben természetesen lesz a tesztelő fényáteresztő üveg - „Blick”. De van néhány kérdés.

Másodszor, még ha a közlekedési rendőrök, és használja ezt a ravasz priborchik, akkor vannak bizonyos szabályok, különösen a törvény Ukrajna „A mérésügyi és a metrológiai tevékenység”. Például, art. 11 Ez a törvény előírja, hogy a mérőberendezés eszköz (Kojima utal a „flare”, stb) is alkalmazhatók, ha azok megfelelnek a pontossági követelményeket ezen eszközök bizonyos feltételek mellett működik. Így például utasításokat azonos „Bleek” azt jelzi, hogy lehet használni hőmérsékleten -10 + 40 ° C-on Más szóval, az intézkedés árnyalat inkább fényáteresztő, nem lehet hideg a tél.

És még egy fontos pont. Minden nyilatkozatok Gai a vágy, hogy ellenőrizze a helyességét színezés autók, meglehetősen ellentmondásos. Ha megnézzük h., 4. Art. 35 ZU „On forgalom”, az állami ellenőrzés szánt járművek közúti használatra hálózat általános használatra és regisztrált a szervezeti egységek a közlekedési rendőrök Belügyi Ukrajna végzi ezeket az egységeket, és ellenőrzi a műszaki állapota járművek idején szűrés - jogosult alany irányítás alapján kibocsátott engedély Felügyelőség által a Belügyminisztérium. Tehát egy ilyen gépjármű ellenőrzés végezhető csak az időt az ellenőrzés, és nem kérésére egy közlekedési rendőr közben megáll a jármű.

A legfontosabb, hogy nyugodjon meg!

Végül győződjön meg arról, hogy az árnyalat a jogi követelményeknek, akkor mindig olvassa el a szakemberek, akik ellenőrzik, hogy a fényáteresztő képessége a szemüveget speciális eszközök és irányítja a „saját” állami szabvány - GOST 27902 „Biztonsági üveg az autók, traktorok” . Egy ilyen szabvány meghatározásához használt fényáteresztés módszerével segít meghatározni a szokásos fényáteresztés szerinti ablak intenzitása a fényáram által továbbított a teszt üveg. GOST 27902 is megállapította, hogy a hiányában a specifikus indikációk vizsgálatokat kell végezni a következő feltételek mellett: hőmérséklet - 20 (± 5) ° C-on; nyomás - 86-106 kPa; Relatív páratartalom - 60 (± 20)% -át, és egyetlen fogás, mint spravochku - nincs GAI-Schnick (alakformálás), akkor nem félnek.

Érvek és ellenérvek a Ablakszínezés

Persze, alakformálás számos előnye van. Ez elnyeli az ultraibolya fény és a legtöbb hősugarakkal, ami megkönnyíti a munkát a légkondicionálót. Színezett üveg erősebb becsapódáskor, vagy lépjen kapcsolatba a kő. Ugyanakkor el kell ismernünk, hogy egy kritikus helyzetben, ez az erő viszont oldalra: azonnal hagyja el az autót az elakadt ajtó lesz sokkal nehezebb, ha az üveg nem tud könnyen eltávolít.

Ebben az esetben a fő érv a GAI - színezés csökkenti a láthatóságot, mert amit a lehetséges bizottsági baleset. Más érvek is van egy hely, de úgy néznek ki elég nevetséges „Gyakran ez a” szűk „tónusú autó halad bűnözők és az ellenőrök, megállás egy autó az úton, nem látja, aki benne, veszélyeztetve saját életüket, és életét a más vezetők. "

Továbbá, színezett üveg állítólag hátrányosan befolyásolja az egészséget. Éjjel, az emberi szervezet által termelt „alvó hormon” - melatonin - ez hála neki, hogy egy személy lehet elaludni és aludni mélyen. Ez attól függ, a termelés a melatonin megvilágítás - feleslegben fény csökkenti a képződését hormon és növeli a megvilágítás csökkenti a szintézise és szekréciója a melatonin. Ennek megfelelően, a sötétebb a helyiség, annál melatonin termelődik - fokozott letargia és álmosság, ami elfogadhatatlan vezetés közben a volán mögé.




Kapcsolódó cikkek