Ha egy fajtiszta hím társ egy korcs, veszít porodistost

Tatiana elova [114K]

Ki veszekedések? Nem megsérteni a személy, és nem felelt meg. Az „ő kizárás” ebben az összefüggésben azt jelenti, a nélkülözés hozzáférés tenyésztés (extra bukovki lusta volt írni. Igen, egyet jelent felvette rossz). És így - és tenyésztő, stb stb (Ismét lusta írni) - 4 évvel ezelőtt

kutya nem fogja elveszíteni az állapotát, és a jövőben a párosításokat is elismerik telivér termelőtől. szukával, a dolgok egészen más. Ha a szuka már párosodott egy kan kutya nem speciálisan kiválasztott fajta törzskönyve, és néhány baloldali remora, a kölykök ezt a párosítást elveszítik telivér, jobbról családfák. Sőt, még ha a későbbi párosítások lesznek a szabályok szerint, a „jó” kutya, hogy még mindig kölykök fajtiszta kiderül, hogy nem az összes jövőbeli párosításokat és családfa nem ragyog. és a kötés már nem ért egyet a telivér mén (nem nyereséges). Ez olyan szomorú dolog a nők. A kutya - mint a víz le egy kacsa.

Tatiana elova [114K]

Schenk későbbi párosítások fogják ismerni, nem megijeszteni az embereket), valamint a férfi és egy nő a tenyésztési értékének elvesztése nélkül dalneyschem használatra. RKF tervezett párzás nem jelentkezik, sőt fajta. - 4 éve

Igen, én személyesen láttam egy ilyen helyzetben - 4 évvel ezelőtt

Tatiana elova [114K]

Elutasította a szemét azon az alapon, hogy a szuka pároztatni az elmúlt kobelom más fajtát? Tagadják Ön vagy valaki a barátaid azt mondta? Aki nem volt hajlandó? A klub küldi a dokumentumok nyilvántartásba az alom a RCF vagy alternatív szervezet. Van egy lista oka annak, hogy lehet tagadni nyilvántartásba az alom. De az állam nem RKF záradék tervezett párzás, hogy akadályozzák a további törzsi használatát. Bizonyára volt egy másik oka az elutasítás regisztrálni az alom. Készen áll, hogy megtudja, ha a teljes információt kell közölni. - 4 éve