Federico Garcia Lorca
a vad hercegnő megjegyzéseit Lorca-t megölték a politikában. Politikust tartóztattak le. Mint Nikolai Gumilyov.
Lorca-t megölték a politika miatt. Politikust tartóztattak le. Mint Nikolai Gumilyov. Úgy tűnik, hogy két nagyon különböző ember. A "fehér" bátor és a "vörös" elkényeztetett. De a dichotómiát el kell távolítani, ha emlékeztetünk arra, hogy mindketten ellenezték a diktátumot és a diktatómát (a lázadók számára).
És a szörnyű brutális Gumilev nem hívható meg. Elég csak felidézni, hogyan repült hosszú utat, hogy jöjjön Anna Ahmatova, belesett a résen át a kerítésen, látta a ruháját, és anélkül, hogy egy hatás ( „sárga, pitypang kerítés”), azonnal elrepült. Akkor meghajtó, majd - mielőtt az általános költői nevező ahol Lorca és Gumilyov jelennek Exotics, romantikusok felszínre egy réteg, szenvedélyes vándorok szerelmeseinek élénk színeket, az állatok voev, népies dallamok, arisztokratikus strueniya hold és Gumilevsky Acmeism hunyorgat lorkovskim szinte imazsinizmusnak .
Még Negros hozza össze őket, nyilván vonzza a természetes, szűz, gőz agyag megjelenése és az érzelmek. Gumilev Afrikán keresztül utazik. Lorca közzéteszi könyv "Poet in New York", ahol a Black Panthers Harlem és ragyogás a munkaerő verejték. Mindkét szerette a cigányokat ... (Emlékszem Gumilevsky „cigányok”: „Lány, nevető, egy keskeny kovasav nyelv nyalogatja a vér ...”) egyaránt szerette viszonzatlan szerelem. (Lorca. „Narancs és citrom Ai, törött szerelmes egy baleset.”)
És csak a valóságtól való megvetésről beszélhetsz, amikor a végső érzékiesség, az élet zűrzavarja lehetővé teszi, hogy könnyedséggel, mint csengő serleggel eldobja. Ezért - ha úgy gondolod, hogy a lövészek - Gumilev mosolya, hogy megfeleljen a golyóknak vagy Lorca-nak, megvetően elfordult.
Mindkét költő testét közös árokban temették el. És ez adott okot, hogy építsenek egy változata a csodálatos üdvösség: Fernando Marías regénye „Magic Light” (kb Lorca) és Andrew Lazarchuk Mikhail Uspensky regényében „Nézz a szemébe szörnyek” (kb HUN).
A különösen élénk személyiség egy feszült életerőben nyilvánul meg. Az akarat, hogy erő, a benyomások, hogy rendelkeznek kijelzők a legrövidebb utat a halál. És a széleit a közúti nőnek prófétai vers a közelgő végkifejlet. Az akarat, hogy festeni végül győztes egy szín - vakító fehér, amelyben mind a tervezésben és a vaku, azonnal törli a régi életét. Természetesen a költőket abszurd véletlenszerűségre lőnek. Bármi legyen is a mértéke részvételüket a harc, a háború törvényeit nem vonatkoznak rájuk. „Meghalt egy katona” - és felveheti: szolga vagy rabszolga becsület sisak. A költő - egy szolga festék. Egocentrikus fogás luxus paletta szomjaznak utolsó kenetet, akinek a neve - az abszolút tagadás.
Valamilyen oknál fogva, kevesen gondolnak a fontos jelenség: politizálása esztéták. Olvasás Lorca, felidézve ideológiai ellentétével Hamsun, a testvére a „baloldaliság” Bábel (négy év után Lorca Emmanuilovich Isaac megáldja mind végrehajtott szovjet Oroszország). Ők kötik össze ugyanezzel a módszerrel - a folyamatos bevezetését szavak különböző szemantikai kombinációja nem illő, gyártási perzselő stilisztikai koktélok, mint a „leborult szívek”, „reménytelen vitorlák” vagy „nevetséges oldaltáska” ... Ez nem mindig virágzik oximoron, dallamosabb metonímia, de pszichedelikus változatlan. Ezzel stílus (az elmozdulás és megsemmisítése a rendes határok), és újra megnyitotta a fajta emberi egység lelkesedés a politika, de úgy gondolta, apolitikus, távol a nyüzsgéstől. A politika vonzza a lehetőséget a valóság fantáziákkal való átalakításában. Nagyobb részvétel egy ilyen egység politikája - egyfajta titkos társaság leküzdeni, csúfolódás belül.
Eközben sokak számára szimbólum lett. Piros szalagok a bika szarván, egy golyó szakadt vonal, győzelem a vereségen keresztül. By the way, a költők a "szovjet felolvasztás" is raving őket. Evtushenko írta:
Amikor megölték Lorcát, megölték. A csendőr megcsúfolta a fiatalembert, és a kancára nézett.
(Lorca halála előtt került bíróság elé egy verset csendőrök, mintha syktyvkartsa Savva Terentyev megpróbálták bíróság elé „antimentovskuyu” Hochma blogjában.)
Furcsa, hogy Andrei Voznesensky, aki kijelentette: "Lorca leckéi nemcsak dalaiban és életében vannak. A halála is lecke. A művészet meggyilkolása folytatódik ", nem írt valami hasonlóat:
Gyűrűk patakokban, Oroszországban, nem mosódik fehérítővel, Federic Garcia Lorca nem alszik ...
Ma Lorca ritkán emlékezett. Az álmodozók - szégyenletesek a gerontocracy korában, vagyis a "nagymamákat imádják". De valamilyen oknál fogva, mintha az antipoetikusság szórakoztató és látszólag mindenható helyzetének köszönhetően hirtelen szimbolikusan fontos lesz.
A költő. Drámaíró. A prózaíró. Grafikus. A zenész.
Hadd váratlanul elalszik, elalszik egy pillanatra, abban az időben, évszázadokon át, de mindenki tudja, hogy nem haltam meg, hogy az arany-oktatási intézmények - azokat az ajkakat, hogy barátja a nyugati szél, én vagyok egy nagy árnyék a könnyeimet.
Az árnyékot hajnalban csukja be, hogy a hangyák ne fedjék le a szemem.
Nedves vízzel nedvesítse meg az én talpam, hogy a skorpió lenyugodjon.
Mert el akarok aludni - de egy álom az őszi alma - és megtanulni sírni, amit a föld elmosódik.
Mert azt a homályos gyermeket akarom maradni, aki a nyílt tengeren akarta lebontani a szívét.
Hector (Hector) Louis Berlioz
Francia író, drámaíró, az egyik alapítója a „ateista” egzisztencializmus győztes az irodalmi Nobel-díj Albert Camus 1913-ban született francia Algériában.
Nikita a teológus. "A Nagy Nikitos"
A teológusnak pontosan ugyanúgy halt meg, ahogyan tette, azon a percen belül, amellyel magabiztosan, nyugodtan és mosollyal jelölt ki.
Néhányan olyanok, mint a nagyszerű könyvek: történeteik nem érnek véget az utolsó oldalon. Azok, akik a Nikolai Teológus életében tudtak, halála után továbbra is egy új személyiséget fedeznek fel személyiségében. Nagyszerű feltaláló volt, aki megtévesztette az utolsó napot, de ennek az embernek a valósága fantasztikusabb volt, mint bármelyik találmánya.
