Eugene spiritsa - pszichológiája hazugság és csalás
2. fejezet meghatározása hazugság és csalás
Abból a szempontból alapvető tudományos nagyon fontos: meg kell határozni a különbség egy hazugság hazugság rejlik a csalás, a megtévesztés és hazugság, és így tovább, mint jól tudjuk, hogy minden kérdést a tudomány - ez a kérdés a fogalmak ... Ha tudjuk, hogy mi áll a háttérben, vagy a szó, a fogalom, a jelenség, akkor könnyebb beszélni róluk. Azonban a mi tanulmányban nem alapulhat különböző megközelítések a tanulmány a hazugság, azaz a jogi vagy etikai. A mi megközelítésünk tisztán praktikus, ezért a mi feladatunk - nem elméleteket, és megtudja, mi történik egy férfi, amikor igazat mond, így nem fogjuk leírni a jelenségeket a megtévesztés, a hazugság, mesék, amelyek VV mondja Jelek. Mi veszi alapul a modell P. Eckman, az ő kutatás azt kéri minden egy szó, hogy feküdjön ( „hazugság”). Mi, mint a P. Ekman, nem tesznek különbséget a hazugság és csalás és hadd használja ezeket a kifejezéseket szinonimaként. Az egyetlen dolog, ami kell felírni, hogy a folyamat a hazugság mindig magában legalább két ember.
Paul Ekman minősíti hamis / csalás, mint egy aktus, amellyel egy személy félrevezeti a másik az ezt szándékosan, előzetes értesítés nélkül saját céljaira, és anélkül, hogy világosan kifejezte az áldozat kérésére nem hozzák nyilvánosságra az igazságot. [13] Ez a meghatározás lehetővé teszi számunkra, hogy azt mondják, hogy a hazugság magában legalább két ember, hogy van, önbecsapás nem hazugság.
Ezen túlmenően, a tudós belép annak meghatározását, hogy egy fogalom, mint a szándék. Nem emlékszem kedvenc mondása: „Van szándék, de van egy bűncselekmény.” Ennek alapján, azonnal észre, hogy hazugság az alapja egy olyan fogalom, mint a romboló szándékkal. Nyilvánvaló, hogy az a személy, megtéveszti a másik előzetes értesítés nélkül és saját célra, de mi érdekli valami más - miért csinálja?
Ahol van egy hazugság, mindig van a bérleti információkat. Mi ez, és miért fontos? Vessünk egy közelebbi pillantást erre a jelenségre.
Kérem: Ki Robin Hood? Terrorista vagy Counter-terroristák? A büntető vagy hős?
Kontextus is számít! Ugyanez a jelenség különböző körülmények fogják értékelni a különböző módon. Az állam, Norman Robin Hood egy bűnöző, és a parasztok - egy hős.
Nézzük most meg a második része a „Életjáradék információk”. Rent, a latin reddita ( „Szentelt ezelőtt return”) - az a fajta jövedelem rendszeresen a tőke, a föld, a tulajdon és a nem üzleti tevékenységét. Ezen az alapon használjuk a „bérleti”, mint egy kifejezés jelentése „hozza semmilyen előnyt.” Így a bérleti információk - ez az információ értékes, így semmilyen előnyt ember.
Most, hogy már döntött a távon a bérleti adatok, lehet tekinteni olyan dolog, mint egy hazugság. Számunkra a hazugság - szándékos eltitkolása ezt a jelenséget bérleti információkat. Mit jelent ez?
Ebben az esetben már csak három alap, az alap helyzetek tud beszélni:
• bárki birtokolja kölcsönzés információt, de senki sem tud róla;
• a tulajdonos a bérleti információk elrejtése információt, de nem rejti azt a tényt, tulajdonosi ezeket az információkat (benne rejlik a politikai establishment, nem csak itt, hanem minden országban a világon);
• a tulajdonos a bérleti információk rejtőzködő, nem csak információt, hanem az a tény, hogy birtokolja azt; érdekelt felek tisztában vannak ezzel, és kezdjük a harcot az előirányzat az információ (feladat hitelesítők profilerek, poligráf).
A folyamat során a kimutatási megtévesztés dolgozunk egy tipikus helyzet, a konfrontáció, a tulajdonos bérleti információt, és a felperes annak elfog, szakmailag elmondható, bűnös, játszanak, és hitelesítő. Ebben konfrontáció között a tulajdonos a bérleti információk, megvédve saját jólétét, persze, majd speciális módszereket annak védelmét. Más szóval, a hazugság - ez a fő módja, hogy megvédjük a bérleti információt, mely a tulajdonos az információt a szembesülés a kérelmező kapja meg.