Ajánlások fekete kotrók ügyvédtől, vagy ha esik
És most, barátok, kollégák, itt az ideje, hogy megismerjék az ügyvéd tanácsát, ha, miután hatályba lépését a „törvény a fekete régészek”, enyhén szólva, fogott gyakorlása a profil vagy a nem alaptevékenységhez. Ezek a receptek segít nem törés semmit párbeszéd a hatóságokkal és hogy megvédjék magukat az esetleges visszaélések, zsarolás vagy a vágy, a bűnüldöző szervek „vágott egy bottal” rád. Ha viselkednek nyugodtan és hozzáértő, akkor valószínűleg megússza.
Kommunikáció a rendőrséget, hogy a protokoll Szabálysértést cikk értelmében. 7.15 h. 1. Törvénytárra
Kommunikálni udvariasan és csendesen mosolyog. A kérdés: „Mit csinálsz itt?” kell magyarázni, hogy mit keres a földre fémhulladék, amely a felfedezés, át a díj 20% -a az a föld tulajdonosa.
Az az állítás, hogy az ásó tilos itt, meg kell kérni, hogy a kérdést: „Hol jelek és tünetek e?” Nyugodtan folytatta: „Nos, nem - így nem mehet tovább.”
Az állítás, hogy végezzen ásatások azt mutatják, hogy az ásatások vezette régészek és az Ön által keresett fémhulladék gyűjtése leletek.
Összeállításáról szóló jegyzőkönyv Szabálysértést
1. Távolítsuk el a lehetőséget, további megjegyzések és végezze el a korrekciókat a protokoll Szabálysértést.
Miért a helyeket betöltetlen protokoll, hogy egy kötőjel, több helyet kihúzni a jele Z (Zorro)
3. A kísérlet arra, hogy az Ön értesítést az eljárás napja a bírósági tárgyaláson a rendőrség udvariasan visszautasítani, és azt mondják, hogy értesítést jelenít meg a bíró, mert ez a felelősség közvetlenül a bíróság, és a rendőrség nem a jogot, hogy bitorolják a hatáskörét a bíróságon.
4. A protokoll közigazgatási bűncselekmény, biztos, hogy kifogást a protokoll - ez a jobb (a gyakorlatban, ha ez nem történik meg, akkor a bíró a döntést, hogy bíróság elé írja, hogy valóban bűnösnek vallotta magát). A kifogást a protokoll pont az ő nem ért egyet a már leírt körülmények között a protokoll, azaz: - adja meg, hogy nem csinál a feltárás, és hozd dobott felszínén Gazdátlan ócskavas, amelyet azután összegyűjtjük egy áldás, hogy át a föld tulajdonosa azzal a követelménnyel, hogy a díjfizetési találni az összeg 20% -ával, és kötelezzék a tulajdonost, hogy megtéríti a költségeit annak tárolására, és ha a föld tulajdonosa nem volt hajlandó felvenni a törmelék talált a helyszínen, és fizetni a tárolás költségét eniyu belép a tulajdon.
Tegyük fel, hogy ha nem tudja, hogy ki a tulajdonos a földet, majd a törvény erejénél fogva hozhat mindent, amit össze hulladék, mint egy áldás, hogy a rendőrségre és transzfer a törvény a tulajdonos keresési idő a betét hat hónap, és hat hónappal később érkezik, és úgy dönt, hogy vegye fel törmelék vagyonukat, vagy sem (kereső egy dolog jogában tartani vele otthon, vagy betét a rendőrség Art. 227. 3. rész a Ptk).
Úgy tűnik, az ötletet, hogy a rendőrség, mint egy tároló minden gazdátlan szemetet viszonylag új keletű, importját követően 500 kg. és ígéretet törvénytisztelet az ilyen módon tovább, a fejét a rendőrség kapsz útmutatást területén a joghatóságuk alá nem veszik észre.
Ennek megfelelően a tevékenység lényege, hogy összegyűjti az állami tulajdonos nélküli dolgokat a földre, és az eredményeket, vagy bármilyen régészeti vagy kulturális értékek vannak fémhulladék; hogy nyomait ásatások (akna) rögzítik a jegyzőkönyvben nem Ön által készített, amit alátámaszt az a tény, hogy a föld a gödörbe száraz.
Írd meg, így nem ásni a gödröt, akkor valószínű, hogy nem minden vadon élő állatok, illetve a kóbor kutyák, vagy a kollektív mezőgazdasági dolgozók. Ha „vette” a jelenléte nagy számú ember (van tanú), vagy fényképezett, azt jelzik, hogy megbotlott, és látta ezt a rendetlenség, akkor temették a rossz lyukak.
Utal, hogy már kivont emelő dolgokat ásott és a felszínén megtalálható, és mit gondol ő meg ott eredményeként szántás területeken a mezőgazdasági munka során, és a szemetet dobnak ki a kocsiból.
Rámutatni, hogy a hely, ahol van, nincs kerítés, és minden mutató vagy tabletták, amelyek tiltják gyűjteni fémhulladék dobják.
5. Jegyezze fel a tanúk jelen előkészítése során a protokoll és az adat entitás, amely egy protokoll fénykép protokollt és szükség még jobb, hogy kapsz egy példányt belőle - ez a kötelessége a rendőr.
6. Vegyünk egy képet egy helyről.
7. Titokban lefényképezni a munkavállaló és a hiánya tanú. Ha emellett a protokoll adminisztratív megsértése összeállított - jelentés felmérés a jelenetet - a kifogást a jelentés azt mutatja, hogy az összeállítás a jogellenes és meg benne az információ nem igaz, hogy jön a magyarázat az, aki a bűncselekményt elkövette - nem a törvény által előírt, és valójában felhasználható ön ellen a bíróságon.
Ha összeállított elkövetése Szabálysértést, udvariasan visszautasítani és magyarázza magyarázatokat, hogy a magyarázatok adsz a bíró, mikor lesz az ügy elbírálására a közigazgatási megsértése.
Ha a munkavállaló elkezd ragaszkodni, udvariasan és anélkül, hogy „Ponte” emlékeztetni rá, hogy nem áll fenn kötelezettség 51. cikkének 1. rész Az Alkotmány az Orosz Föderáció maga ellen tanúskodjék
8. Itt az útlevelet a kezéből. Előre figyelmeztetni, hogy a rendőr, hogy nem próbálja meg hányt. A rendőr joga van, hogy elkobozza az útlevél és vegye be a betét - ez ellentmond az Art. 19.17 Az igazgatási kódex.
9. Ha nincs útlevél - ne aggódj: nem kell, hogy vigye magával. Utal arra, hogy a törvény alatt gondosan meg kell tartani az útlevele (lásd. 17. igénypont szóló rendeletek az útlevél a polgárok az Orosz Föderáció), és ezért tartsa őket otthon. Jelenleg egy rendőr, bármilyen más azonosító (joghallgató, stb), vagy egyszerűen diktálja neki az adatokat. Nem törvény előírja, hogy készítsen egy útlevelet.
11. Megjegyzendő, hogy a vizsgálat során a rendőr köteles jelentést készít a két tanú jelenlétében az azonos nemű, mint te (lásd. Art. 27.7 Az igazgatási kódex).
13. A 3. tétel 14. cikke a törvény „On Police” minden esetben a fogva tartás a rendőr köteles feltárni a helyzetüket, rangja, neve, jelen kérésére polgár azonosság, valamint, hogy tisztázza a jogi segítségnyújtáshoz való jog, igaz, hogy a tolmács, a jogot, hogy bejelentett személyek hozzátartozóit, a jogot, hogy magyarázatot adni.
4. igénypont szerinti 14. cikke a törvény „On Police” minden fogvatartott a jogot, hogy a szolgáltatások egy ügyvéd és tolmács pillanatától fogva. Amint látható, a törvény, hogy az lenne a jelentést és minden olyan iratot, őt a rendőrség van egy nagy „Gimmor” és a tanú, ha velük az autó nem gurul (érdekeltek), hadd próbálja területen, erdő tanú, hogy megtalálja a választ .. „Nézd, én nem siet "