A nukleáris szakértő
Ebben az évben Rosatom kezdeni a gyakorlati munka innovatív üzemanyag termikus reaktor, amely várhatóan származhat nem elválasztott keverékben visszanyert urán és plutónium során felszabaduló újrafeldolgozására, azzal a kiegészítéssel, kis mennyiségű dúsított uránt. Hogy milyen problémákat megoldani használata REMIX-üzemanyag, az érvek és ellenérvek az új technológia, valamint azt, hogy meddig kell várni a megjelenése az első tüzelőanyag-szerelvény, egy interjúban Ivan Morgunov mondja főigazgatója Radium Intézetben. V. Khlopin Igor Ryzhov.
- Az ötlet, hogy hozzon létre egy remixet üzemanyag megjelent mintegy tíz évvel ezelőtt. Alapja keveréke visszanyert urán és plutónium, amelyet úgy kapunk, újrafeldolgozása kiégett nukleáris üzemanyag. Ahhoz, hogy javítsanak különféle kiviteli alakok 235U smink lehet használni az energia potenciálját a keverék. A smink tekinthető alapvető megvalósítási mód szerint 20 % Dúsított természetes urán dúsításra szintje mintegy 17 %.
És mindkét esetben beszélünk üzemanyag termikus reaktorok. Abban az esetben, remixelte üzemanyag értjük VVER-1000.
- Melyek az előnyei REMIX üzemanyag, mint más tüzelőanyagok? Van valami hátránya?
- Az előnyök a tüzelőanyag-REMIX azt először vette azt a tényt, hogy a neutron-fizikai jellemzői VVER-1000 teljes terhelés REMIKS- és hagyományos urán üzemanyag gyakorlatilag azonos. Mivel ezek a jellemzők befolyásolják a működés biztonságát a reaktor, akkor lehet beszélni az alapvető jellemzői a teljes terhelés a reaktor VVER-1000 REMIX-üzemanyag. Ami a MOX-üzemanyag, a reaktormag korlátozódik betöltésével, mint általában, 30 %.
Ezen túlmenően a remixelt üzemanyag megtakarítást eredményez a természetes urán. Azt hiszem, a pontszám 20-25 % Teljesen indokolt. Hozzá kell tenni, hogy a munka a szétválasztás szükséges urániumdúsításhoz smink, gyakorlatilag nem változott.
Végül a legfontosabb jellemzője a REMIX-üzemanyag az a lehetőség, újrahasznosítás plutónium jelentős bomlás nélkül. Más szóval, miután az üzemanyag remix feldolgozása és a megfelelő dúsítás lehet ismételni vissza a reaktorba, ami jelentős mértékű csökkenését a felhalmozási ráta SNF. MOX üzemanyag a működési időszak annyira leromlott, hogy nem lehet újra felhasználni a termikus reaktorok.
Természetesen minden éremnek két oldala van. Vannak még problémák használatával kapcsolatos üzemanyag-REMIX. Különösen, várható, hogy a költség a hozzáférést is kissé magasabb lesz, mint a megfelelő költség hagyományos urán üzemanyag - ennek oka, hogy annak szükségességét, hogy a sugárzás biztonság bevezetésével kapcsolatban a plutónium és 235U a friss üzemanyag.
- Ez azt jelenti, hogy a termelés a REMIX-üzemanyag szükséges komoly sugárvédelmi?
- Igen, természetesen. Szükséges védelmi, távirányító, és ha lehetséges, az automatizálás a termelési folyamatot. Ez igaz REMIKS- és MOX-üzemanyag.
- Hány feldolgozási ciklusok „túlélni” REMIX-üzemanyag?
- számítások elvégzésére a remix-üzemanyagok használatának öt ciklust, de azt gondolja, hogy a ciklusok számát lehet több, hogy megfeleljen a működési időtartam a reaktorba.
- Mi a gyártási gazdaság REMIX üzemanyag képest MOX-üzemanyag?
- A gyártás költsége REMIX üzemanyag ma tartják, hogy összehasonlítható legyen a költségek MOX-üzemanyag termelés; figyelembe véve az automatizálás elért a gyártási urán üzemanyag lennie kell még kisebb.
- Van egy értékelést értékét a termelés?
- Ez az értékelés most aligha lehetséges. Néhány lépés ebben az irányban történtek, és venni, de én nem merem, hogy értékelje a költségek a termelés, valamint a MOX termikus reaktorok.
- Sűrűség REMIX égő üzemanyag a szokásosnál nagyobb?
- Ma a fő atomenergia üzemeltetők célja, hogy növelje a mélység üzemanyag kiégés. Remix-üzemanyag lehet a helyzet más: nem kell égetni, amennyire csak lehetséges, különben egyszerűen nem lehet újrahasznosítani.
- Meg tudná mondani a technológia újrafeldolgozásának és vételére REMIX-üzemanyag? Milyen kérdéseket nem oldották meg? Mi a legnagyobb nehézséget?
- Ma, az egyetlen iparilag megvalósított hidrometallurgiai technika újrafeldolgozása termikus reaktor - az úgynevezett PUREX-folyamatot, amelynek alapja a víz extrakciónál egy extrahálószerrel - tributil-foszfát oldatot. Azt feltételezik, hogy REMIX-üzemanyag technológia része lesz az újrafeldolgozási technológiát VVER-1000, fejlesztettek ki a rádium Intézet és értékesített ma ODC MCC. A technológiai alapokat a egyszerűsödik PUREX-eljárás előnyeit, amely -escaping folyadékkiómlést hulladékot a környezet és a teremtés savas és teljes zárt víz forgalomban.
Céltermékek ODC beépítették a tervezési: regenerált urán formájában dinitrogén-oxid és az úgynevezett termék- plutónium vegyes oxid port alapján neptunium, plutónium és urán regenerálódás. Plutónium terméket lehet használni, mint azt a tervezet ODC, amikor gyártását MOX üzemanyag BN reaktorok, de nem alkalmas a termelés tüzelőanyag-REMIX miatt 237Np. Így ma a tervezet ODC termék nem REMIX előállítására tüzelőanyag; ODC adaptáció technológia remixelt üzemanyag, hogy optimalizálja az extrakciós ciklus annak érdekében, hogy megszüntesse a neptunium, plutónium oldat elkészítéséhez használt vegyes oxidok porok.
- Azt már tudjuk, milyen technológiát előállító plutónium termékeket fogják használni egy ipari létesítmény?
- A végső döntés még. Az ODC lerakódás technológiával valósul meg, és az idő a végrehajtás egy ipari üzem, akkor kell dolgozni, és a technológia a termikus denitrálási.
- Úgy értettem: ha az eredeti erejét az ETO-t, amelynek célja a MOX üzemanyag előállítása, akkor szembe kell néznie a nyersanyaghiány gyártására egy remix?
- A szükséges MOX most meg véglegesen a gyors reaktorok. Az első szakaszban a ETO kialakulhat technológia, mint egy remix üzemanyag termikus reaktorok és a MOX üzemanyag gyorsreaktorok.
- Nincs a feldolgozó technológia „friss”, csak kivont kiégett fűtőelemek a reaktor?
- Az a tény, hogy a technológia, amely felhasználható a UDC, amelyet eredetileg tervezett SNF tartott legalább hét évig. Nincs szükség, hogy újra a kiégett nukleáris fűtőelemek lényegesen kevesebb expozíciós idő.
- Miért olyan messze az iparban gyakorlatilag nem használják a regenerált uránt? Nem bizonyított technológia? Vagy ez drágább, mint a természetes?
- Tény, példák a hasznosított urán van. Különösen a „Beacon” feldolgozott üzemanyag VVER 440 reaktorokban. A kapott urán visszanyert belép a szibériai vegyi üzem, ahol doobogaschayut majd elküldte a gyárak, ahol a tüzelőanyag tett RBMK.
- Ne REMIX-gyártás jelentősen csökkenti a fogyasztást a természetes urán?
- Vannak különböző becslések, de azt lehet mondani, hogy bizalommal a megtakarítások lesz legalább 20-25 %.
- Lehetséges, hogy lehet használni a gyártási, szegényített urán, amely felhalmozódott sok?
- Az Ön véleménye szerint, REMIX termelés tüzelőanyag biztosítja, nem a nukleáris anyagok elterjedésének?
- A remixelt üzemanyag lehetővé teszi gyakorlatilag lezárja a hurok plutónium termikus reaktor, és ezáltal megállítsák a felhalmozási plutónium, sőt (bizonyos feltételek mellett), hogy csökkentse a készletek. Ebben az értelemben a technológia hozzájárul a nem-nukleáris anyagok elterjedésének.
- Mi osztály radioaktív hulladék a termelés REMIX-üzemanyag?
- Hulladék ténylegesen nem alakul ki a termelési folyamat REMIX-üzemanyag, és a feldolgozás a kiégett nukleáris üzemanyag. Például, amikor a francia nukleáris erőmű La Hague a Cape lemerült az óceánba mintegy 100 ezer köbméter évente NAO. Tech Radium Intézet - a következő generációs technológia, amely kiküszöböli a dömping folyékony radioaktív hulladékok.
- Igen, ODC kell alakult csak szilárd hulladék: 0,15 m³ üvegesített HLW, a nagy aktivitású 0,1 m³ fémes szerkezeti anyagok FA és körülbelül 2,5 m³ cementált CAO egy tonna kiégett fűtőelemek újrafeldolgozott.
- Mennyire népszerű az ötlet REMIX üzemanyag a világon? Vannak olyan országok, amelyek fejlett termelési tovább, mint Oroszország?
- A nukleáris energia - valami nagyon tehetetlenség. A francia, egyszer kezében egy munkát MOX üzemanyag, nem nagyon hajlandó „ugrik” ebből az irányból. Minden országban, ahol van egy atomerőmű, saját programja fejlesztését az atomenergia-ipar, amelyek nem változnak egyik napról a másikra. Valakinek meg kell bizonyítani a hatékonyságát és megvalósíthatóságát új technológiai megközelítések, és lehetséges, hogy ez az élmény is kölcsönzött más országokban fokozatosan.
- Mint mondtam, az ötlet REMIX-üzemanyag, körülbelül tíz éve. Ezalatt az idő alatt sokan voltak publikációk a témában előadások és viták a különböző szemináriumok és konferenciák.
Ennek megfelelően annak érdekében hozta létre az irányító testület elnöke az igazgató az állami politika terén a radioaktív hulladékok, kiégett fűtőelemek és a RE D & D SC „Rosatom” O. V. Kryukov, kidolgozott és jóváhagyott számos alapvető dokumentumok, többek között a munkaprogram a tervezési és kísérleti vizsgálata REMIX üzemanyag és az úgynevezett döntés a munkaszervezés. Az utóbbi dokumentum ténylegesen szabályozza az eljárást a munka, azonosítva a részt vevő szervezetek, azok feladatait és az időzítés azok végrehajtásáról.
- A projekt finanszírozása a tartalékok állam Corporation „Rosatom”.
- Amennyiben a tervek szerint egy üzem a gyártás a REMIX-üzemanyag?
- Mint tudja, a termelés porok REMIX-üzemanyag kerül elő egy újonnan épített ma kísérleti bemutató központ Építőipari Vegyi Kombinát. Logikusan, véleményem szerint, ha az üzem termelése a pellet, a fűtőelemek és a fűtőelemek kerül megrendezésre itt. Azt várnánk egy ilyen döntés, különösen a bányászat és a vegyi üzem már van egy hasonló élmény. Mint tudja, az utóbbi időben a növény számára a gyártás a MOX-üzemanyag indult gyors reaktorok.
- Egy ilyen döntés még.
Anyaga a kiadó a folyóirat Nukleáris Biztonsági