A művészeti gondolkodás szakaszában kreativitásának Graham Wallace

Kezdőlap »Érdekes» Művészetek gondolkodás: Graeme Wallace a négy szakaszt kreativitás

Mivel a folyamat alkotó tevékenység kölcsönhatásba tudatos és tudattalan, mi a szerepe az önkéntes és a kényszerű intézkedések, hogy miért olyan fontos véletlenszerű pillanatokban? Ahhoz, hogy megértsük ezeket a finom kérdésekre, és segít szerkezet minden szakaszában a munka, amely a kiosztott Graham Wallace című könyvében: „The Art of gondolkodás.” Monokler ajánlja.

Kik vagyunk legalább egyszer életében nem tapasztalt ugyanaz „aha! A pillanat”, és kiabált, hogy kezdeményezzen „heuréka!” Miután sok gondolkodás, hogy megoldja az adott problémát? Ez természetesen nem történik meg gyakran, de egyetértenek abban, hogy nehéz találni egy kellemes érzés, mint amit tapasztalunk ezekben másodperc. Miután megoldotta az megoldhatatlan, mi lesz mindenható királyai szellem, mindenható és mindenütt jelen istenek szervezetek, amelyek képességei végtelenek. Ebben az összefüggésben két hír - a szokásos módon, a jó és a rossz. Az első az a képesség, hogy kreatívan megoldani a problémákat lehet fejleszteni, a tanulás szakaszában a kreatív folyamat; második: nem a halakat a tóból könnyen. Azonban az első dolog az első.

előállítás

Az előkészítő szakaszában a probléma, vagy feladat, nem számít, milyen az emberi tudás, akkor nem kezelik, „kutatta minden irányban,” mint pszichikai gondolkodó előkészíti a talajt a vetés a magokat a jövőbeli elképzelések. Mivel a felhalmozott szellemi erőforrások, amelyek alapját képezik a döntést. Ez a szakasz a teljes tudatosság, tervezés, belép a megfelelő hangulatot, és a szélsőséges koncentrációja figyelmet. Wallace írta:

Az előkészítő szakaszban a személy felfedezi új felülvizsgálatára később tervezi a maguk számára a működés, és meghatározza a sorrend az elemeket, amelyek különös figyelmet fog fordítani.

Ezután jön az időszak a tudattalan meglévő adatok feldolgozására vonatkozik, amelyben egy személy nem közvetlen erőfeszítéseket a probléma kezelésére. Ez a lépés nagyon hasonló ahhoz, amit Einstein úgynevezett „kombinatorikus játék”, és ez volt neki a szabad repülésének fantasy, vegyes benyomások, képek, érzelmek, intuíció, „izmos érzetek”, stb

Wallace rámutat arra, hogy ebben a szakaszban két ellentétes oldalán a „negatívumok” abban rejlik, hogy az inkubáció alatt, nem koncentrálni tudatosan egy bizonyos problémát, és a „pozitív pillanat” származik a tudattalan, amely a háttérben előforduló önkéntelen mentális események (vagy ahogy ő nevezi, „szupertudatos” és a „túlzott szándékos”):

Önkéntes absztinencia tudatos gondolkodás bármilyen témában két formája lehet: „A absztinenciaperiódust” költenek akár tudatos lelki munka más kérdésekben, akár abban az időben az a személy, pihenni és kikapcsolódni bármilyen szellemi tevékenységet. Az első fajta inkubációs időt takarít meg, és ez így is jobb.

Ezek a gondolatok echo verődve Wallace hét évvel később, a gondolkodás, a költő, TS Eliot a folyamat a születés ötletek a munkálatok. Azonban a visszhangja a művek Wallace találunk más fejében: egy jól ismert feltaláló Alexander Graham Bell beszélt folyamatosan a hatalom „tudattalan gondolkodás”, Lewis Carroll mellett fontos a mentális „rágás”, stb Mit mondhatunk a dicső elődök pszichológus ebben a kérdésben?

Ebben az esetben a Wallace kínál eredeti technikával javítani a hatékonyságot az inkubációs szakaszban (ami mellesleg később megerősítette a „pszichológia termelékenység”) - hogy tudatosan iktasson be szüneteket koncentráció munkánk:

Gyakran előfordul, hogy megkapjuk több eredményt, ezzel számos kihívással egy sorban, amikor, miután egy befejezetlen tevékenység áttérünk egy másik, mint például amikor megpróbáljuk befejezni a munkát egy projekt az egyik ülésen.

Inkubációs annyira jó, amely lehetővé teszi számunkra, hogy folyamatosan megzavart valamit, változtatni a tevékenységnek, és nem kínozza magát eredménytelen próbálkozások, hogy „őrölni ki a döntést.” Igen, első pillantásra úgy tűnhet, hogy dobott a témához, és leállt a problémát. De nem minden fontos történik az elme, és minden rejtett inkubációs előbb-utóbb kitör. Akkor lép be a színpadon a megvilágosodást.

Wallace leírt ebben a szakaszban alapján a „hirtelen megvilágosodás” a francia matematikus, mérnök, fizikus, csillagász és filozófus Henri Poincaré. Az az elképzelés, Poincaré volt az a tény, hogy az alkotási folyamat, előbb-utóbb eljön az a pillanat, amikor egy teljesen véletlenszerű helyzetekben független a feladatnak, minden gondolat és ötleteire szakaszában készítmény, hirtelen átalakult tudat, ami valami új és vonzó személy a legfontosabb, hogy oldja meg a problémát. Ez a varázslatos pillanat tervezőgrafikus, Paula Scher ismertet egy alkalmas pillanatban, álcázott szerencsés véletlennek.

De Wallace figyelmeztet, így betekintést nem kényszeríthető, és mesterségesen okozott:

Ha beszélünk a szakaszában betekintést egyfajta pillanatnyi villanás az elme, világossá válik, hogy nem tudjuk befolyásolni a megjelenése ebben a szakaszban akaraterő, mert mi akaratunk képes befolyásolni az eseményeket, hogy az utolsó egy darabig. Másrészt, a megjelenése „Flash” - a betetőzése egy sor szövetségek, láthatatlan belső működését, ami továbbra is egy tisztességes ideig, és ami valószínűleg megelőzi egy sor sikertelen láncok és megoldásokat. Egy sor szerencsétlen képzettársítás és gondolatok láncok vehet határozatlan ideig - néhány másodperc és néhány óra<…>. Néha sikeres képzettársítás, úgy tűnik, hogy áll egy ugrás társulásai, vagy az egymást követő ugrások előforduló olyan gyorsan, hogy kezd ráncossá, ha ez történik, azonnal.

Évtizedekkel később, a nagy népszerűsítője a tudomány és a „makarturovsky zseni” (díjas a zsenik MacArthur) Stephen Jay Gould is elhitte, hogy ezek a „láncok asszociációk” - összefüggéseket látszólag független jelenségek és fogalmak - rejtély a zseni.

Emlékezzünk rá, a gondolatok a német matematikus, Gauss felfedezéséért számelméleti:

Végül két nappal ezelőtt sikerült, de nem azért, mert a legnagyobb erőfeszítéseket, és hála Istennek. Mint egy villám, a probléma hirtelen megoldódott. Nem tudom megmondani, én, mi a természet vezérfonalként amely kapcsolódik, amit már tudtam, hogy hozott nekem siker.

De ha ebben a szakaszban minden véget ért, a világ kultúra és a tudomány nem valószínű, hogy eléri a mai magasságokba. Mert az egy dolog -, hogy szárnyalni gondolat és inspirációt, hogy megragad a farok, és egy másik dolog - felöltöztetni a saját felfedezések emészthető formában hozzáférhető halandók. Ezért szükséges és fontos az utolsó szakaszban.

Az utolsó szakaszban, szemben a második és a harmadik nem korlátozódik a mező a tudat. Feladat ebben a szakaszban rendkívül specifikus: az erőfeszítéseket érvényesítéséről szóló elképzeléseiket, és kezdődik végrehajtását. Ismét hitelfelvétel ötletek az úttörő elmélete Poincaré, Wallace idézi egy francia polihisztor:

Soha előfordul, hogy a tudattalan munka lát el minket, majd a kész eredményt, ami már csak a fennálló szabályokat ... Minden, amit remélhetünk, és mit várhatunk a mi „inspirációk”, hogy az eredmény a tudattalan munka - egyre csak a kiindulási pont az utolsó számításokat és döntéseket. Ami a megoldásokat kell őket végrehajtani a második időszakban a munka, amely közvetlenül követi a belégzés és az inspiráció, amelynek során az eredményeket ellenőrizni és dokumentálni rendesen .... Ezek a feladatok megkövetelik a fegyelem, figyelem, akarat, és ezért a tudatos munka.

De nem szabad szem elől tévesztenünk egy nagyon fontos részlet: a legfontosabb dolog - ez a kölcsönhatás mind a négy szakaszból áll, egyikük sem fog működni külön, elszigetelten a többi. Bizonyos értelemben a kreativitás - komplex gép alkotja számos, folyamatosan mozgó alkatrészeket. Graham Wallace azt mondta:

A napi áramlását gondolatok ezek négy különböző szakaszaiban folyamatosan átfedik egymást, amint elkezdünk hogy megoldja a különböző problémákat. Közgazdász, könyveket olvasni, fiziológus, figyeli a kísérlet során, vagy üzletember, elemzés reggel betűk - mindegyikük egy időben lehet a színpadon inkubáció oldat nagyon eltérő probléma, hogy a folyamat a tudás felhalmozása a harmadik feladat, és ellenőrizze az eredményeket egy esetben még. Még a tanulmány a probléma az elme lehet, hogy már folyamatban van a tudattalan lappangási megoldások egyik szempontból a helyzet, míg a folyamat a gondolkodás tudatosan készítéséhez használt vagy ellenőrzését egyéb szempontok. Mindig emlékeznünk kell, hogy az emberek gondolkodását, például a költő, és megpróbálta felfedezni emlékeiket, vagy egy férfi próbál egyértelmű a saját hozzáállása a hazáját vagy pártja, emlékeztet valamilyen módon az írás a zene és a lépéseket, amelyeket a sikerhez vezető, nehéz hely triviális a rendszer a „problémát és a megoldást.”

Különben is, teszi hozzá Wallace, attól függően, hogy a célok és célkitűzések, mind a négy szakaszában kreativitás hosszú távon lehet feltűnően különböznek egymástól. A legfontosabb dolog - ragaszkodnak a sorozatot, és nem korlátozza a folyosón az egyik szakaszában a kreatív folyamat. Ellenkező esetben nem valószínű, hogy kap valamit. Szembesülnek azzal a problémával - állunk szemben, dobja a belső erőforrások a megoldás - dobni (ne is lesz róla), a tapasztalat az ihletet - a teszt, de nem adja meg a világ, ha nem vagyunk elég erősek, hogy az utolsó lépést. Ugyanakkor a tervek gyakran pusztán az elpusztítja az utolsó szakaszban, megkerülve a többit, hogy általánosságban is hiábavaló. Tehát hallgatni a tapasztalatok a bölcs, és köze van a fejében.

Ha talál egy hibát, kérjük, válasszon egy darab szövegét, majd nyomja meg a Ctrl + Enter.