A családom hosszú 30 éves
Nagyon szomorú történet, hogy egy nőt gyávaság és a félelem hengerelt magát az aszfaltra, és kap öröm belőle. Ez jó, hogy nincs gyógyíthatatlan nemi úton terjedő betegségek és más súlyos betegségek és a fertőzött gyermekek. Talán.
És mellesleg, igen - korai csibék számítanak. És a kor nem akadály ellátást, és Isten ments nehéz bolezn..chelovek hogy nem szokott működni mentálisan, nem valószínű, hogy túlélje az ilyen szervezetlenség oldalon.
Üvegházi illuzórikus. Nagyon szomorú.
„Sem templom, sem pub - semmi sem szent ...”
Arish, most már tudjuk, hogy a nagymama és a templomok, amit fel számos szinonimák - ez az Ön számára valami hasonló. Hottabych típusát. Vagy mágikus tabletta.
A templom - nem pirula, nem varázslat. Temple azt sugallja, hogy te egy ember, van egy lélek, a méltóság és a szeretet az Ön számára - nem egy alku chip. Temple vár, okos csinál. Először is, okos. másrészt - ezzel. Ez a hit, mint az apák mondani.
És te? Poperezhivat, és aztán csak tört. És ha a lélek nem fáj, ez azt jelenti, hogy ez egy somnambulistic aludni, így az élet telt te.
És ez azt jelenti, hogy a történet - ez egy tökéletes illusztrálja, hogy továbbra is lélegezni, enni, aludni, akik nem dönt semmit, soha nem fog találkozni. A tehetetlenség és a szokás, hogy van.
ArishaK írta (a): Azt kérték, hogy megírja élete történetét munkatársaival.
És, mit akarnak, mit kértek? Gonosz. Ez a lelkiismeret, vagy valami él, hogy marad a zuhany alatt, akkor slash pár tékozló férj, aggódik a gyenge hang. És akkor dugja ki a szokás. Először egyedül, majd - a kollégákkal, és most itt van. Ez olyan régi, mint a világ: a büntető mindig visszatér a tetthelyre. Korábban a talk-show volt, ahol az emberek bejelentették utálatos nepotrebschinu. Beszélt - és úgy tűnt, most már nem a törvényen kívüli, és a törvény, senki sem halt meg, miután a vallomását, senki sem volt őrült, nem sikoltott a rémülettől. Tehát minden rendben, akkor lehet élni. Mindaddig, amíg a lélek nem ébred fel. És ő felébred, meglátja.
ArishaK írta (a): Azt kérték, hogy megírja élete történetét munkatársaival.
„Nem hiszem el!” (C) Ez azt mondja, hogy:
- kollégái (ez így van - a többes szám), akik tudják ezt a fórumot
- megvitatják egymás között
- és témák megvitatására ez a történet, beleértve a személyes
- azt mondja, az ő története, szemölcsök és minden
- hogy ezek mind egy, úgy vélik, hogy a történet a méltó példa mások számára
- hogy az elvégzett munkát ez a nyitottság, azt mondanám. exhibicionizmus tekintetében magánélet alkalmazottak
- ahelyett, hogy a közvetlen feladatait az emberek részt öblítsük ki a szennyest személyzet (vajon mi lenne, ha az emberek fizetnek pénzt?)
Azt hiszem, egy injekciót a történetet, egy kitalált történet teljes egészében vagy annak jelentős részén.
És a pap és egy pszichológus, akkor hallottam csak, mit akarnak hallani abban a pillanatban. és egyáltalán nem azt, amit próbál közvetíteni az Ön számára.
ArishaK írta (a): A pap. Nem emlékszem szó, a jelentése a szavak annyira mindent te könnyek: csak magukról. Sírsz, csak a fájdalom, fáj, megaláztatást. Szeretné, hogy ki, helyébe helyzetbe. Hagyja el, vagy nem választja-csak te. Szerelem-változás helyzetben, megtanulják, hogy a világ nem az ő önmagát. És ha fáj, és fájdalomcsillapító szeretet, menj jobbra, ne öld meg magad.
Egy második pszichológus. Azt mondta, nem tudja megváltoztatni a helyzetet, változtatni a hozzáállást rá.
Miért nem hallott arról, hogy van egy másik lehetőség -, hogy el?
Miért nem mondta -, mi a „szeretet nem az ő I”? Biztos benne, hogy ő nem beszél a helyzetben férje jobb, és a helyzet, mivel ez egy keresztény szempontból? És ebből a szempontból biztosan nem kell könnyezni és pontosan el lehet engedni a parázna ez a szerelem is - mi lenne a teljes tál ivott következményeit bűnük.
Miért a szavak pszichológus még nem hallottam, hogy a helyzet változhat, és változtassa meg kéne -, mint egy ember, akinek élete folyik itt?
Sok év telt el, és akkor - „Nem emlékszem, hogy szó, a jelentése a szavak ilyen volt.” - és most még inkább így lehet értelme ezeket a szavakat befektetni.
ArishaK írta (a): általában igyekszem nem túl sokat tudnak, nem látni. Biztos vagyok benne, sok volt a boldogabb, mint a bal.
- Ez a boldogság - nem tudom, és nem jelenik meg? 26 30 - tudni és látni. És ez a „szomszédság” hívja a családját.
Szomorú történet.
ArishaK írta (a): Nos, ez egy furcsa élet. Én végül megszoktam. Gyermekek is. Várjuk a pápa, és ő jött. minden rendben
Habit helyettesíti, és a vakcina ellen valóság. Éltél ezt az utat:
ArishaK írta (a): Ha az Internet nem akar menni „ott” .Voobsche igyekezett nem tud túl sokat, hogy ne lássa. Ez a döntés tettem, és hogyan éltünk. És általában, semmi panaszkodni
És akkor nincs semmi, de a szokások továbbra is hallgat, és nem veszi észre, sőt nem volt. Panaszkodni? Magát magát?
ArishaK írta (a): Nem tudom, hogy az életem volna másképp alakultak, de én nem egy kicsit sajnálom én reshenii.Mnogie akik ismernek, azt mondják, nem hisznek nekem, és egy ilyen eredmény. És én nem is hiszem. Csak éltem, és boldog volt, hogy most volt. Köszönöm. Ha kérdése van, tudok válaszolni rájuk
Mi az eredmény? Silent felesége kapta a szavazati jogot? Kiderült, hogy minden 30 év, hogy még mindig az ágyban nő? És ott van nekik puhább ukladyvali.I nem bántam semmit. A készítmény a család mindig is kiegészül egy idegen nő. Ez egy család? Vagy egy másik rendszer a társadalom?
nem kérdés. A sajtótájékoztatón haszontalan.
Dolgozom egy óvodában. női alkalmazottak. Igen. Beszélünk. Igen, mindenki tudja az összes többi. Nem tudom, hogy itt vagyunk. Ne hidd el, nem. Troll-so trol.S évvel ezelőtt volt nagy probléma a család egy kolléga. Bejött ez a fórum. Sokat beszéltünk, hogy valóban az egyetlen módja -vygnat férje hűtlenségét, és új életet kezdjen zanovo.Znaya a helyzetem, elhatároztam, hogy írok. Hogy ez lehetséges, és más módon. Tulajdonképpen mindent. Igen. Azt is szokta mondani: „temetkezett”, „adott ifjúkori”, a „rendezett az aszfalt”, bár hallom először)). Alapvetően mögött .Byvalo, hogy a harmadik személy. És. „Szegény asszony” az egész klasszikus. Nem tudom. Te jobban tudod, én nem vitatkozom. Ha csak a boldogság is grammokban mérjük, lehetne vitatkozni, és akkor mi van? Igen, megtanultam együtt élni boldogan, akkor is, ha a férje jött-balra. Láttam és látom eddig, a legtöbb nő körülöttem egyedül. Azt mondanám, fájdalmasan egyedül. Én nem szeretem ezt szinte soha.
Én jól ismerem a család atyánk, a felesége, a gyermekek az azonos korú, az idősebb osztály elment oda, és teljesülnek. És a nagy-unokahúga hozzáment egy seminarian, most elrendelték költöztek helyükre. De tartjuk a kapcsolatot. Így sosem hagyott sajnálom, és nem mondom, hogy „eltemetett” magát. All-taki hit-egy nagy dolog. Mindig támogatta, és adott erőt és örömet élnek. Bár. Én nem nagyon churched.
Mi van még? Nem, a férjem, hogy nekünk az ágyban, senki sem hajtott. Ez általában nagyon óvatosan bánt velem, és ami a legfontosabb, a gyerekek. Hálás voltam igyekezetem és gyakorolt saját, hogy mi minden rendben van. A gyerekek nőttek fel a gondtalan gyermekkor nélkül traumák különélés, válás, kapcsolat tisztázása és az anyja könnyeit. Nagyon szerette az apját, gyakran jönnek meglátogatni, együtt ünnepelni a szabadság. Boooolshoy építeni az országot. Egyáltalán.
Igen, itt van még egy. Felelem. Igen, egyetértek. Nincs garancia arra, hogy nem fog elhagyni holnap. De nincs nincs garancia, hogy holnap, például nem kap a beteg, vagy nem értjük, egy autóbalesetben, vagy valami ilyesmi megtörténhet. Talán szerelmes vagyok. És megy)))) Ki tudja, mi fog történni holnap, de ez nem ok arra, hogy ne szeress ma. Ez lesz egy nap, hogy kenyeret. Nekem-sok éve él nem messze a terveket. És, ha a ranglétrán, mindig tudják, hogy összeomlik bármikor. Tavaly repült Párizsba. Szóval addig tartják, amíg az utolsó nap, hogy fenntartják a lehetetlensége ezt az eseményt. Ez egy jó út. Meglepő módon még azt is jutott a francia, aki tanított 30 évvel ezelőtt. Valahol ott feküdt. Úgy tűnik.
Csak csendesen élni és élvezni, hogy mi történik. Ha azt teszi, akkor bizalmatlanság, jól. Bocsánat.
És még egy dolog. Tudjuk, nem csak egymással. Minden a mi gyermek minden család van egy pillanat alatt. Képzelni, hogy hány sorsok, különböző passzt a szemünk előtt. Mi gyerekek megmondani. És mindent elmond. És ha a ház széthúzás-annál is inkább így vagyunk. És aztán, találkozunk velük, felnőtt, és tudom, hogy ott volt az egész. Vagy több. Előttünk egyenesen a kert vette a gyerekeket a rendőrség, amely át az árvaházba, a nélkülözés a szülői jogok. Minden jogunk megvan benne, harcolt az öltözőben két „apukák” .Előbb vért. A „barátok” valakivel anyja))). 30 éve, láttam elég ebből. Mi van ott. Izmnenyayuschie férjek. Flowers.
Sajnáljuk, de úgy tűnik számomra, hogy egy ismerős család pap és egy relatív-seminarian, és a horror a családban óvodások beküldött támogató álláspontját. „Tehát sosem hagyott sajnálom, és nem mondom, hogy” eltemetett „magát. All-taki hit-egy nagyszerű dolog. Mindig támogatni és erőt adott, és öröm élni.” -, és hogy több köze volt? Látták, hogy tudatosan készült a választás, és támogatja, amennyire csak lehetséges. De a választás volt valami a tiéd!
Igen, „virág” - és most képzeljük el, hogy egy ilyen küzdött „apukák” A férje. Maga nem tudja, mit csinál idején távollét? És tudom, hogy a férjem az ő felnőttkorban minden szervezetek és jelvényeket, nagyon küzdök a többi rajongóval tündérek.
Te védeni a pozícióját, mert a másik nem. Vagyok olyan állapotban, ahogy élt egész életemben, én maradtam csak egy hónap. Azt hittem - meghalok. Számomra az élet jobb nélkül nadrág vándor ház, mint a mentális vagy érzelmi megkeményedése liszt, ami mi történt veled.
„Az ágy nem okoz” - nem jelenti egy adott lebegés a lapok, de az a tény, hogy Ön mindig az ágyban három - ha a férj, és ami párhuzamosan. Van egy meggyőződés, hogy van egy kapcsolat van ebben az időben nem tudta elképzelni a másik szellemileg? Nem megalázzák?
„Láttam, és látom, eddig a legtöbb nő körülöttem egyedül. Azt mondanám, fájdalmasan magányos.” - Biztos, hogy ez a „fájdalmas”? Azt is csapatban dolgozni, ahol a többség - a nők, de még az egyedül élő nők, idős, akik álmodnak, hogy egy baba, nem rohan, és nem rendezi az, hogy egyébként, az emberek egyfajta önértékelés.
Te magad is fagyott, maguk jött egy történetet, és hitt magukat.
Jó lenne, hogy a tettek a férje, és a szelídség nincs hatással a gyermekek és unokák.
Mit igazán tudják - még csak nem is sejtette. Amikor megkérdeztem a férjemet, hogy elhagyja, megdöbbentett az a tény, hogy ő tudta, hogy a legidősebb lány, de ő hallgatott. Nagyon is lehetséges, hogy a boldog család gyerekekkel - ez egy játék, hogy nem okoz csalódást. Végtére is, a gyerekek hozzá vannak szokva, hogy minden élet - a színházban. Vagy úgy gondolja, hogy senki nem érti semmit 14-16 év múlva?
Van egy nagyon szelektív helyzet tekintetében. Nos, igen. róla, akkor már említettük - nem szeretne látni.
Bár itt „nesvyazushki” hiányzik -
ArishaK írta (a): Tudjuk, nemcsak egymással. Minden a mi gyermek minden család van egy pillanat alatt. Képzelni, hogy hány sorsok, különböző passzt a szemünk előtt. Mi gyerekek megmondani. És mindent elmond. És ha a ház széthúzás-annál is inkább így vagyunk. És aztán, találkozunk velük, felnőtt, és tudom, hogy ott volt az egész. Vagy több.
-azaz más emberek gyermekei, akkor érti pontosan, hogy mit tud mindent, ami a saját családjukat. És nem csak tudom - és ez hatással van rájuk, és egészen a felnőtt korig.
De arról, hogy a gyermekek és van a „nemes tudatlanság” -
ArishaK írta (a): Nem, a férj nekünk az ágyban, senki sem hajtott. Ez általában nagyon óvatosan bánt velem, és ami a legfontosabb, a gyerekek. Hálás voltam igyekezetem és gyakorolt saját, hogy mi minden rendben van. A gyerekek nőttek fel a gondtalan gyermekkor. sérülés mentes különélés, válás, kapcsolat tisztázása és az anyja könnyeit. Nagyon szerette az apját, gyakran jönnek meglátogatni, együtt ünnepelni a szabadság.
A férj jött-go - és a gyerekek gondtalan gyermekkor? Hol?
Ahhoz, hogy egy gyerek megsérült - nem feltétlenül hagy elegendő napi hazugság szemed előtt, fedezi a napi árulása mások.
Lehet, hogy a házba, a hálószoba egy férj, és nem a szó szoros értelmében -, de van valaki váltogatni, és nem állt meg, a törekvés a „boldogság”. I - Egyéb - I - a harmadik - én - egy másik. - ez a képlet a boldogság?
ArishaK írta (a): Ha csak a boldogság is grammokban mérjük, lehetne vitatkozni, és akkor mi van? Igen, megtanultam együtt élni boldogan, akkor is, ha a férje jött-balra.
- Elnézést a szentségtörő például - de még az emberek a táborokban sikerült nem csak túlélni, hanem megőrizni a boldogságot magadban. Viktor Frankl - például. Az egyetlen különbség - nem mondják, hogy „a tábor nagy lehetőség van, hogy alkalmazkodjanak, megtanultuk ..” - „part, akkor nem szabad összekeverni vele.
És mit mondjak neked - ha még nem tanulták meg, hogy boldog legyen egyedül?
ArishaK írta (a): láttam, és látom, eddig a legtöbb nő körülöttem egyedül. Azt mondanám, fájdalmasan magányos
És mit tehetünk -, akik a nőket boldoggá - bár magányos, annak ellenére, hogy a család? Akik maguk voltak egyedül, és házas, és egy másik, és a második családok -, de boldogok voltak?
ArishaK írta (a): 30 éve láttam elég ebből. Mi van ott. Izmnenyayuschie férjek. Flowers.
Nos, igen. Pszichológia - „Ha csak nem volt háború.”. Ez eredetileg nem egy egészséges helyzet (pszichológiai értelemben) - „a rossz nem is olyan rossz, mint a” éhező gyerekek Afrika „Ez a helyzet nem biztosít saját kapacitását változtatni -. Mert összehasonlítjuk a két nagyon különböző fogalom - az események ami befolyásolhatja (az élet), és azokat, amelyek nem befolyásolják (afrikai gyermek) - és húzza a akarat hiánya a valamit, ami hatással lehet, de most nem -. gyerekek, hogy nem táplált Ez manipulatív csapda pseudologic ,. amely áthatja a mentalitás. Mindaddig, amíg a fejüket nd nem kezdenek gondolkodni - és járni szemellenzőt, és meghal.
ArishaK írta (a): Van egy csomó-sok éve él nem messze a terveket. Csak csendesen élni és élvezni, hogy mi történik.
Rendben van. Én is élni és örülni, hogy vannak fordítva. Azzal a különbséggel, hogy a terveket és megtestesítik. És nekem nincs valami, ami magától történik, mint a rejtélyes módon, majd - az általam törekszenek.
Ön szabadon élni, ahogy szeretnénk - és senki nem fog rendelet. Még egy ilyen férj, még iszik, annak ellenére, hogy a játékos - mint Kohl, ez a választás, a döntés. Hogyan akart.
A probléma kezdődik - ha éppen nem egészséges próbál elmúlik, mint az egyetlen tisztességes recept az élet. Emlékeztet itatók beszélni - mintegy „az orvos azt tanácsolta, hogy az alkohol egy kicsit” - amikor az emberek saját döntéseket, a saját gyengeségeit próbálják igazolni a pszeudo-tudományos érvek. Az előnyöket az alkohol, a haszon a böjt, a haszon a türelem és a megbocsátás.
Élő, amit akar - de nem kell megismételni nem az egészséges élet példákat.
ArishaK írta (a): All-taki hit-egy nagy dolog. Mindig támogatta, és adott erőt és örömet élnek. Bár. Én nem nagyon churched.
És én nem tartom magam egy vallásos ember -, de tudom, hogy a Mindenható saját tervei számunkra. És lesz, mint, hogy a teremtés - ez a célunk az életben. S jön szóba a bibliai példázata Tala (talentum) - progulennye, eltemetett, szorzás.
Gondolod, - ugye akkor nem az ő ajándéka, mint a költség?
ArishaK írta (a): Igen, megtanultam együtt élni boldogan, akkor is, ha a férje jött-balra.
Csak csendesen élni és élvezni, hogy mi történik. Ha azt teszi, akkor bizalmatlanság, jól. Bocsánat.
Hadd sem hiszem, hogy még mindig ez: nem hiszem, hogy 100% -ban voltak abban, hogy a férje mindig választani a családnak, hogy vissza fog térni a következő muri otthon, én nem hiszem, hogy valaha is gondolta, hogy egy napon, bármely úrnője több édes cupcake ispechot, ponezhney szavakat mondani, és úgy dönt, hogy egy válás. Kiderül, hogy az egész élet - van függesztve? Minden élet - várva, hogy valaki másnak a döntéseket a sorsod?