Történelem - Hunter jegyzetek

1845-ben tette közzé szerkesztésében NA Nekrasov irodalmi és művészeti gyűjtemény, amely volt egy szokatlan nevet :. „Physiology of Petersburg munkáiból az orosz írók”







Ez a gyűjtemény egy mérföldkő esemény történetében irodalmunk azt jelentette döntő változás a dagályos, retorikai romantika próbál a 30 éve, hogy megnyerje az irodalom erőfölény irányába biztosítása pozíciók ideológiai, a kritikai realizmus.

A neve „Physiology of Petersburg” gyűjtők azt mondta, hogy az volt a feladat, hogy az irodalom, amely közel áll a tudományos kutatás talán pontosabb, valósághű leírása társadalmi életben.

Gyűjtemény kezdett egy briliáns tanulmány Belinszkij „Szentpéterváron és Moszkvában,” melyek voltak más vázlatok, ábrázoló életét St. Petersburg a szegények: „A St. Petersburg takarító” Lugansk „Petersburg daráló” Grigorovich „Petersburg oldalán” Combs, „Petersburg sarkok” Nekrasov. Egy évvel később, 1846-ban tette közzé Nekrasov „Petersburg Collection”, hasonló célkitűzése az „Physiology of Petersburg”. Bár a fő helyen hosszabb ideig tartott, esszéket és novellákat és verseket, de az általános irányát és alkotói módszer ugyanaz marad: ez volt a kritikai realizmus, átitatott mély érdeklődést közügyek.

Turgenyev került a „Petersburg Collection” termék „tulajdonos”, amelyet meghatározott Belinszkij, mint a „fiziológiás vázlatot bérbeadó az élet.” Tehát Turgenyev lépett az orosz irodalom alatt a 40-es, amit az úgynevezett „természetes iskolában.”

A „földesurak”, írt költői formában, Turgenyev hamarosan költözik próza fikció, a történetek, vázlatok a paraszti élet abban a hitben, hogy ez a műfaj jobban megfelel egy új, kreatív feladatokat. Ezek voltak a „Megjegyzések a Hunter”.

Az első történet a „Megjegyzések a Hunter” - „görény és Kalinych” - tették közzé a „kortárs” magazin 1847-ben. Ezután az azonos magazin öt évben további 20 történeteket. 1852-ben, „Megjegyzések a Hunter” ért különszámában; „Két földtulajdonosok” - ezen a találkozón, amellett, hogy a korábban megjelent 21 történet, még egy adunk hozzá.

A '70 -es években Turgenyev megjelent magazinok, három új történet, a „The End of Chertophanova”, „Csap” és az „élő erő”. Ezeket tartalmazza a kiadvány a „Megjegyzések a Hunter” 1880-ban, és azóta bekerült összes későbbi kiadásaiban, most áll 25 történeteket.

Hogyan magyarázza Turgenyev fordulóján versek és verseket, amit írt a 12 éves, a történetek az emberek életét?

Forradalom előtti tudósok Turgenyev hajlik, hogy ismertesse a története az orosz irodalom a nyugati befolyást, megpróbálta megtalálni az eredetét az új témák és új Turgenyev műfajok irodalmi mozgását a külföldi országokban. Tehát professzor Sumtsov beszélt a hatása George Sand, és a professzor A. grúz azt állította, hogy Turgenyev nagyrészt követte Auerbach, megjelent az első könyv az ő „Black Forest Tales” 1843-ban, négy évvel megjelenése előtt az első történet, „Megjegyzések a Hunter ”.

Más kutatók tulajdonított nagy szerepet az átmenet Turgenyev, hogy a kép a nemzeti élet és a befolyása a Gogol különösen Belinszkij.

Nincs vita, hogy a „Holt lelkek” Gogol, amely megjelent 1842-ben volt, a modell Turgenyev és hatott rá, erősítve az érdeklődés a ritmikus próza és kritikai realizmus. Annál biztosabb, hogy óriási hatással volt Turgenyev Belinszkij.

Turgenyev még tanítványát évig volt a figyelmes olvasó az irodalmi-kritikai cikkek, Belinszkij 1843 kötött vele személyes ismeretség, majd egy több éven át haláláig Belinszkij fenn baráti kapcsolatot vele.







Másrészt, és Belinszkij, Turgenyev kezelt kedvesen. Ez volt neki igazságos, de szigorú tanár, chat és még drámaian jelzi tűnt neki hamis és gyenge művészeti versek és verseket Turgenyev és teljes mértékben támogatja az irodalmi siker, minden, ami a az utat a Turgenyev ideológiai realizmus. Belinszkij üdvözölte való átmenet próza, a „Megjegyzések a Hunter”.

Mindazonáltal a mögöttes oka ennek az átmenetnek kell értelmezni a befolyása Belinszkij, mivel jelentős lehet. Belinszkij, Turgenyev csak segített, hogy van értelme, eredményezni, hogy azok a kreatív kereső, amelyek sajátos neki korábban, de különös erővel arra megmutatta körül 1846, amikor jött egy teljes csalódás minden addigi irodalmi tevékenységét. De a fő ok a váltás Turgenyev egy új téma, új műfaj ugyanaz volt, hogy kéri Grigorovich 1846 előtt egy évvel „görény Kalinych” Turgenyev levelet „falu”, és 1847-ben - „Anton szegény ördög”, ugyanaz hatása alatt, amely Dahl (Lugansk kozák) közzétett, 1846-ban a regény és a történeteket az emberek mindennapi életét, a következő években 1845-1846 a Nekrasov írta a verset „az út” és a „Homeland”. Ez volt az oka annak, hogy VG Belinszkij ezekben az években a legnagyobb elszántsággal, az úgynevezett vizsgálni irodalom, mint eszköz a társadalmi harc.

A fő oka az összes ilyen jelenségek voltak társadalmi mozgalom, amely elnyeli a 40-es években a XIX században, széles körökben a fejlett (főként nemesi abban az időben) és a bennszülött értelmiségiek a mély elégedetlenség nőtt leigázták a parasztok minden évben.

Abban az időben a teremtés „Megjegyzések a Hunter” nép helyzetét, a harc a eltörlése feudális szolgaság volt a hangsúly a haladó társadalmi és irodalmi adatok. Lenin szerint definíciója „amikor azt írta a pedagógusok a 40-es a 60-as évek, a társadalmi kérdések voltak csökkenteni elleni küzdelem jobbágyság és annak maradványai” [5, vol. II, p. 473]. Massive parasztfelkelések a 40-es elterjedt számos területen az ország. A számos paraszti lázadások „évről évre nőtt. Az első orosz földbirtokos I. Miklós, megijedt a forradalmi mozgalom Franciaországban, Németországban, Magyarországon és Ausztriában, arra törekedett, hogy a brutális terror összetörni az ellenállást a tömegek. Uralkodása Nicholas Palkin mint koronás zsarnok nevű Lev Tolsztoj, az egyik ő történeteit, volt szerint Herzen, „a korszak a sötétség, a kétségbeesés és a zsarnokság.” Fojtogató társadalmi légkör Turgenyev kénytelenek elhagyni az elején 1847-ben egy ideig itthon és külföldre menni. „Nem tudtam ugyanazt a levegőt szívjuk, - írta” Az irodalmi és a mindennapi emlékeket „a terv,” Megjegyzések a Hunter „- közel maradni, amit utálok; úgyhogy valószínűleg nem volt megfelelő állóképesség, erős jellem. Meg kell, hogy, hogy elmenjen az ellenségem, hogy attól a naptól kaptam erősebb megtámadja őt. A szemem, az ellenség volt egy bizonyos kép, viselt egy jól ismert név: az ellenség - a jobbágyság. E név alatt már összegyűjtött és koncentrált minden, amire úgy döntöttem, hogy harcolni a végén - mely felől megesküdtem, hogy soha nem lehet összeegyeztetni ... Ez volt az én Annibalovskaya esküt; és nem csak odaadtam magam, akkor „[6. t. XI, p. 385].

Turgenyev hű maradt neki fogadalmat: a feltételek a rendőrségi zaklatás és a cenzúra a rettegés hozta létre a „Megjegyzések a Hunter” - ez a mélyen valós képet az orosz jobbágyok. Turgenyev nagy munka jelent meg az izzó légkörben elleni harc reakció és a jobbágyság. Ezért - a pátosz, a szabadság és az emberiség, amelyekre képekkel ezeket a történeteket. „Minden, ami az élet az orosz gondolkodás és intelligens - írta Saltykov-Shchedrin e korszak - tökéletesen felismerte, hogy sokat nem fordult a szem, mindenütt azok megfelelnek a kihívásnak, egy paraszt.”

Létrehozása előtt az ő ostromlott könyv Turgenyev sem volt arról, hogy az irodalom volt az igazi hivatása. Írt verseket, vers, regény, dráma, de ugyanakkor álmodott a tudományos karrier és kész volt elhagyni irodalmi mű hatása alatt érzéseit elégedetlenség írásban tevékenységet. A „Megjegyzések a Hunter” tehetség Turgenyev mutatkozott egy új módon, annak minden vonzerejét és a hatalom. Az érték a „Megjegyzések a Hunter” tudatos Turgenyev magát. Azt írta, hogy az egyik barátja: „Nagy örömömre szolgál, hogy ez a könyv megjelent; Úgy gondolom, hogy az is marad én atka hozzájárult a kincstár az orosz irodalom „[9 m II. a. 98].

Minden működik

Értékelés írások

  • Tárgy: „barion hidrodinamikai sokk kortársak szemében”

Az anyag egyedülállóan gyorsítja robbanás függetlenül a jóslatok ellentmondásmentes elméleti modell a jelenség. Atom mérleg. Minden esszék.

  • Teszt Irodalmi M E Saltykov-Shchedrin „Mese arról, hogy egy ember táplált két tábornok”, „Wild tulajdonos” válaszok

    1. Tales Saltykov- Shchedrina jellemzői: A) lelkesedés; B) egy allegória; B) líraiság. 2. Allegory - jelentése: A) a mondat elhangzott idegen. Minden esszék.

    „Új év” New Year kopogtat az ajtón! Nyisd ki gyorsan. Vörös arcú kisgyerek - Most a megbízható barát. Igaz lesznek barátok. Minden esszék.

  • Önálló munka „Structure anyag molekulái diffúziós sebessége a molekulák 7. osztály

    I. alternatíva 1. Válassza az igazi nyilatkozatot. A. Csak szilárd anyagot molekulákból áll. B. Kizárólag folyékony molekulákból áll. B. Csak. Minden esszék.

    Értékelés írások




    Kapcsolódó cikkek