Töltése az elektrolit kondenzátor
Miért van, hogy a paraméterek elektrolit kondenzátorok nincs ilyen paraméter, megengedhető túlfeszültség. Ezért nem világos, mint amikor kiválasztják a áramkorlátozó ellenállás a hálózatban egyenirányító. Például egy dióda híd révén áram alatt egy fél ciklus 200 A, illetve egy áramkorlátozó ellenállás lehet nagyságrendű 1-2 ohm. De hogy egy ilyen túlfeszültség ellenállni az ilyen elektrolit kondenzátor 330 uF 400 V minden szünet, de soha nem találtam semmit. Mindenki arról beszél, hogy a megengedett áram-, a feszültség a hőmérséklethez, minden világos. De mi a teendő, ha a töltés? Lehet, hogy valaki tudja.
Conder töltetlen a tápegység rövidzárlat. Amikor a DC alkalmazás díj exponenciálisan (nulláról indul, azaz CZ); ha alkalmazza a fele szinuszgörbe kell formájában fél-szinusz és exponenciális összegek. Úgy tűnik, hogy semmi sem az új?
Talán meg kell vennie, és elegendő vezeték keresztmetszet a töltő áramkör: trance vezeték paraméterei a dióda, track, éget, Conder következtetések, beleértve azokat a testében. Őszintén szólva, én nem hivatkoznak rá; személyes tapasztalat, ha akarod.
Érdekes, hogy az összes hivatkozást az érték a korlátozó ellenállás javasoljuk, hogy válassza a feltételt nem haladó áram diódák. Talán, mert ez a kondenzátor nagyobb, vagy nem annyira kritikus?
Valahol az interneten fűrészasztal legnagyobb pulzáló áram, a kapacitástól függően.
Igen, ez az a pont, áramlökés ellenállni Conder tervezésére is. Modern egyenirányító diódák lehetővé teszik az impulzus árama a sorrendben 100 - 200 A (diódák átlagos jelenlegi körülbelül 10 A). . Azaz, elméletileg, egy áramkorlátozó ellenállás lehet a sorrendben 1-2 ohm (ismert Ez az ellenállás kisebb, mint a jobb, különösen viszonylag nagy teljesítményű források - 200-500 W). És találkoztam Érvényes BP amelyet érdemes 1,2 Ohm ellenállás kondenzátor 330 uF x 400V (AC polgári TV). Persze, valószínűleg minden rendben lesz, de a bizonytalanság továbbra is, mint mondják teljes a bizonytalanság rosszabb rosszul meghatározott. Mindenesetre, nem világos, hogy miért nem adja ezt a lehetőséget kondenzátor gyártók. Most, ha kell kérnie. Úgy érzem, hogy nincs valami
Dimon. De mi a teendő abban az időben a töltés.
Vagy, mint a tápegység, hogy egy varisztor? (Például számos rendszer montiorov).
Deystvielno paraméterek a bemeneti áram nem esik csak a kimenet (például elektrolitok zseblámpák eltérnek másik pedig az ad áram).
És tudja használni ezt prametr ellentétes a bemeneti áram?
A bemeneti és kimeneti kondenzátor áram, elméletileg meg kell egyeznie. Tehát, ha adott a maximális kisülési áram, akkor lehet használni, mint a maximális áram zarayadya. Ez csak a kisülési áram is a hivatkozások találhatók.
Úgy tűnik számomra, hogy az elektrolit kondenzátor kialakítás olyan, hogy megbízhatóan megtartja a készülék feszültségesés kisebb, mint a kívánt időtartamot a megengedett feszültséget. Nem tévesztendő össze egy érvényes írta áram ingadozása az üzemmódot!
Ez tényleg nem!
Tranziens áramok otgoraet kivonását a fóliából a terminál. Mert vakuk a szovjet időkben is készített egy speciális sorozat F betű (fotoosvetitelny) és MI lézerek (pulzus, olajjal töltött).
Igen, Dmitri teljesen igaza van - nagy impulzus áramok otgorayut belső vezetőket elektrolitok. Például egy tipikus VDUCH160 kudarc kudarc a töltés ellenállás. By the way, a híd diódák, ez egyáltalán nem befolyásolja. Ítélve az a tény, hogy először égési töltőellenállás, akkor már fut a legtöbb feszült időben. A tájékoztatás az impulzus teljesítmény emészthető ellenállások körülbelül ugyanaz a helyzet, mint az annak elektrolit kondenzátorok.