Miért a kommunisták elvesztették Moszkva - politika, Oroszország
A párt fizetett szörnyű hibákat Rashkin és Zyuganov
Aki meg akarja nyerni a politikai harc, hogy a fővárosban. Kommunisták, ez a probléma nem volt a vállán. Az eredményeket a teljesítmény a kommunista párt - sokkoló. Mondjuk ezeket alább. És annak ellenére, hogy minden nem azt, bár a főváros kommunisták voltak kénytelenek a választási kampány alapok. Nem pénzt költenek meglehetősen, a kampány ment nagyon költséges. Próbálja meg kitalálni, mi az oka a hiba.
Zjuganov és Rashkin. Fotó: kprf.ru
Szerint a politikai elemzők, ez a kudarc a kommunisták kapcsolódik a rossz kampány, amely töltöttek a fővárosban.
Először is, ők fogadni a kép a fejét a moszkvai városi szervezet Valerij Rashkin. Ő valóban egy jól ismert politikus, de a híre - botrányos. Rashkin folyamatosan rohanó, és megpróbálja megtalálni szövetségesek táborában ideológiai és politikai ellenfelek a kommunista párt. Például a választások előtt, megpróbált támogatást a liberális táborban. Ezután a város ága a párt bejelentette, hogy tervezi, hogy meghívja, hogy vegyenek részt a vitákban, és primer, hogy tart a kommunisták Moszkva, számos ellenzéki tagjai nem piros orientáció, köztük Alekszej Navalny, Ilja Jasin és Dmitrij Gudkov, Maksim Kats. Egység kommunisták és a „belolentochnikov” Rashkin költőien keresztelték „központja forradalom”, amely arra szolgál, hogy front „a változás.”
Ez azért történt, tudta nélkül a párt vezetője, Gennagyij Zjuganov. Ezután Rashkin megtagad az ötlet, és megesküdött, hogy ő egy sztálinista. Hát, tudod, ezek felváltva - nem normális választói lovat, hogy legalább némi rendet a fejemben. Mint dobta őt taszítják, bár ez vonzza érdeklődés.
Befolyásolja az a tény, hogy a kiválasztott személy arca a párt, a moszkoviták - a vikingek. Igen, képzeld Valery Rashkin - nem moszkovita, aki kevéssé ismert, ami nélkül kérések és megrendelések, hanem csupán a szolidaritás „saját srác” kezdeni szájról szájra.
Úgy tűnik számomra, hogy a szükséges tőke nem bank öregedés Rashkin, és valaki a KISZ, amely valamennyi ismert és nem a tévében, és személyesen. Sok közülük. Nos, például Andrew Klychkov.
Szerepet játszott, és nem PR kampány a kommunista párt más politikus. Nos, akkor nem lehet egyidejűleg arc a lenini párt és állni gyertyákkal egy templomban a fegyvert kamerák. Mint korábban Komoedov választások és Zjuganov kicsit korábban. Nos, akkor menjen a templomba, az egészségügy, de nem kérkedik, hogy előtte a részét a választópolgár, amely áll a hagyományos kommunista párt a materialista értékek. Egyébként, ezt a részt, akkor elkezdi számolni a képmutatók, árulók leninizmus.
Ez a második nagy hiba. Sztálin alatt a zászló lehet, és el kellett menni a régiók száma, de nem Moszkvában.
Mindezek alapján, az úton, úgy nézett ki, mint egy győztes Zhirinovsky, aki még nem nyújt semmi újat, de ez érinti a nagyszámú különböző témákat. És valóban élénkebb személyiség, mint Zjuganov Rashkin.
Tud nyújtani moszkoviták semmi új, a kommunisták Moszkva folytatott agresszív kampányt. Csak irritált szavazók hangos zene az üléseken, tapintatlan viselkedést agitátorok, ellentmondást nem tűrő és megalapozatlan kijelentéseket.
Ennek eredményeképpen a sajnálatos hibákat. Az Állami Duma a hetedik összehívását a kommunista párt lesz csak 42 ülőhely. Olyan gyenge kommunista párt nem rendelkezett soha a történelemben. Az ülőhelyek száma az épületben Okhotny Ryad a kommunista párt a felére csökkent, és most fordul szomorú intraparty harc divvying fel ezeket az üléseket. Fele a kommunisták, akik megszokták, hogy a képviselők, meg kell hagyni.
Fotó: Ivan Skripal
Pavel Danilin, szakértő a Hatékony Politika Alapítvány: „A kommunisták kiválasztott és kampaniiobraz Sztálin. Ha egy egész az orosz kampányt Sztálin vonzó, majd Moszkvába, nem volt túl jó, különösen azok számára, célcsoportok, akik ellenzik a jelenlegi kormány, - mármint az értelmiség. Ez egy meglehetősen beépült anti-sztálinista mítosz, és nyilvánvaló volt, hiányzik. A hiba egy ilyen politika is látható az a tény, hogy a kommunista párt felett eredmény az egész országot, mint Moszkvában. És személyesen Rashkin alacsonyabb eredményez, mint a kommunista párt Moszkvában. Ugyancsak jelentős. "
Jevgenyij Minchenko igazgatója, a Nemzetközi Intézet Politikai Szakértelem: „A kommunisták rossz volt a kampány. Ehelyett a harcok az új szavazók úgy döntöttek, hogy megszilárdítsa a már meglévő. És a végén nem sikerült. A CPRF volt reális esélye, hogy elérje 25-30 százalék. Amit még nem tette meg, akkor csak a technológiai hiba, a rossz stratégia a kampányt. "
Anton Orlov, elnöke az Igazgatóság az Institute of modern politika: „Az éles visszaesés a kommunista párt az eredmények Moszkvában, véleményem szerint, több okra vezethető vissza: Először is, egyértelmű, hogy az ideológiai kommunisták szovjet képzés egyre kisebb, ami által okozott demográfiai évente okok miatt. És hogy vonzzák az új támogatói a Kommunista Párt és nem tanult. Másrészt nyilvánvaló, hogy a gazdasági válság által kiváltott hatása a szankciókat a főváros érintett kisebb mértékben - és moszkoviták úgy döntött, nem kockáztatja meg, és szavazhatnak a status quo. A fejében a legtöbb szavazó volt Putyin nem Zjuganov vagy bárki más, képes ellenállni a külső nyomásnak. A másik fő ok, tönkrement kommunisták megjelenése volt a párt-spoiler „kommunisták Oroszország” megharapta ki több, mint 2% -a hagyományos választók. Ne feledkezzünk meg a fáradtság szavazók ugyanabból a magánszemélyek. Mindannyian emlékszünk, hogy Gennagyij Zjuganov élén a párt állt a korai 90-es, és nem véletlen, újságírók idejüket lógott rajta a címkén az „örök második”. És talán még részletesebben - a pár képes bízni a vezető, aki törődik többet unokája, váratlanul úgy döntött, hogy a Moscow City Duma, mint az igazi kommunista eszméket.
És Rashkin kép választották a moszkvai kommunista vezető, messze jó: fiatal, következetlen és nem Moszkva. Csak a „nem”.