Iren Bulatova miért nem védtem meg az értekezést, a társadalmat, az érveléseket és a tényeket

A tudomány egyetlen jelöltje sem tudja mondani, hogy nem ismeri a banális másolást vagy a tudományos munkák megvásárlását és eladását. Ez egy óriási árnyékpiac, amelyben a nyitott - így, kicsit. Mindenki, aki védett, emlékezhet több tucat "készített" jelölt nevére. Természetesen ő maga nem, de mások. Hallgasd meg ezt! A rendszer oly módon van felépítve, hogy ki kell írnia, meg kell említened a munkádban azokat, akiket nem szabad egy tisztességes tudományos közösségbe engedni egy ágyú lövésért. És szabadon vagy vágyatlanul öntsön vizet ezen a pszeudományos tudományban. Mi a teendő? Úgy döntöttem, magam - nem vesz részt.

Iren Bulatova miért nem védtem meg az értekezést, a társadalmat, az érveléseket és a tényeket
A tudomány "a törvényben". Az Oktatási és Tudományos Minisztérium Magasabb Igazságügyi Bizottságának vezetőjét Moszkvában fogva tartják fogva

Iren Bulatova miért nem védtem meg az értekezést, a társadalmat, az érveléseket és a tényeket
Disszertáció tézisei. Kolmogorov iskolájának vezetője plágiumra esett

Azt mondani, hogy ez az utolsó szalma nem mond semmit. Nem bántam meg, hogy a harmadik alkalommal olvassa Arisztotelész, Szókratész, aki válaszolt a megalázó kérdést, amelynek célja az volt, csak a megaláztatás (tizenötödik tisztázó kérdéseket a jelöltek legalább filozófia hangzott, valahogy így: „Find között ábrázolt itt a filozófus Seneca” Van nevek nevezik. Hegel, Marx, Avicenna (az ő jelenléte nem tudta magát vizsgáztató!), és még egy pár, és arra a következtetésre jutott, hogy a Seneca nem közöttük, láttam magam körül többnyire karrieristák fiai kormányzók és a nyugdíjas ezredes. nagyon sajnálom magam. St. Rájöttem, hogy nincs olyan tudomány, amely megmagyarázná az országban a társadalmi-politikai folyamatokat, nem tudta megérteni az elméket, nem is beszélve és befolyásolva azt. ez hamis, köd és a csalás, nevezzük, amit akarsz dobtam a tudományos pályát, és anélkül, hogy egy pillanatra bántam meg, az én lelkiismeretem nyugodt -. senki szüksége van egy új baromság nem termelnek Néha hívja kollégáimat már lezajlott, és azt mondják, hogy az orvos azt írta .. Mint ha, akkor egy-két év múlva megvédhetik magukat.

Remélem, hogy legalább a matematikusok és a fizikusok nem olyanok, mint nekünk, de a rakéták rendszeres leomlása azt sugallja, hogy ott is, kétszer, amikor a leszerelés háromra változott.

Különleges rémülettel lépek be az ajtóra, amelyen meg van írva - az orvostudomány kandidátusa.

A szívből írva. És ez a szemét a szovjet korszakban kezdődött, amikor felkiáltott a helyi személyzetnek a tudományba való vonzására; és tegnap a fiú, aki egyetlen könyvet sem olvasott a vége előtt, kivéve az alapozást, a tudomány kandidátusa lett, és tanárnak mutatott vaddisznót. A kilencvenes években ezek a "értelmiségiek az első generációban" az ügyet az áramlásra helyezték, és a legvégén kemény valutával váltották le a sertést. És a nullában számukra mindenféle politikai és üzleti lendületet adtak hozzá, csatlakozva az "elithez".

Iren Bulatova miért nem védtem meg az értekezést, a társadalmat, az érveléseket és a tényeket

Véleményem szerint általában Bulatova inkább egyoldalúan teszi közzé a dolgokat, és gyakran szélsőségekbe esik. De itt minden igaz az utolsó szóhoz. A tudomány, különösen a humanitárius, szörnyű erővel bomlik. Erre még egy bizonyos figyelmet érzünk.

Iren Bulatova miért nem védtem meg az értekezést, a társadalmat, az érveléseket és a tényeket

A szívből írva. És ez a szemét a szovjet korszakban kezdődött, amikor felkiáltott a helyi személyzetnek a tudományba való vonzására; és tegnap a fiú, aki egyetlen könyvet sem olvasott a vége előtt, kivéve az alapozást, a tudomány kandidátusa lett, és tanárnak mutatott vaddisznót. A kilencvenes években ezek a "értelmiségiek az első generációban" az ügyet az áramlásra helyezték, és a legvégén kemény valutával váltották le a sertést. És a nullában számukra mindenféle politikai és üzleti lendületet adtak hozzá, csatlakozva az "elithez".

Iren Bulatova miért nem védtem meg az értekezést, a társadalmat, az érveléseket és a tényeket

Véleményem szerint általában Bulatova inkább egyoldalúan teszi közzé a dolgokat, és gyakran szélsőségekbe esik. De itt minden igaz az utolsó szóhoz. A tudomány, különösen a humanitárius, szörnyű erővel bomlik. Erre még egy bizonyos figyelmet érzünk.

Iren Bulatova miért nem védtem meg az értekezést, a társadalmat, az érveléseket és a tényeket

Ez történik, amikor a vágy, hogy meggazdagodni bármilyen áron beárnyékolja közös smysl.V beszél szív a szívhez ismerős tanárok kifizető iskolák, különböző tanfolyamok, beszélgetések fizetős orvosok, tanultam egy borzasztó fakt.Dlya diákjaikkal, és a beteg nem az emberek, és az élő rubli.Esli orvos vesz 500 rubelt egy látogatás, ha ez az öt, ez nem öt beteg, akkor 2500rub.I ő mélyen érdekel, hogy mi történt velük fog történni, miután lecheniya.To ugyanaz obrazovaniem.Zachem fizetni a pénzt, akkor még mindig egy hamis obrazovanie.Pora már fel a gépek - dobta a pénzt, Diplomámat befejeztem.

Jelenlegi kérdések

népszerű

Melyik a leginkább helyes minősítési rendszer az iskolában?

A legérdekesebb a régiókban

A LEGNAGYOBB KÉRDÉSEK A KÉRDÉSEKBEN

A bejelentés bezárásához egyszerűen csúsztassa ujjával balra

Új az AIF.ru-nál

Kapcsolódó cikkek