Ahogy képregények szült összeesküvéselmélet zhidomasonskogo
A világ zsidósága, a cionisták foglalkozás kormány - a lista végtelen. Az összeesküvés-elméletek Ia egyetemes zsidó összeesküvés, van egy nagyon hosszú idő, és nagyon is életben van. „Padlás” mondja, hol az fődokumentumba hogy állítólag érvényesnek ezt az elméletet ii.
A leginkább figyelemre méltó tulajdonsága összeesküvés-elméletek, hogy cáfolata megerősíti szinte több, mint megerősítést. Ha valaki veszi a fáradságot, hogy cáfolja az összeesküvés-elmélet uw, így ő, mivel ez lehetővé teszi a lehetőségét, hogy egy összeesküvés. A következő lépés - önmagát cáfolja állapítsa részt vesz az összeesküvésben. Ha az összeesküvés-elmélet figyelmen kívül hagyni, hogy ismét részesülnek: ez azt jelenti, hogy a kritikusok „Nincs mit mondanom.”
A „jegyzőkönyvek a Cion bölcseinek” fut teljes mértékben. Ha megpróbálja bizonyítani, hogy hamisítvány egy ember, aki hisz a világ zhidomasonskogo telek, jóakarók szinte elkerülhetetlenül nyilatkozni minden zhidomasonom, vagy bolond, aki akaratlanul zhidomasonam, AIDS - annak ellenére, hogy olyan érveket. És annál hangosabb vannak, annál inkább úgy tűnik, egy hatalmas hazugság ellenfél (vagy káprázat) tagadni. Összeesküvés-elmélet általában szeretnék aforizma: „A legjobb az összes találmányok az ördög - meggyőzni bennünket, hogy nem létezik”, elfelejtve, hogy az elsődleges forrás (a próza vers Charles Baudelaire „nagylelkű játékos”), ez aforizma, sőt, az ördög, és azt mondja.
A terveket az összeesküvők vannak az első, hogy destabilizálja a helyzet a világban, és aláássa a gazdaság, a politikai és jogi rendszer és a morális társadalom alapjait, majd felhívni a szegény, rémült, zavarodott gójok (nem zsidók) rabszolgák „világkormány” és „Júda királya.”
Ez az első alkalom a „Jegyzőkönyv” megjelent 1903-ban a „Banner” ultra Petersburg újság egy rövid űrlapot. Teljes kiadás követte 1905-ben a könyv ismert ortodox pisatelya- Mist Ika Sergei Nilus „Nagy a kis- és az Antikrisztus, mint egy közeli politikai lehetőség.” A legfontosabb támogatója a „Jegyzőkönyvek” a Nyugat vált az autó mágnás és megrögzött antiszemita Henry Ford. Volt egy nagy hatással Hitler beszéde: uralkodása alatt a nácik Németországban a „Jegyzőkönyvek” tanult az iskolában.
Kivonni, osztani és fújja
A gondos olvasata a „Jegyzőkönyvek” vezet néhány spekuláció. Először is felhívjuk a figyelmet, hogy meghatározott a „protokoll” program megvalósítása gazdasági hegemónia a zsidók a világban: a nemzetközivé tőke - a monopóliumok létrehozásának - létrehozását szűkössége pénz bevezetése révén az aranystandard - az ipar zakreditovannost - gátlása fejlesztés - egy mesterséges gazdasági válság. Bemutatjuk az arany standard a rubel, a támogatást a nagyvállalatok és a külföldi befektetések - a legfontosabb rendelkezései a gazdasági programok Szergej Witte, pénzügyminiszter az Orosz Birodalom 1892-ben.
Az első forgalmazói „jegyzőkönyvek a Cion bölcseinek”, az orosz jobboldali radikálisok (különösen George Butm) nyilvánosan támogatta, egyrészt a gazdasági elszigetelődés, másrészt az arany- és ezüst alapon nyugvó (Árfolyam biztosítása nem csak az arany, hanem ezüst). Így a „Jegyzőkönyvek” ténylegesen reform a gyűlölt konzervatívok Witte zhidomasonskogo része az összeesküvésnek.
Következő. Része az azonos összeesküvés szerint a „jegyzőkönyv”, volt az úgynevezett haladó mozgása a késő XIX - XX század elején: a sokféle liberális és a szocialista eszmék és gyakorlatok, beleértve a szakszervezeteket, az általános választójog, a szólás- és lelkiismereti szabadság. része az összeesküvésnek még metró alagutak képviselte, hogy ebben a korban a aktívan épített számos nagyvárosban Európa és Amerika: a döntő pillanatban összeesküvők fog fújni őket egyszerre, ami a halálát a világ fővárosaiban és általános pánik. Erőszakos tüntetések ellen az építőiparban a metró - szintén jellemző az orosz ultra-konzervatív. Azt állították, hogy az elágazó láncú alagutak a város lesz rendkívül kényelmes objektumot a nagyszabású terrortámadás.
És mégis valami összefüggésben van, ahol nem volt „jegyzőkönyvek”. A határ XIX-XX században - ideje példátlan antiszemita hisztéria Európában. 1894-ben Franciaországban volt egy botrányos próba: tiszt a vezérkar, Alfred Dreyfus zsidó származású, bűnösnek találták kémkedés Németországban és ítélték kényszermunkára. Gyártás bizonyíték, a vágy, hogy tette felelőssé a francia katonatiszt Dreyfus' bűntudat »helyes« származási, minden antiszemita jellegét az ügy annyira nyilvánvaló, hogy az egész progresszív Európa nevelt. volt Emile Zola és Csehov között a védők a Dreyfus. Az utolsó ezen az alapon még összeveszett régi barátja és kiadója Alexei Suvorin, aki megfordult az újságot „New Time” egy platform támadások „Dreyfusard” és a „yudofilov”.
1897-ben, a svájci Baselben adott otthont az első World cionista kongresszus. Ez által szervezett osztrák-magyar zsidó Theodor Herzl, a saját bevallása szerint, ihlette a Dreyfus ügy: antiszemita tüntetések az utcákon európai városok meggyőzték arról, hogy a zsidók, a túlélés érdekében, meg kell saját állapotát. A cionista mozgalom gyorsan lendületet. 1902-ben, a Konferencia az orosz-zsidó cionisták zajlott Minszkben. A szemében antiszemiták, köztük az orosz jobboldali radikálisok, ez szolgált újabb megerősítése a létezés zhidomasonskogo összeesküvés.
Kiadó „Banner” Paul Krushevan mielőtt St. Petersburg élt Chisinau (akkoriban - a központ a besszarábiai tartomány az Orosz Birodalom), és az ott kiadott egyetlen napilap „besszarábiai”. Ő volt a híres ténylegesen indított pogrom Kishinev Húsvét 1903: „besszarábiai” két hónapig minden nap beírja megjegyzések a helyi tini halálesetek, azt állítva, hogy ő ölte meg a zsidókat a szertartás. Ennek eredményeként a zavargások a város mintegy ötven ember vesztette életét, és mintegy hatszáz sebesült meg. Ez egyike volt azoknak epizód, ami miatt az orosz szó „pogrom” lépett idegen nyelveken.
És Krushevan és Nilus nyilván hittek vagy próbált nagyon nehéz elhinni, hogy a hitelességét a „Jegyzőkönyvek”. Az eredeti változata Nilus voltak fordítását anyag a bázeli kongresszus. Amikor az űrlapon, hogy a kongresszus volt egy nyilvános esemény, amelyen részt vett sok nem zsidó, Nilus kezdte azt állítják, hogy a „Jegyzőkönyvek” ellopták Herzl portfoliójában. Volt még egy változata, hogy ellopott egy titkos zsidó levéltár Franciaországban.
Zsidó összeesküvők a „Jegyzőkönyvek” jelenik meg egyenesen komikus gazemberek és meghatározott gonosz terveket buta őszinteséggel. Sokan (különösen a filozófus Nyikolaj Berdyaev) megjegyezte, hogy ez ad némi bulvár regény. Így kiderült.
Mihajlov-Raslovlev mondta Graves, hogy a „Jegyzőkönyvek” nagymértékben egy rip-off, és a forrásra - egy kevéssé ismert szatirikus pamflet francia Maurice Joly „Dialogue in Hell között Machiavelli és Montesquieu”, írta 1864-ben, és szemben a francia császár Napoleon III. A zsidók ezt a munkát nem egy szó, de ez cinikus ítélete Machiavelli füzet Joly egész bekezdések át kisebb változtatásokat a „Jegyzőkönyvek”, mint egy útmutató, hogy elérjék világuralomra.
A jelenet a temetőben Prága Gedshe új is volt utánzott: ez terheli a regény Alexandre Dumas „Joseph Balsamo” (1849). Főszereplője (ismertebb nevén Cagliostro) bemutatja a nagy bűvészek Strom szabadkőműves rend. Episode kölcsönzött Gedshe, - az ülésen Cagliostro és csatlósai, amely azt tervezi, hogy ellopja a gyémánt nyaklánc királynő Marie-Antoinette (mellesleg egy ilyen átverés valóban megtörtént röviddel a francia forradalom előtt). Ezt követően, egy jelenet a regény Gedshe többször retold francia és orosz antiszemita publicisztika, átadva le, mint hiteles üzenetet az aktuális esemény. Ebből újságírás kimutatások gedshevskih összeesküvők zsidók költöztek a „jegyzőkönyvek”.
Beszélj Mégis nem volt vita.
heurisztikus valószínűsége
Ma vannak olyan módszerek, hogy még ha minimális tapasztalattal megbecsülni, mennyire valószínű, hogy hazudsz partnerek és barátok, hogy mennyire biztosak lehetővé teszi a kapcsolatot a jelenségek közötti, többek között, úgy tűnik, semmi köze: Heurisztikák valószínűsége.