A levegőmosás és a légtisztító közötti különbség
Ha ez nagyon egyszerű, a levegőmosás nem bonyolult eszköz kivehető szűrők nélkül.
Vagyis egy olyan vízzel töltött kapacitásunk van (amely időszakosan változik) egy ventilátorral és egy műanyag tárcsával.
A víz egyfajta "szűrő", bár egy ilyen szűrő csak a levegőben lévő szennyező anyagok nagy részecskéit képes megtartani, valamint a helyiség nedvesítését.
De a készletben lévő légtisztító többféle tisztítási fokkal (több szűrővel) rendelkezik, a légtisztító képes eltávolítani a szagot is (a levegőmosás nem képes erre).
Ez a fő különbség.
Még mindig vannak például a levegőmosás zajmentes eszköz, kevesebb energiát fogyaszt, ami gazdaságosabb eszköz.
Általánosságban elmondható, hogy a légtisztító drága az eszköz karbantartásához, időről időre szűrőket kell vásárolnia, ezért a levegő tisztításra nincs szükség.
Kiderül, hogy a "győzelmet" a levegőmosás nyeri, de ne felejtsük el, hogy a levegő tisztítása jóval alacsonyabb.
több mint egy éve
Először meg kell beszélned a levegő és a tisztító közötti különbséget. Nyilvánvalóan nem a címben))). Mosás levegőt fúj a levegőt a zagyban víz vagy vízzel nedvesedik át kerekek, hogy az eredmények a legtöbb alapos tisztítás levegőt a portól, mert megköti a vizet, és leülepszik az alján a raklap. És ha az eszköz is elő-ionizáló funkcióval van felszerelve, akkor a tisztítás 95% -ra emelkedik. Most beszéljünk a légtisztítókról. Itt minden bonyolultabb, mert a légtisztítók különböznek a tisztítás módjától. A legtöbb, talán a legelterjedtebb, szűrővel ellátott tisztítógép, amely levegőt vezet a rostszűrőkön keresztül, amelyek a port jelentős részét visszatartják. Aztán emlékezhet az ozonizátorokra, amelyek egyszerűen ozonizálják a levegőt, és friss szagot adnak. Az ionizátorok a szervezet számára szükséges negatív ionokat is termelnek. Vannak olyan ultraibolya tisztítók, amelyek megölik a káros mikroorganizmusokat a szobában. Végül pedig elektrosztatikus tisztítószerek is vannak, amelyek tisztítják a por levegőjét is, de a por belsejében az elektródákon helyezkedik el. Mit mondhatunk ezeknek az eszközöknek az előnyeiről és hátrányairól? Természetesen ott vannak és ott vannak. A mosdókban az előnyei az, hogy nincs szűrő, ráadásul a különböző tisztítószereknél csendesebbek. Ami a mínuszokat illeti, véleményem szerint egy kicsit. Meg kell vizsgálnunk, miután a víz és helyette egy újat (ez általában le kell tenni minden 3-4 nap), és az automatizálás eszköz konfigurálva, hogy nedvesítsük meg a levegő csak akkor lehetséges, akár 60% -os maximális, és ha a mosogató található, a télikert, ahol a páratartalom szükséges többet, akkor semmi sem fog jönni. Ami a légszűrő, meg kell jegyezni, hogy a legutóbbi módosítások teljes éghajlati komplex, hogy egyszerre tisztítja, hidratálja és aromatizes levegőt. Ami a hiányosságokat illeti, a szűrők esetében nehéz, és néha lehetetlen megtalálni. Az ozonizátorok meghaladhatják a megengedhető szabványokat, és az ionizáló sok port tartalmaz a falakon. Ami az ultraibolya sugárzást illeti, egyáltalán nem tisztítja fel a porat, de a látás számára biztosan nem hasznos. Melyik rendszer jobb választani? Természetesen minden attól függ, hogy hogyan szeretné tisztítani a levegőt. De a fentiek közül a levegőmosást választottam volna.
Elvileg ugyanazt a szerepet töltik be - tisztítják a levegőt. Csak a levegő mosása, ez nedves szűrőkön keresztül tisztítható, és a tisztító a levegőt a szűrőkön keresztül továbbítja. Előnyei és hátrányai ugyanazok, szükségük van a szűrők időben történő tisztítására. A pluszok közül a levegő tiszta és nedves a mosdóból, és a légtisztító is ízesített. Itt van már. Például, mivel nem tolerálom a különböző szagokat, a második lehetőség elfogadhatatlan számomra.