A francba történik, siburbia
Szöveg: Rita Loginova
Fotó: Victor Dmitriev
Megoldás főrendező „Globe” Alexei nyilvánvalóan tegye a „Drunk” Vyrypaeva sok fáj magát: valaki kezdődött keverés várom, hogy a találkozó a helyszínen egy érdekes szöveget divatos és fontos drámaíró, mások megjegyezték, hogy túl sok a divat, hogy ezt a szöveget az elmúlt pár év az orosz szakaszban a közös hivatkozva Moszkva (CIM, MAT), St. Petersburg (BDT) és regionális tapasztalatok utalva a játék, amelynek már szerzett egy csomó.
A lépcsőn, amely ferde, négy jelenetben egyenként jelenik meg, megdöbbentő, majd egyedül, majd mások. A kilépéseiket sötétedéssel választják el egymástól: minden történet véget ér az ész álmával.
De Lavrenty Sorokin - durva, boldogtalan, nem az első frissesség és a változás a felesége és felesége egy másik férje - nagyon szép: a heves műanyag, vastagon, a mimika és szövetségben Natalia Orlova (az idősebb generáció a „részeg” általában ad esélyeket minden junior ). Ami igazán nincs mit tenni: a gazemberek mindig vonzó tarkított gyógyító hatása, ha szimpatikus hős, tudod magadról, akik nem szeretnék, hogy a második felében az élet.
: Nők felek megjegyzem, több Maria Szoboljev: vékony műanyag nimfa Laura, túl okosak a megjelenésük is fényvisszaverő azok a körülmények, dobott egy fiatal férfi, aki forgalmazott azt a saját legjobb barátja. Szeretik ezt a barátnőt és ezt a fiatalembert, és kiderül, hogy felesleges vagy az egyik vagy a másik, bár együtt ünneplik az esküvőt. Később, a második cselekedetben, már a püspökből álló fiúk társaságában, a gyötrődő "nincs szabadság, a szabadság az, amit adsz magadnak". Izgató, mert nem engedem meg magamnak semmit.
Hagyta Sorokin, talán vallomásos, prédikáció szövegét Vyrypaeva liberális európai értékek és szabadságjogok, amelyek birtokában akár egy jel „szarkazmus”, vagy egy jel „Ámen” kap a legjobb, pattogó le a fogak elfogadják és élt.
Nem lehet mondani a más művészek: úgy tűnt, hogy még próbálni rá, keresse meg a megfelelő kifejezési mód, manőverezés között irónia és az őszinteség, és nem tud a megfelelő hangot. Mondanom sem kell, hiszen megzavarja a nézőt, amely szinte az összes első akció nem érthető, vezesse az orr, és azt mondják neki: „súlyos leves.” Ebből - a heterogenitás válasz inhomogén Hall: fiatalok még finoman reszelt invective félénken pohohatyvaet, ahol a felnőtt közönség nyíltan nevet, és fordítva: a fiatalabb nézők élénken reagálnak hosszadalmas erkölcs, beleértve az időt, mint a szüleik nem hisz neki.
A második cselekedetben mindenki úgy tűnik, elfogadja, hogy ez egy vígjáték (de valószínűleg dupla fenékkel), és az energiát, amely felébreszti a csarnokot, csavart. Nevess nem olyan gondosan, mint a szünet, amikor nem volt egyértelmű, ha elolvassa előadást az előnyöket az erkölcs, vagy ez a veszélyeket az ivóvíz. Alexei Kornev (Gabriel), aki korábban kényelmetlenül nézte, mert részeg, mintha soha nem részeg, hirtelen átszúró jelen lesz. Hősét továbbra hazudni testvére, egy katolikus pap, és a színész, ha elsajátítja az elveszett minden pátosz, hogy minden alkalommal, de nem hallott „suttogja az Úr a szívedben.”
Bevallom, hogy én néztem „részeg” egy sor más produkciók nyilvánvalóan és tartják a teljesítményt, az oktatás és a látvány-kereső, a test és vér csak kivenni a repertoárból a „naiv. Super "és a közelmúltban" Rosencrantz és Guildenstern halottak ".
Úgy rendezte törekvés, hogy megtalálja az élet értelmét, de ő kitért, mert minden korban, minden fázis tegye a maga sajátos jelentése van, és próbálja mondani, akkor először szembesül a képtelen megtalálni a megfelelő szavakat, és azt követően - az a tény, hogy a talált szavakat is ők hamarosan elkezd keresni buta allegorikus, saját közvetlensége. Amint váltál egy hétköznapi boldog ember, akinek öröm még a legegyszerűbb dolgok (mint a főhős „Naiv. Super”), és már kúszik nihilizmus és a kozmikus közömbösek a főszereplői a játékba Stoppard. És a hátukat, hogy a végén a sorban új szemlélet - ha vicces magát keresve Istent, és annak tagadása, de nem kevésbé akar nézni valamivel több, mint magad.
Ebben az értelemben Vyrypaev játéka sok mozgásteret biztosít.
Ebben a munkában társulhat az érintő Gabriellel, aki egy építőipari cég egyik helyettes vezetőjétől egy éjszakára egy egyházi tisztviselővé válik, aki lelkesen barátságos embereket szeretne humanizálni. Hirtelen felkiáltása: "Nem foglak feleségül venni, élni most a bűnben, vagy általában, ahogy tetszik!" Hirtelen megdöbbenve és egy időben rettenetesen mulatságos.
Vagy egy kísértés, hogy egyetértsünk Max-szel, a vőlegénynel, aki dühös monológával beszélt generációjáról, aki valójában nem érzi semmit. "És mindez a szabadságunk, amelyről mindannyian folyamatosan beszélünk itt, és amelyet mindannyian folyamatosan próbálunk elérni. Milyen szabadság? Szabad akarsz lenni? Szabadulva, mi a fasz. Kitől, baszd meg? Mi ez a szabadság? „- ez szemrehányást neki sok Novoszibirszkben egy piros zászló, de fiúk, próbáljuk perezhrat szabadságát, és aztán majd beszélünk, jó vagy rossz.
És bízhatsz Karl Sorokinnak is, aki becsapódik, hogy "Isten szar, amit gondolunk róla, ezért ő az, ami ő, és mindnyájan hazudunk, mert mindannyian jobban akarunk lenni, mint mi ”. Hallotta volna az Úr suttogását a szívében, vagy csak a felesége előtt akar öneloszlani? Egy ilyen kérdés nem éri meg - és persze, persze, az első.
Van még egy Lawrence Alexander Petrov, egészen elképesztően belépett a vádaskodó düh kapcsolatban Charles amikor dokanyvayut whiners annak dekadencia: „Ha azt akarjuk, hogy ki ez a szar, akkor folyamatosan Nahuas lom a fejére. Az emberek nem szar, az emberek csak azt hiszik, hogy szar. " A ugyanaz, Lawrence, mottó - „A lényeg az, hogy nem pisi, hogy olyan meredek, mint az Úrnak” - népszerű csak még részeg.
Ez a becsapódás pátoszának minden szellemiségével, reggeli másnapossággal, általában azt a megértést érti, hogy a piss nem elérhetetlen maximális.
És talán megvalósítható. Talán még egyikük, kijózanodott, együtt a migrén a fej felhúzott valami a tegnapi isteni kinyilatkoztatások, stop változtatni felesége, belemerül levertség (bűn), és élni. Tehát mindezekkel megtörténhet. Lehet, hogy egy fanatikus születik, vagy talán egy ember, nem szar.
Olvassa el:
Minden felelősségvállalással kijelentjük: szükség van a Timofei Kulyabin "három nővérének" figyelésére. A jelnyelvben való megjelenésről, arról, hogy a színészek hogyan húznak ki a játékból, és mi történik a néző fejében, Rita Loginova felülvizsgálata.
Rita nézett Loginova új produkciójában, a „király Matt a” Globe „és benne talált párhuzamok nem csak, persze, az élet, hanem a más előadások a színház:” Napok turbinák. "
Rita nézett Loginova új produkciójában, a „király Matt a” Globe „és benne talált párhuzamok nem csak, persze, az élet, hanem a más előadások a színház:” Napok turbinák. "